Sol_ » Сб ноя 26, 2022 10:00 pm
Платно могут все. Верно с хорошим процентом (от 90%) и при малом знании человека - никто сейчас, вероятно.
Запрос излишне оптимистичный. Гуленко по сто иностранных бумажек берёт. Он известен побольше и разрекламирован на англоязычных сайтах, где вероятно средний доход повыше.
> подтверждающих мою квалификацию как соционика-типировщика
Там о квалификации написателя статей, подателя идей, и т. п.
Квалификацию "типировщика" можно подтвердить только экспериментально, определив верно типы примеров с хорошей точностью. С объективностью сейчас плохо, но хотя бы по совпадению мнений с кем-то или чем-то. Типы при этом надо определять исключительно не зная заранее внешних мнений о типе типируемых.
> Видео работы:
* Топ 10 Наездов Гекам по болевой
По примерам в видео можно оценить степень точности. Не типирующимися, конечно. А также проверить верность понимания автором своего типа.
> Имею много положительных отзывов
Здесь бы конкретика была полезной.
> Целевая аудитория: русскоязычные от 14 лет
Рекомендую увеличить возраст до 16-18 лет. Мозг, поведение, самовосприятие интенсивно меняются ещё некоторое время после биологической взрослости.
> Также производиться перевод речи в текст и отыскиваются закономерности, на основании которых принимается решение о принадлежности к той или иной соционической дихотомии, а также выставляется оценка их вероятности. После этого, вероятности вводятся в калькулятор ПР и принимается решение о принадлежности к тому или иному соционическому типу.
Т.е. какие функции ценностные, в т.ч. вид первых двух функций - не анализируется. Применение малообоснованых гипотез как признаки Рейнина вряд ли содействует точности определения типов.
Полезно учитывать не только что человек говорит, но и как говорит, что делает, какие интуитивные впечатления от его невербалики относительно возможных признаков типов.
При этом, что о себе рассказывает человек знающий теорию типов имеет пониженное значение т.к. зачастую люди предвзяты к тому какие типы получить, могут фильтровать и искажать информацию в пользу уже существующего мнения о своём типе или в пользу более желаемых типов. В большинстве случаев типироваться пожелают с теорией знакомые.
Также, т.к. типируемый не имеет навыков чтобы понять значимость аргументов, то операции с текстом излишни и полезны только чтобы повысить шанс получить и сохранить согласие с типом. Часть важных аргументов связаных с интуитивным анализом невербалики высказывать невозможно. Далее (если тип понят верно, что ~50% в среднем) из-за плохого понимания аргументов, недостатка в них и недостатка данных для вывода (человек малознаком) типируемый всё одно с хорошим шансом через время будет в сомнении или поменяет мнение о типе.
> Помимо этого исследуются закономерности интертипных отношений с точки зрения модели А между мною и отипированным, чтобы экспериментально подтвердить версию типирования.
В этом важно учитывать интуитивное восприятие человека по его поведению, в основном невербальному, в т.ч. общее эмоциональное восприятие типирующим. При этом нужно верное понимание типирующим своего типа.
Держи в курсе сколько человек за 2023 год согласятся дать за процедуру 200 usd. Или сколько получится. Очень интересно.
Последний раз редактировалось
Sol_ Сб ноя 26, 2022 10:04 pm, всего редактировалось 1 раз.