Nicky Larsson » Вт янв 03, 2023 4:56 pm
Добрый день!
Мне было бы интересно определить/подтвердить/пересмотреть свой соционический тип.
Я посмотрел, что есть анкеты, вопросы. Я постараюсь дать более-менее внятные и развёрнутые ответы на некоторые из нихю
Также любой из вас может что-то дополнительно спрашивать.
Фотографии я не люблю выкладывать в публичный доступ.
1. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Если смотреть с позиции реальности, то вероятность данного события нулевая.
Если абстрагироваться и "пофантазировать", то тут ответ будет зависеть от того, в какой я нахожусь "ячейке" - прораб, подрядчик, субподрядчик, архитектор, дизайнер, монтажник, сметчик и тд. В общем, мало вводных.
Вкратце, любой алгоритм строительства предполагает создание сметы, выбор места, расчёт количества материалов, поиск подрядчика, создание плана...
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Ну, если у нас относительно некой задачи есть более-менее чёткие критерии, то сравниваем соотношение. Самый простой пример на примере отдела продаж. У сотрудника план 1 млн, сделал 700 тыс. Или процент соотношения успешных сделок с общему количеству сделок за месяц. Например, у сотрудника было суммарно 100 сделок, из которых 75 были успешными. Сравниваем с показателями за прошлые периоды и смотрим.
А так, часто оценка субъективная. Например, я ходил на массаж. Массажистка делала массаж по инструкции, без контроля реакции моего тела. Давила сильнее чем требовалось или локтём по позвоночнику, что, мягко говоря, весьма болезненно. Разумеется, что к этому "специалисту" я больше не пошёл.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия, по сути, тип структуры при котором элементы располагаются в определённом порядке в виде "лестницы". Самый простой пример - армейские звания.
Ну, в армии, конечно, подчиняться нужно) Было бы странно, если рядовой начнёт майору перечить и рот затыкать... А в корпоративном мире, иерархия, как показала практика весьма условная. Я сам работал/ю в конторах, где с начальством на "ты", демократия и тд... Ну, не знаю... Если бы я был руководитель, то всё же лучше бы поддерживал иерархию.
4. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Ну, странный вопрос, если честно... Хм, мне даже стало любопытно, что такое "общепринятое понимание логичного") Я обычно полагаюсь исключительно на свой здравый смысл + всегда смотрю на соотношение того, что говорят. Если высказывания не противоречат друг другу, то норм. Если вывод вытекает из высказываний, то норм. Хотя, тут момент тонкий, порой бывает, что из правильных предпосылок можно сделать неверный вывод. Но это уже частности.
5. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Вообще как-то особо за собой такого не припомню. В целом идея давления мне как-то не по душе. Разумеется, когда что-то очень нужно, становишься более настойчивым. А так, с ходу, не могу даже вспомнить ситуации, где мне пришлось бы давить на кого-то... Но при этом в свой адрес я как-то ощущал подобное. Однажды приобретал стол и продавец как-то уж очень навязчиво "Покупай, я тебе сейчас ещё и скидку дам. Давай бери быстрее. Лучше не найдёшь. Давай"...И при этом как-то с нажимом. Было в моменте как-то не по себе. Я так не умею.
6. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ну, если в ситуации нужно проявить физическую силу, я её проявляю. Однажды как-то два алкаша пристали. Ну, один сразу в челюсть получил, второй рыпнулся, но я на него прикрикнул, что "ещё шаг и его @бало будут искать в другой Галактике"... Ну, как-то сразу стал смирным.
Если говорить про "силу воли", то в соревнованиях проявляю активно. Игра - это борьба, тут нужно выкладываться, а не сопли жевать. Было как-то мы проигрывали в баскетбол, я тогда взял себя в руки, сделал несколько удачных бросков, наорал и дал подзатыльник паре своих партнёров за халатность. Они собрались тоже, и мы победили в итоге. В соревнованиях я всегда выкладываюсь и начинаю злиться, если кто-то тупит или проявляет пассивность.
NB: Физическое воздействие или даже "ор" я не отношу к "давлению", хотя, вероятно, это так и есть... Но я спокойно сам это переношу и спокойно на других могу таким образом воздействовать, если того требует ситуация. В примере из вопроса №5 для меня давление - это когда уговаривают, начинают давить на что-то внутри тебя будто...то, против чего у тебя нет защиты как будто... Вот можно давить слезами, можно давить игнором (например, если с девушкой поругался, и она не отвечает на звонки) или вот такой навязчивостью... Это словно заставляет тебя чувствовать себя или уязвимым, или "обязанным"...
7. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Честно говоря, это очень субъективные понятия. Для меня лично уют это когда мало мебели и почти стерильная чистота (желательно)... Но, почему-то у многих уют ассоциируется с мягкой мебелью, всяким говном на стенах, кучей игрушек-пылесборников, огромных "советских стенок" на полкомнаты и тд... Моя мама, например, считает, что у меня не уютно и кто-то из знакомых говорили также. А мне, наоборот, нормально. У меня, главное, есть пространство в комнате... Я как-раз таки не люблю когда много вещей. Сторонник минимализма, скандинавского стиля, желательно ЭКО.
8. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Хм, формально запрета или постановления на выражение эмоций в обществе нет. Другое дело, хочешь ли ты привлечь к себе внимание посредством выражения эмоций. Я - нет. В обществе стараюсь не выделяться особо, хотя "ментально" стараюсь отгораживаться от "стадного инстинкта". Как и любой человек я могу проявить эмоцию = реакцию на какое-то действие или событие в общественном месте. Например, ты выходишь из вагона метро, а параллельно кто-то входит. Хотя по хорошему, сперва нужно дождаться, чтобы человек вышел. Разумеется, на этого человека можно поднять голос и сказать ему, что он петух/г"нд"н и тд.
Неуместное выражение эмоций...Ну, например, ржать на похоронах. Думаю, не оценят...
9. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Нейтральное... Радоваться нечему, грустить смысла тоже нет.
10. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Ну, вот, зашёл к сестре в гости. Поругались. Ушёл. Она просто не оценила мою шутку. Я принёс торт. Она сказала, что он жирный. Я ответил, что не жирнее тебя. Ну, всё она в обиду, мол, не хочу с тобой больше разговаривать. А вторая сестра сразу начала "это абъюзивные отношения". Ну, я ей ответил, чтобы она хлебало завалила. Ну, всё...я как обычно плохой...
11. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ну, в целом я соблюдаю формальную вежливость. Всё-таки так положено. Конечно, если кто-то тебя послал - нужно его послать в ответ. Всё-таки принципа око за око никто ещё не отменял. Также есть границы, как мне кажется... Ну, например, я не буду кого-то упрашивать, умолять и тд... Один, максимум два раза, могу попросить/спросить и всё. Если человек на контакт не идёт - начхать на него. Поэтому меня очень удивляют истории, в которых пара по 100500 раз сходиться и расходиться, сопли слюни у них, то люблю, то ненавижу и тд.
12. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Не знаю. Такими вопросами голову себе не забиваю.
13. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Тут уж смотря чем выделяться. Если интеллектом, то это нормально и хорошо. NB: Не всякий кто есть ботан обладает высоким интеллектом. Помню, в школе и в инсте самые "умные" не те, кто своими мозгами рассуждал, строил гипотезы, предположения, видел закономерности, а тот, кто умудрялся вызубрить наизусть сраную бестолковую формулу, не понимая, откуда что берётся... Был у нас такой ботан в школе... "Историк"...вместо "крестоносцы" говорил "крестовцы"...Но считался главным историком в классе)))
Поэтому я различаю тех, у кого котелок варит от тех, кто тупо в него запихивает всё подряд.
А так, ну, про внешние атрибуты - каждому своё. Но я в этом плане консервативен.
14. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Нет. Точен как швейцарские часы. Не люблю, когда опаздывают. Считаю, это проявлением неуважения. Я, если куда-то еду, то время рассчитываю заранее.
15. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Ну, время оно время. Стрелки на часах, внешние = физические изменения объектов. Прокрастинация - проблема. Но, когда нужно, моментально беру себя в руки.