Давайте попробуем определить социотип

[Nicky Larsson]

На Баля, конечно, похоже, но я, честно говоря, еще не встречала ни одного, который бы никогда не опаздывал и приходил вовремя.

Ну, честно говоря, я не понимаю, как можно в принципе опаздывать. Если ты с кем-то встречаешься, то это, в какой-то мере, неуважение...Во всяком случае, меня подобное задевает... Особенно, если человек не предупредил, что опаздывает. Если ты куда-то в первый раз едешь, то смотришь на карте, как добраться, какое расстояние, есть ли пробки...Разумеется, ты примерно понимаешь скорость своего передвижения, сколько требуется в среднем времени, чтобы добраться на транспорте исходя из каких-то вводных данных. Конечно, опоздания случаются. Но это, как правило, относится к категории форс-мажор.

[Klemenz]

А вы хорошо танцуете, поете, владеете голосом?

[Nicky Larsson]

А вы хорошо танцуете, поете, владеете голосом?

Ну, танцую, наверное, неплохо... Когда-то, когда ещё в школе учился, даже взял приз на школьной дискотеке за танцевальный номер)
Но это было давно и единичный случай... Но девушку свою учил танцевать...
Насчёт пения - не знаю.
А что значит "владеть голосом"?

[Klemenz]

Знаете, есть люди, которые умеют говорить шепотом, но так, что слышно с расстояния в несколько метров. Или могут говорить шепотом по телефону так, что их будет слышать собеседник, а те кто находятся совсем рядом в полуметре, слышать не будут.
А еще есть люди, которые легко могут менять интонации, и отслеживают эти интонации. Например, в одну и ту же фразу можно вложить разный смысл и произнести ее соответственно по-разному.
Я это имела в виду, физическое управление голосом и интонациями.

[Nicky Larsson]

Знаете, есть люди, которые умеют говорить шепотом, но так, что слышно с расстояния в несколько метров. Или могут говорить шепотом по телефону так, что их будет слышать собеседник, а те кто находятся совсем рядом в полуметре, слышать не будут.
А еще есть люди, которые легко могут менять интонации, и отслеживают эти интонации. Например, в одну и ту же фразу можно вложить разный смысл и произнести ее соответственно по-разному.
Я это имела в виду, физическое управление голосом и интонациями.

Ну, насчёт шёпота точно нет...
А интонация... Ну, наша речь так или иначе интонационная по сути... Восходяще-нисходящая...
Ну, если провести эксперимент, например, засунуть язык глубже в горло, то звук Ааааа, будет более глубокий, а если кончик языка прижать к нижним зубам, то звук Ааааа получится будто мягче...
Обычно, когда кого-то передражниваешь, то ты меняешь голос... А в обычной жизни в этом нет необходимости

[Klemenz]

А вы контролируете своих близких? Где находятся, чем занимаются, какие у них планы?

[Nicky Larsson]

А вы контролируете своих близких? Где находятся, чем занимаются, какие у них планы?

В границах разумного) Иначе это уже называется тирания)
Но это, как правило, по мере необходимости. Прямо жёсткой нужды в этом нет. Всё-таки квартира не казарма.

[Klemenz]

Вам нравятся эти слова?
методический 
систематический 
планомерный
методичный 
построенный по определенному плану 
постоянный 
правильный 
регулярный 
последовательный 
упорный
обоснованный  
систематический
хронологический  
ортодоксальный 
ступенчатый
целеустремленный 
правоверный 
связный
выдержанный 
поочередный 
непрерывно следующий один за другим 
не содержащий противоречий 
правильно обоснованный 
систематичный
логически последовательный
постепенный
порядковый
планомерный
рациональный
рассудочный
разумный
достижимый
практичный
целесообразный
соответствующий
благоприятный
закономерный
приспособленный

[Nicky Larsson]

Вам нравятся эти слова?
методический 
систематический 
планомерный
методичный 
построенный по определенному плану 
постоянный 
правильный 
регулярный 
последовательный 
упорный
обоснованный  
систематический
хронологический  
ортодоксальный 
ступенчатый
целеустремленный 
правоверный 
связный
выдержанный 
поочередный 
непрерывно следующий один за другим 
не содержащий противоречий 
правильно обоснованный 
систематичный
логически последовательный
постепенный
порядковый
планомерный
рациональный
рассудочный
разумный
достижимый
практичный
целесообразный
соответствующий
благоприятный
закономерный
приспособленный

Эм, ну, честно говоря, я слова такими категориями не меряю...Как в принципе слово может нравиться/не нравиться?
Эти слова относятся к пассивной лексике, то есть не для повседневного использования, а в рамках определённых ситуаций.
А так...ну, слова как слова...

[Klemenz]

Вашу жизнь можно описать этими словами, пусть не всеми?

[Nicky Larsson]

Вашу жизнь можно описать этими словами, пусть не всеми?

Если жизнь в целом - нет. Если под решение какой-то конкретной задачи - да, вполне.

[Klemenz]

Сколько раз вы уже типировались?

[Nicky Larsson]

Сколько раз вы уже типировались?

Когда то давно, меня типировал некий Процкий, в скайпе. Он определил СЛЭ.
Пару раз были тесты, там было ЛСЭ /СЛЭ.
Пара знакомых просто считает меня ИЛИ. Но это отчасти связано с тем, что я люблю делать ставки... Они считают, что это базовая БИ... Я им пытался объяснить, что если ставить чуйкой, то быстро всё просрешь... Вот тут как раз таки и нужна система, прагматизм и все те слова, что были в сообщении выше... Аналогично, если перед мной возникает какая-то задача... Я мобилизируюсь и её решаю... Нет задачи - могу лечь на дрейф...

[Klemenz]

Не устали от моих вопросов?

[Nicky Larsson]

Не устали от моих вопросов?

Ну, даже если бы и устал, то вроде как-то не принято публично о подобном заявлять.