ПРОСВЕТЛЕНИЕ (духовное пробуждение)

[sociosergio]

Ребята, расслабьтесь. Бога нет.
Я понимаю, когда верят, потому что родились и выросли в религиозной среде, где верят все и вера - не концепция, а социальный миф (хотя моя бабушка выросла в такой среде, но отказалась от религии, пошла учиться и стала учительницей математики). Но когда в веру ударяются люди, родившиеся и выросшие в атеистической среде - это уже слишком.

[Zevs]

Бога нет.

Ну это собственно твоё ИМХО которое ты как и я ни доказать ни опровергнуть не можешь...

[sociosergio]

Бога нет.

Ну это собственно твоё ИМХО которое ты как и я ни доказать ни опровергнуть не можешь...

На эту животрепещущую тему можно поговорить в другом месте:
viewtopic.php?f=302&t=28866
Просветление к богу отношения не имеет.

[Solaria]

Ребята, расслабьтесь. Бога нет.

В этом мире все возможно...

Я понимаю, когда верят, потому что родились и выросли в религиозной среде, где верят все и вера - не концепция, а социальный миф (хотя моя бабушка выросла в такой среде, но отказалась от религии, пошла учиться и стала учительницей математики). Но когда в веру ударяются люди, родившиеся и выросшие в атеистической среде - это уже слишком.

Страх смерти, от него убегают в веру. Чтож тут непонятного.

[Solaria]

Zevs

Хм... совсем другой оттенок... есть вещи в которые я верю, но они мне не нравятся, а есть которые нравятся, но я в них не верю...

У меня не так. Есть вещи, которые я знаю, и которые не знаю наверняка. Знания - для меня - продукт чистой эмпирики, наблюдений за окружающим миром и выявлении в нем причинно-следственных связей. Но при этом я не знаю, реален ли вообще наблюдаемый мной мир, и, соответственно, мои наблюдения. Здесь приходится делать допущение, ограничивать область применимости. Как-бы если-бы. Что-то вроде законов компьютерной игрушки, которая естессно нереальна, но создавая в ней персонаж, и условно отождествляя себя с ним, ты вынужден следовать логике игры. К этому относятся простые наблюдаемые факты, упрощенно: солнце встает на востоке и садится на западе, вода закипит если ее нагреть до 100 градусов, летом жарко а зимой холодно и т.п. Тут нет отношения "нравится-не нравится", мир просто есть в таком вот виде, как набор фактов, и мои действия (и жизнь) ими обусловлены.
Другое дело - то, что я не знаю, и считаю непознаваемым принципиально.К этому относится и вопрос о существовании Бога, и его "формате". Если ничего не ясно наверняка, а выбор в пользу какой-либо вероятности делать приходится (хотя бы в рамках форумной дискуссии) - то я выбираю вариант именно по внутренней симпатии, "нравится-не нравится". Субьективно. Потому что обьективности все равно тут нету и быть не может, а при прочих равных лучше выбрать то, что легко и приятно.
Вот такая вот философия.

этот путь растянется больше чем на 8 перерождений...

А куда спешить?
Впрочем, в перерождения не верю, а тем более в их точный подсчет...

Хотя тут зависит ещё от того что ещё понимая под `оценкой`...

Хорошо-плохо, добро-зло.

[Мышк@]

Как известно, чел использует *по разным версиям разную, но точно меньше 10%* часть возможностей мозга. Существут огромное количество практик, направленных на расширение возможностей. Идея сверхчеловека, епт... Все базируется на чувстве - мы называем 6 чувством - слияние 5ти известных сенсорных систем, но оно едино.... чувствовать можно все

Человек использует 100% возможностей мозга! Простая арифметика - если что-то не используется то оно деградирует, если активно используется то развивается. А считать % теперешних возможностей от потанциально возможных - жуткая глупость. Какую долю жираф занимает от грузовика?

Неужели столько пессимизма: разве некуда развиваться? По разным данным используется от нескольких процентов...
А как же экстрасенсы, йоги, медиумы и т.д.? Или не верите во "всякую фигню"7

[Мышк@]

Бога нет.

Ну это собственно твоё ИМХО которое ты как и я ни доказать ни опровергнуть не можешь...

На эту животрепещущую тему можно поговорить в другом месте:
viewtopic.php?f=302&t=28866
Просветление к богу отношения не имеет.

Можно называть вещи как угодно, суть не поменяется. Религия - другой вопрос.
Можно сказать, что бог - это сущность, которая видит ВСЕ.

[Zevs]

Хм... совсем другой оттенок... есть вещи в которые я верю, но они мне не нравятся, а есть которые нравятся, но я в них не верю...

Другое дело - то, что я не знаю, и считаю непознаваемым принципиально.К этому относится и вопрос о существовании Бога, и его "формате". Если ничего не ясно наверняка, а выбор в пользу какой-либо вероятности делать приходится (хотя бы в рамках форумной дискуссии) - то я выбираю вариант именно по внутренней симпатии, "нравится-не нравится". Субьективно. Потому что обьективности все равно тут нету и быть не может, а при прочих равных лучше выбрать то, что легко и приятно.

Дело в том, что у меня ещё есть интуиция. И не смотря на то, что порой она ошибается, но и права бывает крайне часто, так что я ей верю.
Именно по этому и возникает `я верю, но мне не нравятся` и обратное. Т.е. интуиция говорит, что это так, но сам данный исход не очень уж и желателен...

этот путь растянется больше чем на 8 перерождений...

А куда спешить?

Не знаю... по мне так надо идти верным путём... это экстрики вечно спешат...
Ведь жизнь - это не линия от жизни до смерти, а процесс, у неё главное в середине...
Пойдёшь быстрее - `поймаешь все светофоры и гаишника в придачу`...

Впрочем, в перерождения не верю, а тем более в их точный подсчет...

А почему?

Хорошо-плохо, добро-зло.

А я вот не верю в эти понятия в глобальном понимание...
По тому стараюсь избегать оценки в глобальном смысле (только полезно[хорошо]/вредно[плохо] для меня или ещё кого-то).

[Zevs]

Неужели столько пессимизма: разве некуда развиваться?

При чём тут развитие и пессимизм.
Ты так же используешь все свои мышцы на 100%. Но это не мешает тебе их накачать.
При этом эти 100% - это равновесная с запасом, а не потолок.
Что там потенциально ни кто не знает и тем более глупо это мерить через %.

По разным данным используется от нескольких процентов...
А как же экстрасенсы, йоги, медиумы и т.д.? Или не верите во "всякую фигню"7

И какой % умения медиума соотносится к % умений обычного человека?

[sociosergio]

Неужели столько пессимизма: разве некуда развиваться?

При чём тут развитие и пессимизм.
Ты так же используешь все свои мышцы на 100%. Но это не мешает тебе их накачать.
При этом эти 100% - это равновесная с запасом, а не потолок.
Что там потенциально ни кто не знает и тем более глупо это мерить через %.

По разным данным используется от нескольких процентов...
А как же экстрасенсы, йоги, медиумы и т.д.? Или не верите во "всякую фигню"7

И какой % умения медиума соотносится к % умений обычного человека?

Человек не использует свои мышцы на 100%. Одновременно сокращается небольшая часть волокон мышечного пучка. С возрастанием нагрузки количество сокращающихся волокон увеличивается, но никогда не достигает 100%. С мозгом то же самое.

[Zevs]

Человек не использует свои мышцы на 100%. Одновременно сокращается небольшая часть волокон мышечного пучка. С возрастанием нагрузки количество сокращающихся волокон увеличивается, но никогда не достигает 100%. С мозгом то же самое.

Повторяю ещё раз `При этом эти 100% - это равновесная с запасом, а не потолок`.
Потолок в использование мышц - это когда уже идёт их разрушение из-за чрезмерной нагрузки (то же и с мозгом).
Замеряется крайне проблематично и как правило с увечиями.
И в связи с тем что зависит от человека и его состояния - ни какой практической пользы не несёт, даже для отстранённой оценки.
При разговоре же о потенциальных возможностях этот потолок опять же не о чём, ведь сегодня для тебя 100кг предел, а завтра 120кг берёшь без проблем.

[Solaria]

Дело в том, что у меня ещё есть интуиция.

Ты удивишься - но у меня тоже она есть и я к ней даже иногда прислушиваюсь, но не в том ключе, чтоб строить на ее основе философию, а в чисто бытовых вещах (например, нужно идти в какую-то контору - а невыносимый облом, следую облому - оказываюсь права, в конторе был неприменый день... что-то типа того )

по мне так надо идти верным путём

А по мне - верный путь ничем не отличается от неверного, т.к. финал у всех путей - один.

Ведь жизнь - это не линия от жизни до смерти, а процесс, у неё главное в середине...

То, что в середине - должно быть тебе по душе, вот и вся "правильность" пути

Впрочем, в перерождения не верю, а тем более в их точный подсчет...

А почему?

Не вижу достаточных оснований для такой веры.

А я вот не верю в эти понятия в глобальном понимание...
По тому стараюсь избегать оценки в глобальном смысле (только полезно[хорошо]/вредно[плохо] для меня или ещё кого-то).

Аналогично! Это и имела в виду, говоря об "уходе от оценок".

[Мышк@]

Неужели столько пессимизма: разве некуда развиваться?

При чём тут развитие и пессимизм.
Ты так же используешь все свои мышцы на 100%. Но это не мешает тебе их накачать.
При этом эти 100% - это равновесная с запасом, а не потолок.
Что там потенциально ни кто не знает и тем более глупо это мерить через %.

По разным данным используется от нескольких процентов...
А как же экстрасенсы, йоги, медиумы и т.д.? Или не верите во "всякую фигню"7

И какой % умения медиума соотносится к % умений обычного человека?

Все в башке. Просто медиумы могут использовать больший процент головного мозга, отсюда и способности

[sociosergio]

Неужели столько пессимизма: разве некуда развиваться?

При чём тут развитие и пессимизм.
Ты так же используешь все свои мышцы на 100%. Но это не мешает тебе их накачать.
При этом эти 100% - это равновесная с запасом, а не потолок.
Что там потенциально ни кто не знает и тем более глупо это мерить через %.

По разным данным используется от нескольких процентов...
А как же экстрасенсы, йоги, медиумы и т.д.? Или не верите во "всякую фигню"7

И какой % умения медиума соотносится к % умений обычного человека?

Все в башке. Просто медиумы могут использовать больший процент головного мозга, отсюда и способности

Просто медиумы умеют пудрить вам мозги.

[Мышк@]