Боженька писал(а):Вот два вида веры:
1. Вера в то, предмет веры когда-нибудь станет явью по истечении определенного срока. Например, вера в то, что коммунизм будет построен в 1980 году, или в то, что скоро тебе повысят зарплату.
2. Вера в то, непонятно во что. В какие-то нагромождения взаимосвязанных умственных построений, ни одно из которых невозможно зарегистрировать органами чувств напрямую. Я называю это "вера в слова".
Религия - это смесь первого и второго + социальная лестница.
Я всё правильно описал?
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Zevs писал(а):Вы ошибаетесь в обеих случаях... при том упорно, не взирая ни на что...
Основой веры являются не слова, люди или что-то ещё, а личный выбор человека верить ему или нет.
Вы можете сколько угодно верить в повышение зарплаты или в тот же МММ, но основой будет лишь ваше желание халявы.
А косвенные сведения будут обещанием рекламы или начальства - нет ни какой разницы для сути явления.
И будь хоть 100 раз честным ваш начальник, но начнётся кризис и он ни чего вам повышать не станет.
Так во что вы верили? Своему начальнику, в отсутствие кризисов или всё же желали халявы?
Боженька писал(а):Личный выбор - это иллюзия. У человека не больше возможностей к выбору, чем у скрипта написанного на РНР. В конечном итоге все сводится к оценке параметров вариантов по изначально заданным приоритетам и критериям.
Боженька писал(а):Я о том, что человек умеет отлавливать лингвистические баги в своем сознаннии, либо не умеет. Если не умеет - он начинает верить во всякую несусветную чушь, вроде теории перерождений души, искренне при этом полагая, что термины в этих концепциях что-то действительно обозначают кроме самих себя.
фернандеш писал(а):То что тебе видимо в школе и в институте втулили в мозг под названиями "научность" и "разумность" это не совсем научность и не совсем разумность, судя по твоим высказываниям у тебя вполне адекватная связь с идеалом Истины. то есть связь с планом Идеалов, но по случайности ты этому присваиваешь название "научность" или там "разумность", "логичность", это псевдонимы всё.
Zevs писал(а):Ни какой человек не умеет... он может лишь отлавливать внутренние противоречия, да и то ограниченно...
Чисто механизм так устроен, что если баг особо не конфликтует внутри него ни с чем, то система его и не видит.
И вы тому форменное доказательство, ибо такая ярая и при том бездоказательная вера в отсутствие - это баг.
Боженька писал(а):Братуха, да в том и дело, что "идеал Истины" и "план Идеалов" - это такая же условная шляпа, как и "научность", например
Некто взял и слепил из слов некую систему понятий и замкнул ее на саму себя так, чтобы концов найти было невозможно.
И теперь опираясь на эту замкнутую на себя пустышку можно разбрасываться словами как угодно
То же самое кстати и к Библии относится и Бхагавадгите там сплошное пустословие, как на психологических форумах
Larna писал(а): Фернандеш, про тебя я уже писала, что ты гений )
Боженька писал(а):У меня к ним единственное требование - чтобы они были очевидным для меня образом связаны с чувственным опытом (либо его возможностью), ибо все лежащее за его пределами - не существует чисто по определению слова существование.
Zevs писал(а):PS: Вот такое явление как любовь по вашему существует? Если да, то приведите очевидную для всех связь с их чувственным опытом...
Zevs писал(а):Боженька писал(а):У меня к ним единственное требование - чтобы они были очевидным для меня образом связаны с чувственным опытом (либо его возможностью), ибо все лежащее за его пределами - не существует чисто по определению слова существование.
Вот именно в этом ваша проблема - вы не понимаете разницы между понятиями `я не вижу` и `это не существует`...
А на деле разница между ними колоссальная... и ваше голословное `чисто по определению` тут не канает...
(ну либо приводите ссылку на это определение, внятно сформулированное и общепризнанное)
PS: Вот такое явление как любовь по вашему существует? Если да, то приведите очевидную для всех связь с их чувственным опытом...
Боженька писал(а):Любовь - это некий культурный феномен прежде всего. О нем много говорят и пишут и пр.
Боженька писал(а):Но этот термин настолько размыто определен, что прежде чем ответить на вопрос, я попрошу вас уточнить контекст и определение любви для этого контекста.
Zevs писал(а):Это же касается и всей эзотерики/религии, и вас не смущает отсутствие у вас чёткого определения, когда выносите какие-то суждения...
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Гена, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]