Prohoji писал(а):В логическом споре иной раз просят привести примеры или аргументы - это для тебя ново?
Как правило лишь только от человека выдвигающего новый тезис (именно для его обоснования).
Да и тогда, чаще всего чётко указывают, какая его часть кажется не особо аргументированна.
В середине же диспута на тезисы принято отвечать своими контр-тезисами, а не просить ещё и ещё от оппонента.
Иначе это выглядит как нытьё о полном непонимание прошлых тезисов или откровенный троллинг...
Prohoji писал(а):... тут я себя даже ни к чему религиозно не относил...
Тогда не берись судить о том, в чем не рубишь.
Блин, ещё один ***, который не может отличить понятие `
позиционирования` с `
компетентностью`...
И не надоело вам так тупо передёргивать?
Не позиционируя свой статус, я лишь отсекаю излишний переход на личности. О реальном статусе и знание это ни как не говорит.
А не рубишь тут в вопросе именно ты, раз не способен доказать чужое незнание, а только тупо его из раза в раз постулируешь.
Prohoji писал(а):Ты, делая экивоки на богохульство, тем не менее являешься воплощенным хулением греческого Зевса. А поклонение языческим богам в Греции узаконено. Так-что твоей корове вообще не стоит даже моргать по этому поводу. Твои ник и аву нужно забанить как прямое оскорбление чувств верующих.
1) Вы опять путаете позиционирование с компетентностью?
2) Пока что ни кто из греков не жаловался...
Prohoji писал(а):Я отвечал исключительно с позиции логики...
Вот твоя логика мне как раз и не особо интересна. Ты не владеешь предметом обсуждения. И такие логически изыски ничтожны, а потому неинтересны.
Типа круг избранных, не владеющих логикой
Просто если вы `
владение предметом обсуждения` лишь постулируете, но не способны
аргументированно доказать, то это говорит откровенно не в вашу пользу... а если помножить на ваш отказ от логики... да при само типирование в Л1... уж очень на мелкое разобиженное тро-ло-ло смахиваете...
Prohoji писал(а):Ну теперь ты понял на счет "весомости" своих логических выкладок. Какая разница откуда и что я беру, если это верно? Я не пальцем в небо тычу.
Исключительно в вашем раздутом самомнение...
В нормальном же диспуте принято либо доказывать правоту своих слов, либо кидать ссылку на первоисточник.
Без этого, ваша `
правота` величина исключительно мнимая...
Prohoji писал(а):Моя грубоватость в ведении диалога продиктована усталостью от логики диванных экспертов, с которой мне приходится периодически сталкиваться. Так-что уж не взыщи, если что. Это просто усталость. Ничего личного.
Ну так смените работу...
Ибо если вы не прекратите отстаивать ложные истины, да ещё так топорно и бездоказательно, то вас вечно будут множить на ноль, а от этого настроение будет только ухудшаться...
Боишься - не делай, Делаешь - не бойся.