Дружба в Интернете: интересные исследования психиатров

[Counter Strike]

Психиатры назвали признаки Facebook-депрессии
Вести.Ру, 3 часа назад

Как говорится, все хорошо в меру. Это утверждение в полной мере относится и к социальным сетям. Помимо очевидных плюсов, у этих неотъемлемых атрибутов XXI века есть ряд недостатков. Например, они затягивают эмоционально нестабильных людей, убивая у них всю охоту лечиться, сообщает американский портал KSL.

Термин «Facebook-депрессия» уже стал практически официальным среди зарубежных психиатров. В 2011 году в США был опубликован ряд научно-популярных статей, в которых говорилось, что люди с низкой самооценкой могут впасть в затяжную депрессию, сравнивая свою жизнь с чужой. К примеру, выложенные друзьями фотографии из теплых стран или отпуска могут вызвать острый приступ зависти и, как следствие, резкое ухудшение настроения у людей с неустойчивой психикой.

Такие пользователи социальной сети могут часами провести у монитора, стараясь доказать своим читателям (а главное, самим себе), что их жизнь ничуть не менее насыщена. Получив достаточное количество восторженных комментариев, «сетевые меланхолики» ненадолго успокаиваются. В противном же случае их состояние только ухудшается.

Кроме того, страдающие депрессией люди склонны путать реальных друзей с Facebook-френдами, часто расстраиваясь из-за того, что последние не оправдывают их ожиданий. Они с удовольствием комментируют или «лайкают» ваши посты, но на встречу или беседу с глазу на глаз у них, как правило, никогда нет времени. Таким образом, как ни странно, увеличение количества интернет-друзей лишь повышает тот стресс, который каждый из нас в той или иной степени испытывает ежедневно, сообщает Huffington Post.

По мнению представителей Эдинбургской школы бизнеса, вероятность заполучить Facebook-депрессию увеличивается, если ваши френды являются представителями разных социальных групп. Шотландские социологи опросили более 300 пользователей крупнейшей социальной сети в мире на предмет того, где они познакомились с людьми, которых позднее добавили в друзья.

Варианты были следующие: «в институте», «на работе», «в клубе» и так далее. Оказалось, что люди, которые не могли представить в Facebook ту версию своей личности, которая была бы интересна всем их интернет-друзьям, испытывали наибольший стресс. Иными словами, выложить в Facebook фотографию с безбашенной вечеринки может казаться забавной идеей до того, как снимок увидит ваш начальник или преподаватель. Также шотландские исследователи установили, что:

Лишь треть опрошенных респондентов пользуются в Facebook настройками приватности, скрывая часть публикуемой информации от некоторых друзей.

Пользователи Facebook добавляют в друзья людей, относящихся, в среднем, к семи различным социальным группам. При этом внимательно они следят лишь за «френдами» из трех таких групп, игнорируя остальных.

Более 63% опрошенных дружат в Интернете со своими бывшими возлюбленными, и всего 53% — с нынешними.

[носорожек]

зависть вызывает уныние, это старо как мир, и соцсети тут ни причем, всегда можно найти чему завидовать и без сетей.

[Counter Strike]

речь о том, что соцсеть повышает вероятность неожиданного столкновения человека с этой реальностью в силу того, что, в отличие от обычной жизни, в Сети в одном кругу могут встретиться люди, которые в реальной жизни обошли бы друг друга стороной, так как сразу поняли бы по формальным признакам, что принадлежат к разным социальным группам по каким-то важным для них характеристикам. да, и в реальной жизни бывают сюрпризы, однако в Сети их вероятность выше (при активном общении в Сети).



например: даже на Социофоруме в начале его существования были топики, посвященные проблемам с Интернетом у некоторых людей, живущих в провинции, по сравнению с Москвой (и вообще центром РФ).

т.е. человек внезапно понимает, что полноценно общаться на форуме не может, т.к. его Инет не позволяет смотреть помещаемые другими участниками дискуссии для совместного обсуждения ролики с U-Tube или не позволяет участвовать в видео-конференциях.

этой один их самых невинных примеров.

[razumnichka]

Да, инет обостряет проблемы с психикой.

Но вообще, это детский сад... Печальная реальность 21 века. Сейчас все ненастоящее, какие там ГМО...

[Мэйпл]

речь о том, что соцсеть повышает вероятность неожиданного столкновения человека с этой реальностью в силу того, что, в отличие от обычной жизни, в Сети в одном кругу могут встретиться люди, которые в реальной жизни обошли бы друг друга стороной, так как сразу поняли бы по формальным признакам, что принадлежат к разным социальным группам по каким-то важным для них характеристикам.

Да вряд ли. Все примерно одного социального уровня - средняя школа - вуз - работа.

Пользователи Facebook добавляют в друзья людей, относящихся, в среднем, к семи различным социальным группам. При этом внимательно они следят лишь за «френдами» из трех таких групп, игнорируя остальных.

Интересно, что это за 7 социальных групп?..
Я не могу столько придумать
Студент и служащий - разные социальные группы? По-моему, больше формально, чем по существу.
А домохозяйка и учительница? Тоже особых преград не вижу.

Вот по возрасту - да, есть ограничения. Студент и пенсионер вряд ли зафрендят друг друга по интересам))

[Мэйпл]

К примеру, выложенные друзьями фотографии из теплых стран или отпуска могут вызвать острый приступ зависти и, как следствие, резкое ухудшение настроения у людей с неустойчивой психикой.

Иногда бывает ощущение, что народ только для того и ездит в теплые страны, чтобы потом выложить фотки в соцсети.
Своего рода обязательная программа - сфотаться в виде мажора на фоне курортных благ.

[носорожек]

Counter Strike ну это понятно, обостряет. Вроде как. Но была бы зависть, а повод найдется

[Counter Strike]

Но была бы зависть, а повод найдется

Зависть может пребывать в латентном состоянии, человек может избегать каких-то людей и окружений, а в Инет выйти пообщаться о профессиональном, к примеру. И тут.........
Всякое бывает в жизни, как ты знаешь. Например - у женщины нет детей и она переживает об этом. Приходит на профессиональный форум, через несколько месяцев они собираются встретиться в реале, но вот решили всю свою детвору привести. Тут даже не зависть, а просто может стать больно человеку, к примеру. К примеру, человек отказывается в первый раз, ссылаясь на другие, выдуманные причины. В какой-то момент врать уже невозможно и возникает срыв.
Как тебе такой сценарий?
И психиатры говорили о том, что, типа, уж лучше бы люди попытались найти себе друзей реальных, нежели подвергать себя испытанию в Инете.
Речь не о том, что все это неизбежно. Речь о том, что Инет позволяет немного... приукрашивать, скажем так. А потом - расплата.

[носорожек]

Counter Strike натянуто, если честно, но ты прав .
а) Если страсть рулит человеком, она проявится при любых условиях. Если человек рулит, то пофиг ему на обстоятельства.
бэ) Но люди не совершенны, и конечно лучше не испытывать лишний раз себя на прочность.
це) Заключение: В общем инет может, да, он такой

[Counter Strike]

натянуто, если честно

пришлось утрировать, чтобы яснее была мысль, которую ты все же сформулировал:

лучше не испытывать лишний раз себя на прочность

Я, если тоже быть честным, полагаю, что тут механизм пресловутой "первой любви" (которая приносит некоторые своего рода "страдания"): в первый раз может быть сильная реакция психики. Потом, в норме, человек привыкает и научается совладать. А дальше Инет воспринимается скорее как возможность, как позитив, нежели что-то нежелательное, опасное.
Просто проблема бывает, по аналогии с первой любовью, что рядом может никого не быть, что ситуация может подзатянуться, что даже если рядом кто-то и есть, но не поймет. А последний пункт в связи с Инетом в принципе важен: многие могут покрутить пальцем у виска: "Ты спятил(а)? Какие отношения? Это же Инет! Это не на самом деле, ненастоящая жизнь! Ты все придумал(а) себе!".


Все, конечно, везде похоже, но Инет обладает какими-то только ему присущими свойствами, которые вполне стоит изучать. Помню, поначалу (ок. 2000) было много попыток отечественных психологов изучить этот феномен, даже конференция вроде проводилась такая. Но так, чушь в основном. А сейчас что-то интересных исследований не видно, не попадаются (правда, я не искал специально). И это при том, что Инет вошел почти в каждый дом...

[Мэйпл]

Инет обладает какими-то только ему присущими свойствами, которые вполне стоит изучать

Их давно изучили и описали
Войскунский в МГУ плотно занимается темой сетевого общения больше 20 лет. На него все психологи ссылаются, кто эту тему исследует в России.

А что касается притягательных свойств интернета - одно из них, что в виртуале поступки и действия человека детерминированы меньшим количеством ограничителей, чем в реале.

[Counter Strike]

Инет обладает какими-то только ему присущими свойствами, которые вполне стоит изучать


Их давно изучили и описали
Войскунский в МГУ плотно занимается темой сетевого общения больше 20 лет

Раньше там у них была психология компьютеризации (СССР 70-х). По его словам ( http://www.psy.msu.ru/science/public/voyskunskiy/voyskunskiy_2008a.pdf), основные теоретико-методологические контуры были угаданы верно. Поэтому, видимо, и ссылаются на него до сих пор (и не только на него).
Но все же как такового современного Интернета не было ни в 70-е, ни в 80-е, ни в 90-е. Масса феноменов появилась лишь за последние 10-15 лет.

Интернет стал по-настоящему массовым и глобальным: можно поискать нужного тебе человека и найти его, вступить с ним в контакт (если не его, то людей, общающихся с ним в "реале"). Сегодня только ленивый не оставил своих координат в Сети (не создал аккаунта в соцсети и т.д.).
Иначе говоря, если вчера были бассейны (локальные сети и проч., немногочисленные пользователи), то сегодня - мировой океан!

Интернет перестал быть уделом посвященных (избранных), стал обыденным и финансово доступным подавляющему большинству. Теперь это недорогое удовольствие.

Он стал по-настоящему второй площадкой после "реальной" жизни, в чем-то даже заменив ее. Это и чисто интернет-бизнес, и чисто интернет... секс , в конце концов! Многие люди стали "жить" в Интернете 24 часа в сутки, без преувеличения. Ранее такого у Хомо Сапиенс не было.

Изменилось многое в жизни за истекшие несколько десятков лет - причем несколько раз, в несколько этапов. Полагать, что Инет мог быть изучен 20 лет назад - примерно то же, что и полагать, что у Димы Билана - психология певца советской эстрады. Хотя, конечно, многое "живо и свято", в т.ч. в психологии артиста.

Лично я полагаю, что на сегодняшний момент Интернет - во многом непаханое поле для психологических исследований. Можно изучать практически все то же самое, что изучалось раньше, но теперь - в пространстве Интернета. В том числе депрессии, вызванные неудачами в построении дружеских отношений в условиях сетевого общения и вынуждающие людей обращаться к психиатру. Приводило ли сетевое общение к подобному двадцать лет назад? Чь свойства изменились? Человека или самой Сети?..

[Мэйпл]

Сегодня только ленивый не оставил своих координат в Сети (не создал аккаунта в соцсети и т.д.).

У меня, кстати, нет и не было аккаунтов в соцсетях
Но не потому (не только потому), что я ленивая, а я просто не вижу в этом особого смысла.
А ты видишь? Для себя лично.

Полагать, что Инет мог быть изучен 20 лет назад - примерно то же, что и полагать, что у Димы Билана - психология певца советской эстрады.

20 назад Войскунский защитил диссертацию по этой теме (Преобразование общения, опосредованного компом), а еще лет через 10 его активно стали упоминать исследователи интернет-пространства (уже массового), я на ссылки на него наткнулась, когда писала реферат о специфике интернет-общения. Помню, что работ (МГУ-шных, в основном) было уже много.

В том числе депрессии, вызванные неудачами в построении дружеских отношений в условиях сетевого общения и вынуждающие людей обращаться к психиатру.

Думаешь, там будет что-то принципиально новое, чем механизм обычной фрустрации?

[Counter Strike]

А ты видишь? Для себя лично.

Музыку вКонтакте, плюс для связи с некоторыми членами семьи. Первое - лично для себя, второе - по настоятельной просьбе брата. В Одноклассниках делал левый ник, чтобы найти тех, кого не нашел вКонтакте, не планировал с ними общаться, просто любопытно было посмотреть, "n-ное кол-во лет спустя" так сказать . Но аккаунт в Одноклассниках взломали (что странно: я им почти не пользовался никогда, пару-тройку раз всего).

Помню, что работ (МГУ-шных, в основном) было уже много.

Ну да, уже как 10 лет работы должны, конечно, быть. Забавно, что если 10 лет назад в университетах учебный курс "Психология Интернета" мог бы казаться вычурностью, то сегодня вполне можно специализацию вводить (может быть, уже где-то и ввели).

Думаешь, там будет что-то принципиально новое, чем механизм обычной фрустрации?

Думаю, некоторой спецификой Интернета является то, что формируется "вторая личность", возникает нормальная (не-патологическая) мультиличностность. То есть в обычной жизни человек может как бы не помнить, что у него разворачиваются какие-то отношения в Сети...

Человек может с легкостью внушить себе, что отношений никаких и не было вовсе...

Или ему могут внушить...

А с обычными отношениями отрицать существование отношений проблематичнее...

Это все равно, что юношу, у которого разбито сердце от любви, увезти жить в другую страну. И он, вероятно, вскоре все забудет как сон...
Или даже - так правда бывает - похоже на то, как человек уезжает из провинции в Москву, а потом отрицает факт того, что с кем-то он дружил или встречался. Это было "в моей другой жизни"....... "Давно и неправда", "нереально"...

Я, кстати, и не утверждаю, что откроется что-то фундаментально новое в психике, но какие-то конвенциональные для психологии исследования могут облегчиться благодаря интернету. За счет (в том числе) большей "выпуклости" каких-то явлений в условиях Инета.

Плюс выделение психологии интернета необходимо чисто в организационном смысле, даже если с течением времени такой дисциплины как таковой не будет (как есть уже сейчас кибернетика, семиотика и, надо полагать, в какой-то момент времени будет соционика - статус общеметодологического явления, междисплинарного, отсутствие соответствующего сообщества в чистом виде как такового).

[Solaria]

У меня тоже нет аккаунта в Соцсетях. И лень, и незачем.