Боженька писал(а):Но таки я имел в виду другое, кольца прогресса и ревизии - это ведь таки в рамках парадигмы, ибо подразумевают вербально-сенсорное общение
И невербально-интуитивное - тоже.
А что если действительно существуют какие-то разумные эгрегоры или еще чего такое
Так это ж смотря в каком смысле. Негенетическое кодирование, культурная традиция - определенно существуют.
Мы же реально можем об этом просто ничего не знать, ибо этого нет в парадигме, а следовательно - для нас не существует
То есть вопрос такого плана:
Существует ли коллективное бессознательное, и может ли оно быть осознано как факт посредством идеи Бога?
- Переходит ли количество в качество в случае, когда вместо одного ученого, собираются 20 ученых с сопоставимым интеллектом и образованием?
Или же просто образуется эдакая было-толпа вроде майдана?
Как показывает практика, происходит переход качества в количество.
"Эффект больших систем" называется. Чуть ли не все все великие открытия сделаны одиночками и поначалу вызывали среди коллег неприятие. Но это ж только среди ученых, а они ж сплошь оппозиционеры. К тому же. науке не так много лет, и она еще не познала социон. То есть, надежда на переход количества в качество есть.
Ну и конечно, все равно открытия делаются не сами по себе, а на какой-то базе, созданной предшественниками. Открытия мотивируются актуальными потребностями, иногда и собственными, но чаще - окружающих. И недостойным поведением окружающих, как в случае соционики. Наплодилось шарлатанов просто потому, что никто не знает истину. Единственный эффективный способ борьбы с таким злом - докопаться до истины и обнародовать ее, а еще лучше - применить.
НО твой вопрос, как я понимаю, на "закон магической" цепи. Существует ли магия? - Если существуют магистры, то должна быть и магия.