Интернет перешёл из логики в этику

[Зимбабве]

Если раньше не загнётся.

Туда и дорога. Вместе с гомеопатией, ясновидением и целительством.

Загнется-то она вряд ли. Скорее - модифицируется. Потому как видимо, все-таки имеется какой-то субстрат для развития определенной модели восприятия и интерпретации псевдодействительности в которой мы живем.

Кстати, гомеопатию уже хоронили. И не раз.

[Штушкутуш]

псевдодействительности в которой мы живем

Яснопонятно.

[Зимбабве]

псевдодействительности в которой мы живем

Яснопонятно.

Штушкутуш, мы на форуме, где за "стеночкой" справа (в одной из тем) рассуждают как прекрасны кровавые реки, пытки и деморализация всего общества. За "стенкой" слева - о том как определить жену Курпатова по бровям и потом, определив ее психотип! вычислить кто сам таинственный Курпатов. Подальше выращивают драконов (надо тоже дракона и мне, я люблю драконов). Еще в одной теме чел пытает форумчан, кем ему работать, если он является достоевским (может быть, а может быть и нет).
Тебе яснопонятно? Я тебе завидую. Я считаю, что это - псевдодействительность. "Замок". Кафка.

[Штушкутуш]

Я считаю, что это - псевдодействительность.

Как скажешь, хозяюшка :D

[Зимбабве]

Как скажешь, хозяюшка

Штушкутуш ты умеешь поставить человека в неловкое положение...

[Штушкутуш]

Это хорошо? Или плохо? Мне так делать почаще? Пореже? Или вообще перестать?
Ты хозяйничай, не стесняйся.

[ENTP]

Ну вот в вк есть сообщества - чем таким уж они отличаются от форума? тоже создаются темы и обсуждаются.
но ведь на форумах имхо удобнее - и оформление тем и есть структура. визуально проще и удобнее.
еще мне нравится что на форумах определенная тусовка, есть определенный круг людей и вполне конкретные образы каждого. в сетях же "ушел-пришел" - публика разная, меняющаяся.
когда ты споришь на форуме - ты понимаешь что споришь с дядей Васей, вегетарианцем, лыжником и ватником.

Я раньше думала об этом и тоже удивлялась. У phpbb форумов очень удобная структура, и для отслеживания обновлений, и для нахождения инфы по определенной теме. До всего можно относительно быстро "дотянуться", чего не скажешь о соцсетях (даже о жж не особо скажешь, если хозяин жжшки не озаботился простановкой тэгов и сводным постом, а в соцсетях все с этим совсем убого). А потом вдруг поняла. Всё просто. Оно вообще не рассчитано на то чтобы к написанному потом возвращаться ))) Те же тэги в вк и инстаграме служат только чтобы просмотреть что запостили по этой теме сейчас . А потом всё... оно оседает, но уже никому не нужно)

Кстати, да. Раньше была интересна история, а теперь - только "здесь и сейчас". Это либо смена знака с минуса на плюс, либо переход из интуиции в сенсорику. Ну и темпористика, конечно

В этом же феномен Снапчата и, возможно, Твиттера.

[ENTP]

Ну вот в вк есть сообщества - чем таким уж они отличаются от форума? тоже создаются темы и обсуждаются.
но ведь на форумах имхо удобнее - и оформление тем и есть структура. визуально проще и удобнее.
еще мне нравится что на форумах определенная тусовка, есть определенный круг людей и вполне конкретные образы каждого. в сетях же "ушел-пришел" - публика разная, меняющаяся.
когда ты споришь на форуме - ты понимаешь что споришь с дядей Васей, вегетарианцем, лыжником и ватником.

Я раньше думала об этом и тоже удивлялась. У phpbb форумов очень удобная структура, и для отслеживания обновлений, и для нахождения инфы по определенной теме. До всего можно относительно быстро "дотянуться", чего не скажешь о соцсетях (даже о жж не особо скажешь, если хозяин жжшки не озаботился простановкой тэгов и сводным постом, а в соцсетях все с этим совсем убого). А потом вдруг поняла. Всё просто. Оно вообще не рассчитано на то чтобы к написанному потом возвращаться ))) Те же тэги в вк и инстаграме служат только чтобы просмотреть что запостили по этой теме сейчас . А потом всё... оно оседает, но уже никому не нужно)

И тут же возникает провокационный вопрос: а нужно ли к написанному возвращаться?

Я, скажем, самое важное сразу сохраняю у себя на компе, в своём дереве каталогов. А сохранение коллективных обсуждений в Интернете - что оно даёт?

Я думаю, что если бы ты год назад заинтересовался типологией Кроме Людей, то сейчас цены бы тебе не было.

[blk]

Раньше срачи на форумах были только в путь. А теперь все переходят в дневники, где хотят отгородиться от отрицательных эмоций.

это хорошо, ага. но в дневниках еще и управление есть, и правила, который может установить его хозяин. если они подходят - в дневе можно находится и можно рассчитывать, что кто-то будет следить за выполнением. точно так же в своем можно решать, кого в нем норм видеть, а кого лучше выдворить.

соцсети меня бесят хотя я там и есть местами-временами. ими невозможно пользоваться. даже если раз открыл пост его можно второй раз тупо не найти. так что все, что можно с ними делать - не терять из виду каких-то нужных знакомых. бывает проще написать в фб чем искать емейлы-телефоны.

90 % людей приходят на форум, чтобы определиться и научиться взаимоотношениям. ИМХО Нет?

нет. я лично хожу потрындеть (не только на этот, а вообще всегда и везде). определиться? да. была такая мысль вначале, но тут это нереально. но "учиться взаимоотношениям" - это воообще как? с помощью форумов???.. чего-то я в жизни видимо недопонимаю.

[Зимбабве]

Это хорошо? Или плохо?

Это с какой стороны посмотреть.

Что есть вообще хорошо, а что такое плохо?
Эти понятия не могут оцениваться с точки зрения метафизики. Потому что эти понятия не статичны и не имеют первых сущностей.

Значит, эти понятия надо рассматривать точки зрения диалектики.
С точки зрения диалектики с одной стороны перевести вопросы с на в чужой теме, когда автор темы не доволен переводом вопросов на - это плохо.
С другой стороны - это наглядный пример, почему бывает этот переход, кто в этом виноват. То есть - это хорошо, потому что известен механизм перехода, способ перехода. А значит - можно выработать системы защиты.

Мне так делать почаще? Пореже? Или вообще перестать?

Это я не знаю. Это личностные вопросы и решать что делать, с какой частотой делать или не делать вообще должна сама личность.

Ты хозяйничай, не стесняйся.

Если у тебя есть полномочия делать мне такие предложения, я пожалуй его приму.

[Штушкутуш]

Если у тебя есть полномочия делать мне такие предложения, я пожалуй его приму.

Соблаговоли, душенька.

[Зимбабве]

нет. я лично хожу потрындеть (не только на этот, а вообще всегда и везде). определиться? да. была такая мысль вначале, но тут это нереально. но "учиться взаимоотношениям" - это воообще как? с помощью форумов???.. чего-то я в жизни видимо недопонимаю.

Да, с помощью форумов. Посмотри, сколько вопросов в интертипных отношениях (сейчас меньше, народ уже читает опыт "предыдущих поколений"). Эти вопросы - как, каким способом "завоевать", "удержать" и "вернуть". "Меня троллит свекровь - дост", "Как помириться с бальзаком напу" и т.д.

[Буран]

Я думаю, что если бы ты год назад заинтересовался типологией Кроме Людей, то сейчас цены бы тебе не было.

Я ею и сейчас не интересуюсь - и, возможно, уже никогда не заинтересуюсь.

[Smug_Cat]

Ну вот в вк есть сообщества - чем таким уж они отличаются от форума? тоже создаются темы и обсуждаются.
но ведь на форумах имхо удобнее - и оформление тем и есть структура. визуально проще и удобнее.
еще мне нравится что на форумах определенная тусовка, есть определенный круг людей и вполне конкретные образы каждого. в сетях же "ушел-пришел" - публика разная, меняющаяся.
когда ты споришь на форуме - ты понимаешь что споришь с дядей Васей, вегетарианцем, лыжником и ватником.

Я раньше думала об этом и тоже удивлялась. У phpbb форумов очень удобная структура, и для отслеживания обновлений, и для нахождения инфы по определенной теме. До всего можно относительно быстро "дотянуться", чего не скажешь о соцсетях (даже о жж не особо скажешь, если хозяин жжшки не озаботился простановкой тэгов и сводным постом, а в соцсетях все с этим совсем убого). А потом вдруг поняла. Всё просто. Оно вообще не рассчитано на то чтобы к написанному потом возвращаться ))) Те же тэги в вк и инстаграме служат только чтобы просмотреть что запостили по этой теме сейчас . А потом всё... оно оседает, но уже никому не нужно)

Кстати, да. Раньше была интересна история, а теперь - только "здесь и сейчас". Это либо смена знака с минуса на плюс, либо переход из интуиции в сенсорику. Ну и темпористика, конечно

В этом же феномен Снапчата и, возможно, Твиттера.

Ну вот как по мне это и есть поверхностность такая экстравертная.
а есть люди, которые годами могут жевать одно и то же, с разной степенью углубления в тему. и тут соц. сети просто не подходят.
я одно время фейсбук использовала ну чисто для сбора новой интересной инфы. А сейчас и его забросила. общение там неудобно организовано.
ну смотрю как у знакомых дела немножко (кто активно постит)

[Smug_Cat]

нет. я лично хожу потрындеть (не только на этот, а вообще всегда и везде). определиться? да. была такая мысль вначале, но тут это нереально. но "учиться взаимоотношениям" - это воообще как? с помощью форумов???.. чего-то я в жизни видимо недопонимаю.

Да, с помощью форумов. Посмотри, сколько вопросов в интертипных отношениях (сейчас меньше, народ уже читает опыт "предыдущих поколений"). Эти вопросы - как, каким способом "завоевать", "удержать" и "вернуть". "Меня троллит свекровь - дост", "Как помириться с бальзаком напу" и т.д.

По-моему, по поводу всего много вопросов. той же работы, самореализации и т.п ну личная жизнь - она такая.. универсальных рецептов нет, вот люди и бродят в темноте.