iris_ писал(а):Моя проблема с соционикой в том, что сейчас я уже забыла многое из соционики и знала не особо много, но когда прохожу тесты получаюсь какой-то ерундой.
Достойная внимания теория невелика: 4 дихотомии, 8 функций, сила/ценностность функций, ИО.
Пару книг полезно прочесть, т.к. в них информация излагается последовательно как в учебнике. Без этого тяжело усвоить. Филатова и Бескова неплохо пишут.
Проблема понять свой тип от недостаточного применения того что знаешь.
Для понимания _своего типа_ важно понять типы людей рядом. Чтобы сравнить себя с ними. Применить теорию ИО в их восприятии. Отметить кто с кем длительно приятельствует.
Другая проблема, что кроме тестов и обычного поведения, не все пробуют учитывать интуитивные впечатления от людей (их невербалики) прикидывая к описанию каких качеств дихотомий и прочего человек ближе. Это сильно снижает объём полезной информации. Также, когда не очень хорошо знаком, типировать только по поведению данных мало, - меньше чем в типировочной анкете. В итоге часты ошибки и ниже возможность понять себя, понять теорию типов.
> У меня только поначалу были норм результаты, когда я вдохновилась типом Дон. Потом увидела пару донов, подумала "вот дебилы..." и уже было пофиг на какой-то определенный тип.
У них могли быть иные типы. Также, для ИО желательно значительное неформальное взаимодействие. Когда знаком мало, то сильнее удельное влияние нетипного и эффекты ИО менее заметны.
> А вообще, соционика мне ни разу в жизни не пригодилась.
Для пользы важно умение применять.
Минимальные навыки приобретаются при положительной проверки своего типа по ИО с людьми рядом.
P.S. Тебе осталось 762 сообщения до своего дневника. С каждым сообщением приближаю к мечте.