так много вопросов на самом деле, не знаю, с какого начать.
Серый Странник писал(а):Как находили дуалов тысячи лет назад если известно, что вождь может разумно управлять максимум 15-ю людьми, а значит выбор осуществляется из весьма небольшого количества людей?
не факт, что находили. Может быть, сенсорики превалировали, интуитов много не нужно было, к дуальности даже подсознательно никто не стремился.
Был, к примеру, Домострой, в котором было расписано, кто и что должен, а кто нет, по нему и жили.
А в пещерах все было еще проще - выжить.
Если далеко в историю не углубляться - люди в основном несчастны и неудовлетворены жизнью в своей массе.
Мало кто живет с дуалом, больше того - многие живут "не своей" жизнью, себя не знают и не понимают.
Может быть, кем-то свыше и было задумано, что каждый может иметь такой комфорт, как дуал рядом.
Но, видимо, не достойны, не доросли, не заслужили. И не только до этого.
Серый Странник писал(а):Но почему гипотеза работает в реальной природе? Как это могло сложиться естественным ходом событий и эволюции?
сложно сказать, учитывая юный возраст соционики. Но есть тенденция к увеличению количества интуитов и уменьшению количества сенсориков. Так что опять нет совершенства - кому-то кто-то не достанется. Исходя из этой тенденции можно предположить, что Высший Разум о нашем комфорте и не задумывался. Просто ТИПы появляются как ответ на запрос мировой эволюции человека. Нужны больше сенсорики - получите. Интуиты - пожалуйста. Но так чисто случайно получилось, что люди заметили, что у дуальных типов нет конкуренции в обработке аспектов информации, и уже только по этому им вместе хорошо - дополняют друг друга. А романтическое обрамление подвели под эту базу
Серый Странник писал(а):Почему ТИМы примерно совпадают со знаками зоодиака?
а как они могут совпадать, даже примерно, если знаков 12, а типов 16?