Igor_107 » Вт дек 23, 2014 3:13 am
Всем доброго времени суток! Тема подзатухла, хочется её немного оживить. Постараюсь объяснить, почему обсукждение движется тяжело. У Vale и Марата, на мой взгляд, относительно простые случаи. Психософская Логика выше Физики, плюс Логика - доминантна в первом случае. Во втором - Доминантная Воля, тем более первая. Доминантная воля всегда немного анти-этичная, точнее над-этичная. Сказать анти-этичная я не могу, потому что всякий этик примерно понимает, к чему этика относится. Возможно, здесь есть элемент якобы ницшеанства, но этика при доминантной Воле не преодолевается, просто к ней добавляется дополнительная нагрузка в аспекте ответственности, во внешних проявлениях корректирующая представления о Гексли как о весёлом и податливом квази-мальчике (хотя любой интуит втуне остаётся ребёнком, это правда). Одним словом, признак доминантности работает. Но! Существует МАССА смешанных случаев. К примеру, Гексли с ЭФВЛ нельзя определённо соотнести с интуитивным подтипом. Первая Эмоция работает в пользу этического подтипа (один из моих бывших друзей, недавно похоронил, выгнала из дому жена Габенка после двенадцати лет брака - полез в петлю, пришлось снимать, ибо дело было в моей квартире, когда я был на работе. Увы, не успел!). Далее, другой друг, тоже ушёл по подобной причине. Был прекрасным гитаристом-импровизатором - Гексли - ЛЭФВ. Здесь сложно определиться с подтипом, но в пользу этического больше. Третий - интуитивный подтип - ВЭЛФ, был унганом вуду (и это в Киеве!), яркая, колоритнейшая личность, подвела поджелудочная. Да, Гексли очень часто не умеют пить! Горькая правда. Обобщаю: высокая Эмоция работает на этический подтип, интуитивный вероятен либо при высокой Воле, либо при низкой Эмоции. В случае ЭВ**, скорее всего, будет этический подтип. Теперь коснёмся Габенов. Неясно, как трактовать вариант со второй Физикой, но третьей Логикой. Логика - доминантна, но явно слабее недоминантной, но сильной Физики. Теперь вернусь к базовому вопросу: Г.А.Шульман (надеюсь, слышали о нём) полагал, что приемлема связка иррациональный подтип - рациональный подтип. На уровне восьмиэлементной модели "А" это означает (добавляю от себя), что акцентированные функции у обоих типов ОДНИ И ТЕ ЖЕ, хотя и на различных позициях. В этом есть практический смысл - дуалам нужны общие интересы. Если таковые имеются, весь остальной потенциал партнёров будет (теоретически) играть на общее благо. Иначе, кто - в лес, кто по дрова! Конечно, это на уровне деления типа надвое. При учёте психософии вопрос усложняется, и многим оказывается действительно сложно на него ответить. В завершение отмечу, что четвёртые психософские функции при соответствующей соционической начинке вполне дееспособные. Габены с четвёртой физикой всегда в сотоянии сделать необходимую сенсорную работу, если обойтись без этого никак нельзя. В Бальзаков играться не станут.