Ну, пример какой-нибудь понятный приведите? Вот это гек внушает, вот таким вот образом?
габ, который не видел мир глазами гека - не поймет, о чем речь
нет такого примера, чтобы габ понял
можно только показать живьём
вообще есть одна параллель - это как внушать ощущения, только не про БС, а про ЧИ - но если это не понятно габу, как внушать ощущения - ну я не знаю тогда
kmakarov писал(а):Ну и, опять повторюсь, что когда гек начинает требовать от габа генерации ЧИ, то это тупик сразу. Но общество похоже этому учит, я не знаю, почему. Да в общем-то и не хочу знать.
Нормальный гексель ничего такого не требует. У него своей ЧИ хватает, чтобы еще кого-то понукать. Если взять аналогичную ситуацию с БС. Я вижу, как чел себя чувствует и делаю так, чтобы ему было хорошо. Ничего ему не внушаю, ему просто хорошо становится, потому что я это делаю.
Нормальный не требует, но этого требует общественная игра
Нужно немного проанализировать и это будет заметно
Поэтому вопросы "а есть у габа ко мне интерес?". Нет, конечно нет. И не будет. Габ не генерирует его.
Зато, если переключиться в гексли - а когда это получалось у меня - я мог с помощью ЧИ нащупать габенку прямо на улице среди нескольких других девушек и не нужно логическое типирование и никакие признаки рейнина. Синхронизируешься с ней, создаешь вектор внимания например на себя (после того, как совместился и немного прилип), потом мягко так его к себе двигаешь - она сама начинает на тебя смотреть и появляется интерес. Дальше можно развивать, если хочешь или закрыть контакт, можно вообще изолироваться и она тебя не сможет нащупать таким же образом (даже если умеет), то есть полностью потеряет и контакт и интерес. Вот практический пример.
Поэтому я и говорю, что мне непонятны эти вопросы насчет "а есть у габа интерес?". Нету. И не будет, если не создать. У габа есть чувства - . И желание - . Интерес у него есть абстрактно - бесконечное любопытство, так как он просто хочет много .
Есть разное... Есть слова по определенному аспекту, то есть словесная информация. Есть действия (диван, еда, обнимашки и т.д.) - я специально привожу примеры, которые считаются чисто БС.
Есть воздействие на уровне биополей. Вот это вот "тепло" или "спокойствие", которое как некоторые говорят, исходит от габена. Но это описание слишком общее.
Так же как и воздействие габовской БС, когда он может сесть рядом и чувствуется, так и есть воздействие ЧИ поля тоже имеется. Как и других, но речь не о них сейчас.
Внушаемая функция - суггестивная. Туда внушается, а не с неё внушается.
Это если речь о дуалах. Часто всё перепутано - хочется, чтобы дуал поставлял то же, что у тебя на базовой. Почему это - вот это я не знаю.