Зачем Штирлицу Дос?

[Tanne]

В такой ситуации все, кроме Робеспьевских, либо забивают на списывание, либо принимают против списывания жОсткие меры

И Робеспьевские обычно тоже в конце концов забивают =)

[Айлин]

Айлин, скажите пожалста, а какое отношение "дети конфликтеров" имеют к вашему Досу? Кто у вашего Доса родители? Жуковы? Все оба или только отец? Если отец Доса - Жуков, то кто его мать? Каково его отношение с матерью?

Увы, четвертый честный ответ.
(как известно, честных ответов существует 4 вида: "Да", "Нет", "Не знаю" и "Не скажу")

[Двацветок]

Только Досы и Робы на такое способны)))))

ну только-нетолько. Но они действительно так поступают. )))

[Двацветок]

А как бы Гексли поступил в такой ситуации? Думаю уж кто-кто, а Гек не мог бы не понять ,что поставить штамп "СПИСАЛ" - только увеличить бумажную тягомотину, что все равно рано или поздно все спишут.

ну такой поступок предполагает ответственность определенную. Не спешу его критиковать, потому что не до конца понимаю мотивацию - это или против тех кто списал, или против политики кафедры которая это допускает, или против образовательной системы которая такова. Систему, уклад это не сломает и решение найдется, с другой стороны любой выбор имеет большое значение, потому что таким образом человек определяет модель поведения социума.
Кроме того, есть несколько возможностей сделать этот же выбор по-другому. Во-первых, если ты против - почему ты здесь преподаешь?

перед тем как делать выводы интересно было бы услышать аргументацию обвиняемого, так как ее нет, приходится предполагать.

либо забивают на списывание, либо принимают против списывания жОсткие меры

да вот не совсем понятна мотивация поступка, он сидит на ГОСах каждый год, судя по слухам, ранее, он говорил коллеге преподавателю - Зачем ты ходишь, их нервируешь? Дай людям списать спокойно.

[Двацветок]

Вот кстати, любимая Дельта игра: "Обсуждение нравственности поступка человека".

Хибики будет интересно послушать.)

[deBossi]

Для того, чтобы услышать: "всё будет хорошо".
Для этического подтверждения правильности своих действий.

То есть для релаксации после трудов праведных ...

[Tanne]

да вот не совсем понятна мотивация поступка, он сидит на ГОСах каждый год, судя по слухам, ранее, он говорил коллеге преподавателю - Зачем ты ходишь, их нервируешь? Дай людям списать спокойно.

Тогда тем более не понятна. Впрочем, достоевские мотивации - вообще загадочная штука Досы иногда откалывают такие неожиданные номера, когда ситуация им активно не нравится, но что делать - они не знают... и тогда они могут сделать все, что придет им в голову - завалить на экзамене целый поток, коня на скаку остановить, подраться, и тд и тп - смотря какая ситуация. И Робеспьер с гильотиной примерно из той же серии

То есть для релаксации после трудов праведных

Не, для этого лучше всего Есь подходит =))

[Хибики]

Вот кстати, любимая Дельта игра: "Обсуждение нравственности поступка человека". Хибики будет интересно послушать.)

Слушаю-слушаю...

Я же не пишу, что он неправильно поступил, просто такой интересный поступок.

Только Досы и Робы на такое способны)))))

Думаю уж кто-кто, а Гек не мог бы не понять ,что поставить штамп "СПИСАЛ" - только увеличить бумажную тягомотину, что все равно рано или поздно все спишут.

В такой ситуации все, кроме Робеспьевских, либо забивают на списывание, либо принимают против списывания жОсткие меры И Робеспьевские обычно тоже в конце концов забивают =)

да вот не совсем понятна мотивация поступка,

ну такой поступок предполагает ответственность определенную. Не спешу его критиковать, потому что не до конца понимаю мотивацию

Впрочем, достоевские мотивации - вообще загадочная штука

И где тут обсуждение нравственности поступка?

[Айлин]

Для того, чтобы услышать: "всё будет хорошо".
Для этического подтверждения правильности своих действий.

То есть для релаксации после трудов праведных ...

Да, похоже.

[Tori25]

Вот кстати, любимая Дельта игра: "Обсуждение нравственности поступка человека". Хибики будет интересно послушать.)

И где тут обсуждение нравственности поступка?

По-моему тут и обсуждать в плане нравственности нечего. Сам по себе поступок именно нравственный. Если бы не было пометки "СПИСАЛ" , уже можно было рассуждать о безнравственности.

[Хибики]

По-моему тут и обсуждать в плане нравственности нечего. Сам по себе поступок именно нравственный. Если бы не было пометки "СПИСАЛ" , уже можно было рассуждать о безнравственности

То есть, это однозначно "пять с плюсом"?

[Tori25]

Ага. Вот в свете вышеобсуждаемого поступка пришла в голову мысль. Ответ на заданную тему. Штирлю Дост именно нравственные затруднения помогает решать.

[Хибики]

На пять с плюсом - это в начале экзамена предупредить, что напишет "СПИСАЛ". Чтобы более ответственно к вопросу подошли. А так многие студенты, скорее всего, подумали, что это не они зря списывали, а препод козел. Педагогический эффект = 0.
Да?

Штирлю Дост именно нравственные затруднения помогает решать.

А по-моему Штиры и сами все решают прекрасно. Им только в подробностях обсудить не с кем. Для этого и Досты нужны, у них уши не вянут перетирать это.

[Tori25]

Да, Хибики. Однозначно - 5. И зачем его должны волновать проблемы руководства кафедры? Он с точки зрения БЭ совершил правильный поступок. Если бы он не заметил списывание, никогда бы не поставил такое резюме и, заметив только часть списывающих, тоже поголовно бы всех не проштамповал. Для него важен факт поступка, а не мотивы и последствия в данный момент. Он плохо никому не сделал. Студенты сами себя подвели, а кафедра должна стремиться не к результативности оценочной, а к результативности закреплённых знаний.

[Айлин]

Ага. Вот в свете вышеобсуждаемого поступка пришла в голову мысль. Ответ на заданную тему. Штирлю Дост именно нравственные затруднения помогает решать.

Не помогает, а наоборот - обеспечивает.