Nameless_A писал(а):А я как раз и не говорю о таблицах и графиках я говорю о том что человек проявляю некую ролевую модель поведения (ну настроение хорошее ну выпил ну песню заводную послушал) считает что вот оно ведет себя как этик (будучи при этом логиком) и еще под сомнение ТИМ ставит. При чем тут блины такие не понятно...
Если я четко знаю что в данной ситуации на человека надо орать - я буду орать. Если данную проблему в неком контексте надо решать наездами и вызовом главных менеджеров какой нить кафешки на ковер я буду это делать... когда вижу что проще той же тетеньке или официантке сделать комплимент и вообще посочувствовать на тему того как им тяжело живется - читай флиртануть немного я буду это делать но Бальзаком я от этого быть не перестану и этиком тоже вдруг не буду ибо это сеюминутная стратегия.
Один человек зашел как то в крупный магазин бытовой техники с фотиком который купил у них 2 месяца назад и который перестал работать. Его долго динамили утверждали что негарантийныйслучай и потом очень долго вели из закромов главного менеджера... данный человечек через 35 минут ожидания этого самого менеджера вышел в центр зала и начал громко скандировать на тему того что "Не покупайте технику в этом *?%% магазине !!! Вот я вот мой фотик....... и т.д. через 2 минуты он шел домой с новым фотоаппаратом... вот и все ватрушки при этом гадать можно долго какой тим на это якобы способен а можно просто признать что человек взял и сформировал поведение и создал ситуацию в которой получил то что нужно быстро и сразу... вот и все чебуреки....
Gladyse писал(а):
Ну кааак это можно "чётко знать", когда оно само орётся не орётся, сочувствуется или флиртуется, живётся можется? Оно ж не вычисляется.
И прекрасно, а то вдруг бы человек вспомнил, что виктиму просто не положено быть настойчивым, или как выше отмазывались: я процессник и тактик, конечных желаний не имею.. .
Gladyse писал(а):Ну кааак это можно "чётко знать", когда оно само орётся не орётся, сочувствуется или флиртуется, живётся можется? Оно ж не вычисляется.
Это именно сиюминутное, даже сиюмоментное, приходит ниоткуда. Может это интуиция? или всё же беспринципность и выгода, просто так ни в жисть, только по расчёту.
Аминь.Gladyse писал(а):А тим ставят под сомнение, когда его воспринимают как диагноз.
Gladyse писал(а): И прекрасно, а то вдруг бы человек вспомнил, что виктиму просто не положено быть настойчивым, или как выше отмазывались: я процессник и тактик, конечных желаний не имею.. . Ну прям засунь себя в футляр и начинай закапывать ся на два метра вглубину!
Reen писал(а):Еслиб он не вычислил что нужно выйти в центр зала и заорать - никогда бы не заорал потому что он процессник и тактик без конечных жаланий. Орать глупо.Он не орал столько сколько было возможно.Потом пришлось...Ничего сиюминутного, всё логично. Может обменяли бы и без крика в другом магазине.
Nameless_A писал(а):
Вообще честно говоря мне не понятно высказывание ничего сиюмитного - все логично...
Он шел в вполне вменяемом состоянии и как любой нормальный человек был настроен на конструктивный диалог
Nameless_A писал(а):
Итого по факту выходит что главная именно запланированная цель (либо результат) имеет место быть запланированным а конкретные действия несмотря на то что вроде бы тоже были четко расписаны и продуманы приходится править на ходу... лично в моей жизни никогда не было "все по плану" сколько бы не планировал итогом стало то что планировать продолжаю но всегда готов перезаточить карандаши...
Reen писал(а):Gladyse писал(а):
Ну кааак это можно "чётко знать", когда оно само орётся не орётся, сочувствуется или флиртуется, живётся можется? Оно ж не вычисляется.
Именно вычисляется. Вообще можно не орать, на сочуствовать и не флиртовать. Никогда об этом не задумывались? Разные люди руководствуются несколько разными принципами и подходами, не все вокруг "сумашедшие" этики с сиюминутными подходами...
Nameless_A писал(а):Под себя я заточил некие правила которые на практике именно для меня дают результаты: делай что говоришь, интересуйся людьми (искренне и всеми проявлениями их жизни) и поменьше говори что и о чем думаешь... и "Помни о матрицах"...
Gladyse писал(а):Reen писал(а):Gladyse писал(а):
Ну кааак это можно "чётко знать", когда оно само орётся не орётся, сочувствуется или флиртуется, живётся можется?
Именно вычисляется. Вообще можно не орать, на сочуствовать и не флиртовать. Никогда об этом не задумывались?
Можно конечно, какие проблемы? Кто-то запрещает это делать???
Gladyse писал(а):(( Интересно, "сумасшедшие" этики с сиюминутными подходами - в этом какой расчёт? В смысле СЭЭ имеют радость получить от вас очередной диагноз?
Nameless_A писал(а):я работу на эту тему начинал связь с теорией базовых паттернов
Gladyse писал(а):Поподробней "помни о матрицах" можно осветить?
Вернуться в Наполеон - Бальзак
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Гена, rtanya, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]