Не знаю, в тему ли.
Есть знакомые ЭСИ. Не бесят. (Хотя, что значит это "бесят" - еще вопрос.)
Мысль вот куда. Как по мне, ЭСИ - не актеры. В том плане, что играть, наверно играют, мастерство обучаемо. Но их признаки узнаЮтся везде и легко. Например уравновешенно-стабильный темперамент. Ни разу не усмотрел проявлений иных темпераментов. Что Гришковец один и тот же, что более маститые актеры. (По большому счету, думаю - это относится к любому ТИМу. Даже к ЭИЭ, о котором слагают песни об актерстве. Да - играют, но признаки остаются видны.)
Например Том Хенкс. Взял его, как пример ЭСИ, с которым, вероятно, расхождений по версиям ТИМа будет минимум. (Да и не важно. Человек один, ТИМ - соответственно, мысль в другом.)
Его и
фильм "Облачный Атлас".
Собственно Мысль, ближе к теме.
Бесить может кто угодно, это очевидно.
Фильм, как по мне - хорошая и обобщающая
иллюстрация.
Одна и та же "сущность". В том числе - раз уж о соционике -
один и тот же ТИМ (исходя из того, что актеры одни).
Итак -
один ТИМ. И
Разные воплощения, жизни, характеры.
Соответственно, персонажи того же Хенкса - могут вызывать разные реакции. И бесить и любить и ненавидеть и чего угодно еще...
Ну так вопрос, вытекающий - что Бесит-то? ТИМ?
ЗЫ. Это все, разумеется, не учитывая вопросов по-умолчанию: верно ли диагностирован ТИМ что задающего вопрос, что объекта, который "бесит"..
(Вопрос пола остался в стороне.)
ЗЗЫ. Другой нюанс. Слышал, что обижаться можно на кого угодно - и на дуала. Фишка дуальности же в том, что "осадок не остается".
У меня пока что подтверждается...)