Brittany_ писал(а):Теоретически да, а на практике у меня было несколько удачных пересечений с Напами (в том числе, на работе) Но бывают Напы ,с которыми лучше вообще не пересекаться и не общаться , есть такой подвид (особенно, кто склонен к зависти и к активным манипуляциям)Но не все Напы такие ,есть ,кто похожи на Жукова, Джека - такие норм)
я не с точки зрения личности, тут уж очень разные люди бывают, а именно соционически... уж слишком хорошо я понимаю, чем именно меня не устраивают Напы, при этом дружеские отношения вполне, но я все же стараюсь держать дистанцию, потому как они как раз из тех, кого надо "стимулировать" посредством , именно показывать разные виды дистанции. Они неосознанно реагируют на такое и ведут себя соответственно - то есть так, как мне нравится. Они этим озадачиваются . Интеллектуальные Напы - самый наверное симпатичный для меня вид .
... с теми же Жуковыми так не получается , эти умудряются всегда пробить мою "защиту"
Джеки... если слишком из себя не строят невесть что, то общение вполне комфортное, их позитивный настрой и смешливость мне нравится. Но рядом с ними я стараюсь не проявлять свою харизму. Как-то мне не нравится их пристальное внимание . Но в целом Джеки могут быть очень симпатичными и привлекательными. Женщины вида "собчак" - эдакие стервы - самый мой нелюбимый вид Джеков.