Помогите Максу интерпретировать поведение Гамлета

[Start_error]

Нормален ли такой интерес несвободных Гамлетов к другим девушкам?

Причем тут гамлеты вообще? Для вас, я так понимаю, понятие "его девушка" что-то означает особенное, а по факту, скорее всего, это дама, с которой он наиболее часто делит постель, и которой он ничего не обещал, максимум предложил жить вместе. А несвободным он станет когда женится на ком-нибудь.

[Siquad20]

Это наша тема, ЛСИшная

Эх, думала у ЭИЭ тоже так, дуалы же

Я тоже таких людей знал. И думаю, что лучше от них в итоге держаться подальше. Стараюсь обходить десятой дорогой "ярких и проникновенных" личностей, а особенно если они еще и напускают на себя "сдержанное достоинство". Сейчас вообще много таких стало.

А мне пока что немного таких попадалось... Но тоже пришла к выводу, что лучше от них подальше держаться, интересно конечно, но себе дороже выходит. Жаль, не сразу получается их вычислить из-за этой их напускной сдержанности... Ну, надеюсь, с опытом придет

[Siquad20]

Нормален ли такой интерес несвободных Гамлетов к другим девушкам?

Причем тут гамлеты вообще? Для вас, я так понимаю, понятие "его девушка" что-то означает особенное, а по факту, скорее всего, это дама, с которой он наиболее часто делит постель, и которой он ничего не обещал, максимум предложил жить вместе. А несвободным он станет когда женится на ком-нибудь.

Ну да, я в это понятие вкладываю как минимум наличие эмоциональной привязанности к единственному выбранному варианту. А про Гамлетов часто пишут в описаниях, что они как раз не склонны распыляться в привязанностях и интересуются в этом плане только своим выбранным партнером (из-за подсознательной настройки на ревнивого думала Максима). Но на практике это оказалось не так, чем собственно и был вызван мой вопрос

[Mr. Zadiraines]

Эх, думала у ЭИЭ тоже так, дуалы же

Я вот вообще плохо представляю ЭИЭ, в реале их не распознаю. Кроме общих фраз типа "это яркие творческие личности" от социоников ничего не добиться.
Часто они к тому же утверждают, что "дуальные отношения не должны быть самыми комфортными", и что "удобнее" активация и полудуальные. Короче, все это ерунда по большому счету. Правильные отношения должны быть именно что комфортными и не напряжными, иначе нафиг не надо.

А мне пока что немного таких попадалось... Но тоже пришла к выводу, что лучше от них подальше держаться, интересно конечно, но себе дороже выходит. Жаль, не сразу получается их вычислить из-за этой их напускной сдержанности... Ну, надеюсь, с опытом придет

Да, но главное, чтобы Ваш опыт не был травматичным Важно, чтобы критическое мышление работало в том числе и при оценке "объекта". Тогда получится не раздуть из неких привлекающих нас черт то, чем они не являются)

[Depth]

В общем, я буду очень благодарна, если кто-то поможет мне разобраться и по возможности понять, что стоит за таким поведением

Быть, или не быть.
Сделай шаг. Возможно, так ты сможешь получить свои ответы. Почти наверняка получишь.

[Depth]

Я бы мог в точности описать ситуацию, только зачем. (: