Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Кто-то думает, что у него доброе сердце. На самом деле, у него всего лишь слабые нервы.

А мне представилось, что человек всё принимает близко к сердцу, сентиментальный такой. Он думает, что у него доброе сердце, кошечек там жалеет, собачек, - а на самом деле, у него слабые нервы.

.

Cronos
Во-во, ППКС.
Про корову я бы не додумалась, конечно, но очень согласна!

Если любишь человека по-настоящему, отпусти его...
И если не вернется - выследи и убей!

Ой, нечто!Практически влюбилась в афоризм....Прямо про мою ситуацию..Не могу отпустить!ну, не могу!многие уже сомневаются, что я Нексли, что у меня Габен!Интересно, а эмоциями Макса можно загрузить и как он регулирует их у Гамов?

Кэссb писал(а):а эмоциями Макса можно загрузить и как он регулирует их у Гамов?

загрузить вряд ли... Макс даже специально иногда провоцирует на эмоции. Как регулирует?...
вызывает ярость, применяя ЧС и нарушая меру, границы... успокоить такой взрыв может лишь лаской и ответной реакцией по БЛ, Гамлету важно знать, что его партнер понял свою ошибку. Но и Макс должен объяснить причну своего поведения.
положительные эмоции Макс способен вызвать у Гамлета своим юмором, в котором БЛ+ЧС во всей красе. Ну и разумеется лаской.
бывает, что у Гамлета немного срывает башку на Макса... Макс наслаждается этим, но все же сдерживает напор Гамлета. Холодностью.

bdrFsg

Получше Стратиевской по части корректности

А чем вас не устраивает корректность Стратиевской? Я бы скорее сказал, что в этих описаниях максимы представлены как этакие дружелюбные аутисты. Проявлений ЧС, видимо, автор так боится, что даже писать ему об этом боязно.

Company man писал(а):bdrFsg

Получше Стратиевской по части корректности

А чем вас не устраивает корректность Стратиевской? Я бы скорее сказал, что в этих описаниях максимы представлены как этакие дружелюбные аутисты. Проявлений ЧС, видимо, автор так боится, что даже писать ему об этом боязно.

Да ладно, она же пишет - деспот и т.п.

Насчет корректности - мне по барабану, я ж ее не читаю, но вообще описания Стратиевской это грязечебница, и это может повредить мнению неофитов о соционике.

bdrFsg писал(а):

Company man писал(а):bdrFsg

Получше Стратиевской по части корректности

А чем вас не устраивает корректность Стратиевской? Я бы скорее сказал, что в этих описаниях максимы представлены как этакие дружелюбные аутисты. Проявлений ЧС, видимо, автор так боится, что даже писать ему об этом боязно.

Да ладно, она же пишет - деспот и т.п.

Насчет корректности - мне по барабану, я ж ее не читаю, но вообще описания Стратиевской это грязечебница, и это может повредить мнению неофитов о соционике.

Да, нарыть столько грязи - надо постараться. Может ее в детстве "часто и густо" обижали Гексли с Гамлетами...

una писал(а):

bdrFsg писал(а):

Company man писал(а):bdrFsg

Получше Стратиевской по части корректности

А чем вас не устраивает корректность Стратиевской? Я бы скорее сказал, что в этих описаниях максимы представлены как этакие дружелюбные аутисты. Проявлений ЧС, видимо, автор так боится, что даже писать ему об этом боязно.

Да ладно, она же пишет - деспот и т.п.

Насчет корректности - мне по барабану, я ж ее не читаю, но вообще описания Стратиевской это грязечебница, и это может повредить мнению неофитов о соционике.

Да, нарыть столько грязи - надо постараться. Может ее в детстве "часто и густо" обижали Гексли с Гамлетами...

Вы наверно не все описания читали, там по моему только Драйзеры с крылышками:)

Бальзаки у Стратиевской тоже неплохо описаны

bdrFsg писал(а):Вы наверно не все описания читали, там по моему только Драйзеры с крылышками:)

Это ей так кажется.
На самом деле, из того что я прочитала, можно только один вывод сделать про Драйзеров : умственно неполноценный мазохист. Потому что позволить с собой вытворять такие вещи, как в ее описании отношений Гамлет-Драйзер, может только неадекватный человек (см. выше).
А вы все остальные тоже прочитали? Сочувствую. я не смогу, у меня начинается "приступ немотивированного садизма", а "раба" рядом нет.
ААААА! Я поняла! Она асбсолютно права! Я ее никогда не видела, но уже хочу "дварковать влендишным способом". Вывод: даже виртуальный Драй будит в Гамлете садистские наклонности.

Auri писал(а):Бальзаки у Стратиевской тоже неплохо описаны

Бальзаков знакомых нет, поэтому не читала. А в чем можно обвинить Бальзаков?

una писал(а):

bdrFsg писал(а):Вы наверно не все описания читали, там по моему только Драйзеры с крылышками:)

Это ей так кажется.
На самом деле, из того что я прочитала, можно только один вывод сделать про Драйзеров : умственно неполноценный мазохист. Потому что позволить с собой вытворять такие вещи, как в ее описании отношений Гамлет-Драйзер, может только неадекватный человек (см. выше).
А вы все остальные тоже прочитали? Сочувствую. я не смогу, у меня начинается "приступ немотивированного садизма", а "раба" рядом нет.
ААААА! Я поняла! Она асбсолютно права! Я ее никогда не видела, но уже хочу "дварковать влендишным способом". Вывод: даже виртуальный Драй будит в Гамлете садистские наклонности.

Я прочитал Максима, половину Гамлета, часть Жукова, Есенина, Гюго и Дон-Кихот, еще ориентировался на отзывы.

Проскальзывал дважды слух что она ИЭЭ, а не ЭСИ.

Auri писал(а):

bdrFsg писал(а):Это ж Селютин, он же Грязелебницу написал - вот это все что по ссылке это еще очень хорошо.

а где на него можно наехать?
на каких форумах он обитает?

На Оргиях поищи, он там материал для Грязелебницы же собирал, погугли так же. А лучше займись чем-то более полезным, торт испеки чтоли.

А лучше займись чем-то более полезным, торт испеки чтоли.

вот Макса хлебом не корми, а дай Гамлета подраконить, на эмоции развести Торт......ААААААААааааааааааааааааа меня бы разозлило, если б мне сказали "займись чем-то полезным, иди работай!На огороде поковыряйся" торт еще можно стерпеть

Anais писал(а):

А лучше займись чем-то более полезным, торт испеки чтоли.

вот Макса хлебом не корми, а дай Гамлета подраконить, на эмоции развести

Ну я ж не специально, в принципе.

:D Торт......ААААААААааааааааааааааааа меня бы разозлило, если б мне сказали "займись чем-то полезным, иди работай!На огороде поковыряйся"

На городе работать невыгодно нынче для подавляющего большинства городского населения, оно быстрее и с меньшими затратами труда заработает себе на овощи. Вообще глупая это идея огород, если не нравится самому.

[url]торт еще можно стерпеть [/url]
Терпеть не надо, надо печь.