logic-neverlogic:) писал(а):Ну вот Зевсу надо без взаимности, если я правильно поняла. Т.е. принимать ухаживания (отражать чьи-то эмоции, раз кому-то хочется чувствовать к нему любовь), но самому оставаться свободным (ничего не обязанным).
Я у другого Лао тоже подобную вещь поймала в мировоззрении. Может, случайно совпало.
"Ты люби, а я независим. Но мне нравится, что ты любишь. Но я ничего не обещаю! Я свободен!"
Это эдакий период выбора: размышлений, а надо ли оно.
Не совсем так... Э4 вообще по большей части эмоции не особо генерит...
Так что либо отражает, либо эмитирует в угоду более сильных функций...
При этом отдача идёт ВСЕГДА (за исключением не верного типирования и вкладывания конфеток в попу)
Но отдача часто идёт не по данной функции (с самой слабой выдать аналогично - это геройство однако)
Что же касается принятия конфеток, ну так я не считаю себя обязанным до гроба человеку угостившему меня тортиком...
И если это бывает слишком редко, то я не буду отказываться когда меня угостит тортиком кто-то другой...
Аналогично с общением... аналогично с некоторыми развлечениями... но до определённой черты...
Просто знаки внимания бывают разные... и некоторые укрепляют дружбу, а не любовь... и тут ожидать дружбы только с тобой глупо...
Так же глупо оказывая знаки внимания дружбы обижаться на партнёра, если он за пол года не начал переводить отношения на любовь!
El Sueno писал(а):Но однако если результата нет в течение полугода,или почти года - то толку продолжать склеивать несклеиваемое?
Ну тут ещё имеет значение как клеили и чем...
Пол года это много для ожидание отдачи, но если вложили не то или не так, то обижаться на её отсутствие глупо.
logic-neverlogic:) писал(а):где нет параллельных подобных отношений (да на них и времени/энергии не останется).
Угу... да на них и времени/энергии не останется... т.е. ты должна покрывать все потребности человека... оно есть?
logic-neverlogic:) писал(а):Добивательство должно смениться на спокойную заботу о.
А простая `забота о` так же может участвовать на весах `добиваться и удерживать`... в чём коренная разница?
logic-neverlogic:) писал(а):Вообще с некоторыми Аналитиками иногда чувствуешь, что надо объяснять "зачем люди нужны друг другу" или "зачем нужна любовь"
и смех, и грех.
Разжёвывать нее... надо показывать...
Ибо порой аналитикам другие люди как бы и не нужны...
И `объяснения` одной Гамлетши типа: `как же так, сидишь дома, ни с кем не общаешься` - ну не работают и всё...
Ибо идёт ответы: `ну вот с тобой общаюсь`, `нормально сижу`...
logic-neverlogic:) писал(а):Мне в моём случае отдавали в ответ, мне жаловаться не на что в плане отдачи, но отдавали и другой. 50% процентов любви. А 50% будет другой... Это обидная ситуация.
Ты же отдаёшь все 100%, всю себя в отношения, все мысли, всю заботу, всё, что можешь... Время, будущее, эмоции... не делишь на нескольких людей.
Мысли и эмоции - это твоё личное - ты их не отдаёшь, а генеришь для себя...
Если ты их генеришь много, а бываешь рядом с данным человеком редко - тут и может возникнуть вторая...
А он тебе отдаёт столько сколько ты ему отдаёшь... раз тут претензий нету...
А вот была бы ты с ним почаще - у него бы не было времени и желания общаться со всякими Еськами...
Боишься - не делай, Делаешь - не бойся.