Владимир Маяковский • Психология и соционика

Владимир Маяковский

Соционические типы писателей, поэтов, философов, ученых

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Ptica_Grach » Сб фев 11, 2017 7:46 pm

.
Последний раз редактировалось Ptica_Grach Сб июн 09, 2018 12:53 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ptica_Grach
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: Вс май 10, 2015 12:49 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гюго
Темперамент: Холерик

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Ptica_Grach » Сб фев 11, 2017 7:49 pm

.
Последний раз редактировалось Ptica_Grach Сб июн 09, 2018 1:39 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ptica_Grach
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: Вс май 10, 2015 12:49 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гюго
Темперамент: Холерик

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Parf » Сб фев 11, 2017 7:52 pm

Ptica_Grach писал(а):Хармс может быть логичней за Маяковского потому что может быть логиком-рационалом.


Логики-рационалы вообще редко стихи пишут. Мотивация к написанию стихов, обычно, исходит из базовой. А базовая логика к этому не предрасполагает. :add14
Аватара пользователя
Parf
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19966
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: контактирую с землянами

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Parf » Сб фев 11, 2017 7:54 pm

Ptica_Grach писал(а):
Parf писал(а):Кому другому я должен это рассказывать, если я дон? И стихи я писал одно время, пока не надоело (а тексты песен до сих пор пишу). Так что я знаю, о чём говорю.


тогда ты покажи свои стихи. Оценим твою логику заодно.


Ты мою логику по стихам собираешься оценивать? :shock:
Аватара пользователя
Parf
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19966
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: контактирую с землянами

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Ptica_Grach » Сб фев 11, 2017 7:56 pm

.
Последний раз редактировалось Ptica_Grach Сб июн 09, 2018 1:39 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ptica_Grach
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: Вс май 10, 2015 12:49 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гюго
Темперамент: Холерик

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Ptica_Grach » Сб фев 11, 2017 7:57 pm

Parf писал(а):
Ptica_Grach писал(а):Хармс может быть логичней за Маяковского потому что может быть логиком-рационалом.


Логики-рационалы вообще редко стихи пишут. Мотивация к написанию стихов, обычно, исходит из базовой. А базовая логика к этому не предрасполагает. :add14


Логики-рационалы тоже имеют свои чувства.
Аватара пользователя
Ptica_Grach
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: Вс май 10, 2015 12:49 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гюго
Темперамент: Холерик

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Parf » Сб фев 11, 2017 7:58 pm

Логика в стихах - наименее задействованная функция. Она там не нужна, даже вредна.
Аватара пользователя
Parf
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19966
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: контактирую с землянами

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Ptica_Grach » Сб фев 11, 2017 8:03 pm

.
Последний раз редактировалось Ptica_Grach Сб июн 09, 2018 12:53 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ptica_Grach
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: Вс май 10, 2015 12:49 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гюго
Темперамент: Холерик

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Parf » Сб фев 11, 2017 8:05 pm

Ptica_Grach писал(а):
Parf писал(а):
Ptica_Grach писал(а):Хармс может быть логичней за Маяковского потому что может быть логиком-рационалом.


Логики-рационалы вообще редко стихи пишут. Мотивация к написанию стихов, обычно, исходит из базовой. А базовая логика к этому не предрасполагает. :add14


Логики-рационалы тоже имеют свои чувства.


И выражают их примерно вот так:

Вместо обращения к царю съезд решил обратиться к обществу и народу и принял воззвание, написанное мной. Я составил его в очень резких выражениях; но это соответствовало и моему собственному настроению, и настроению собравшихся. То, что в других случаях могло показаться демагогией и риторикой, было искренним выражением общего чувства. "Надежда, что нас услышат, теперь отнята", -- говорилось в воззвании -- в прямую противоположность такой надежде, выраженной в заявлении "коалиционного" съезда. "Мы должны действовать, как кто умеет и может по своим политическим убеждениям... Все средства теперь законны против страшной угрозы (Е. Трубецкой говорил: "катастрофы"), заключающейся в самом факте дальнейшего существования настоящего правительства... Мы обращаемся... ко всему, что есть в народе живого и способного отозваться на грубый удар, -- и мы говорим: всеми силами, всеми мерами добивайтесь немедленного устранения захватившей власть разбойничьей шайки и поставьте на ее место Учредительное собрание"... и т. д., "чтобы оно могло как можно скорее покончить с войной и с господствующим до сих пор политическим режимом".

Мое воззвание, как видно, было проникнуто откликами на события момента. Закулисная сторона японской войны была мне хорошо известна, с ее высочайше одобренными рыцарями наживы, всеми этими Безобразовыми и Алексеевыми, по отношению к которым выражение "разбойничья шайка" не было риторикой. "Удар" Цусимы слишком жестоко пришелся по телу России. Но в процессе расхождения политических течений эта "разбойничья шайка" свою роль сыграла. В известных кругах меня стали было принимать за "примирителя" вправо. Эта репутация была теперь подорвана. Моя грань "вправо" стала яснее: она проходила между мной и А. И. Гучковым. Земцы-конституционалисты конституировались влево от этой границы.

Тут много эмоций. Для базового логика - очень много. Но для написания стихов всё же маловато. :)
Аватара пользователя
Parf
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19966
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: контактирую с землянами

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Ptica_Grach » Сб фев 11, 2017 8:10 pm

Parf писал(а):
Ptica_Grach писал(а):
Parf писал(а):
Ptica_Grach писал(а):Хармс может быть логичней за Маяковского потому что может быть логиком-рационалом.


Логики-рационалы вообще редко стихи пишут. Мотивация к написанию стихов, обычно, исходит из базовой. А базовая логика к этому не предрасполагает. :add14


Логики-рационалы тоже имеют свои чувства.


И выражают их примерно вот так:

Вместо обращения к царю съезд решил обратиться к обществу и народу и принял воззвание, написанное мной. Я составил его в очень резких выражениях; но это соответствовало и моему собственному настроению, и настроению собравшихся. То, что в других случаях могло показаться демагогией и риторикой, было искренним выражением общего чувства. "Надежда, что нас услышат, теперь отнята", -- говорилось в воззвании -- в прямую противоположность такой надежде, выраженной в заявлении "коалиционного" съезда. "Мы должны действовать, как кто умеет и может по своим политическим убеждениям... Все средства теперь законны против страшной угрозы (Е. Трубецкой говорил: "катастрофы"), заключающейся в самом факте дальнейшего существования настоящего правительства... Мы обращаемся... ко всему, что есть в народе живого и способного отозваться на грубый удар, -- и мы говорим: всеми силами, всеми мерами добивайтесь немедленного устранения захватившей власть разбойничьей шайки и поставьте на ее место Учредительное собрание"... и т. д., "чтобы оно могло как можно скорее покончить с войной и с господствующим до сих пор политическим режимом".

Мое воззвание, как видно, было проникнуто откликами на события момента. Закулисная сторона японской войны была мне хорошо известна, с ее высочайше одобренными рыцарями наживы, всеми этими Безобразовыми и Алексеевыми, по отношению к которым выражение "разбойничья шайка" не было риторикой. "Удар" Цусимы слишком жестоко пришелся по телу России. Но в процессе расхождения политических течений эта "разбойничья шайка" свою роль сыграла. В известных кругах меня стали было принимать за "примирителя" вправо. Эта репутация была теперь подорвана. Моя грань "вправо" стала яснее: она проходила между мной и А. И. Гучковым. Земцы-конституционалисты конституировались влево от этой границы.

Тут много эмоций. Для базового логика - очень много. Но для написания стихов всё же маловато. :)


Так много или мало?
Аватара пользователя
Ptica_Grach
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: Вс май 10, 2015 12:49 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гюго
Темперамент: Холерик

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Parf » Сб фев 11, 2017 8:17 pm

Ptica_Grach писал(а):
Parf писал(а):Логика в стихах - наименее задействованная функция. Она там не нужна, даже вредна.


Может тебе и ненужна, а вот другие ее используют. Во многих стихах.


Вопрос в количестве используемой логики. Можно её использовать для того, чтобы строить фразы, имеющие смысл. Более продвинутые поэты используют меньше логики, поэтому в их фразах нет смысла, но они грамматически правильны. Ещё более продвинутые поэты и на грамматику плюют. В их стихах логики ещё меньше. :D

Короче, чем круче стихи, тем меньше в них логики. :D

Поэтому поэтов-логиков от этиков лучше отличать не по количеству логики, а по количеству этики. У донов ЧЭ гораздо менее заметна, чем у гамлетов.
Аватара пользователя
Parf
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19966
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: контактирую с землянами

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Parf » Сб фев 11, 2017 8:18 pm

Ptica_Grach писал(а):
Parf писал(а):
Ptica_Grach писал(а):
Parf писал(а):
Ptica_Grach писал(а):Хармс может быть логичней за Маяковского потому что может быть логиком-рационалом.


Логики-рационалы вообще редко стихи пишут. Мотивация к написанию стихов, обычно, исходит из базовой. А базовая логика к этому не предрасполагает. :add14


Логики-рационалы тоже имеют свои чувства.


И выражают их примерно вот так:

Вместо обращения к царю съезд решил обратиться к обществу и народу и принял воззвание, написанное мной. Я составил его в очень резких выражениях; но это соответствовало и моему собственному настроению, и настроению собравшихся. То, что в других случаях могло показаться демагогией и риторикой, было искренним выражением общего чувства. "Надежда, что нас услышат, теперь отнята", -- говорилось в воззвании -- в прямую противоположность такой надежде, выраженной в заявлении "коалиционного" съезда. "Мы должны действовать, как кто умеет и может по своим политическим убеждениям... Все средства теперь законны против страшной угрозы (Е. Трубецкой говорил: "катастрофы"), заключающейся в самом факте дальнейшего существования настоящего правительства... Мы обращаемся... ко всему, что есть в народе живого и способного отозваться на грубый удар, -- и мы говорим: всеми силами, всеми мерами добивайтесь немедленного устранения захватившей власть разбойничьей шайки и поставьте на ее место Учредительное собрание"... и т. д., "чтобы оно могло как можно скорее покончить с войной и с господствующим до сих пор политическим режимом".

Мое воззвание, как видно, было проникнуто откликами на события момента. Закулисная сторона японской войны была мне хорошо известна, с ее высочайше одобренными рыцарями наживы, всеми этими Безобразовыми и Алексеевыми, по отношению к которым выражение "разбойничья шайка" не было риторикой. "Удар" Цусимы слишком жестоко пришелся по телу России. Но в процессе расхождения политических течений эта "разбойничья шайка" свою роль сыграла. В известных кругах меня стали было принимать за "примирителя" вправо. Эта репутация была теперь подорвана. Моя грань "вправо" стала яснее: она проходила между мной и А. И. Гучковым. Земцы-конституционалисты конституировались влево от этой границы.

Тут много эмоций. Для базового логика - очень много. Но для написания стихов всё же маловато. :)


Так много или мало?


Много и мало - понятия относительные. Для ЛИИ много, для поэта мало.
Аватара пользователя
Parf
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19966
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: контактирую с землянами

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Ptica_Grach » Сб фев 11, 2017 8:20 pm

Parf писал(а):
Короче, чем круче стихи, тем меньше в них логики. :D


Это ты так думаешь.
Аватара пользователя
Ptica_Grach
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: Вс май 10, 2015 12:49 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гюго
Темперамент: Холерик

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Parf » Сб фев 11, 2017 8:22 pm

Но согласись, что в стихах Маяковского логики очень мало. :I5
Аватара пользователя
Parf
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19966
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2015 5:29 pm
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: контактирую с землянами

Re: Владимир Маяковский

Сообщение Ptica_Grach » Сб фев 11, 2017 8:25 pm

.
Последний раз редактировалось Ptica_Grach Сб июн 09, 2018 12:54 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Ptica_Grach
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2430
Зарегистрирован: Вс май 10, 2015 12:49 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гюго
Темперамент: Холерик

Пред.След.

Вернуться в Писатели

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Atlant, blackout, Син, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Kagesai, Kaith, kotyara, Prad, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]