Зюскинд на основе "Парфюмера"

[tanka]

Как считаете, кто Зюскинд? в эго или суггестивная.

[Алексей]

Как считаете, кто Зюскинд? в эго или суггестивная.

А хрен его знает. Псих какой то.

[Fee des mers]

Он точно интроверт и рационал. остальное - не знаю. трудно сказать

[tanka]

Он точно интроверт и рационал. остальное - не знаю. трудно сказать

Мы об авторе. Или это ты об авторе и говориш?

[Mist]

Могу добавить еще - сенсорик.

[tanka]

Mist
Не факт, что в эго. По суггестивной тоже можно так описывать. Все мои знакомые Геки и Доны очень хорошо в запахах разбираются.

[Mist]

Чёт я за Гечками подобного не замечал...

[tanka]

Mist
Я - живое доказательство)))))))

[Fee des mers]

Он точно интроверт и рационал. остальное - не знаю. трудно сказать

Мы об авторе. Или это ты об авторе и говориш?

Я как раз об авторе говорю

[tanka]

Fee des mersПочему так?

[Fee des mers]

Читала интервью с ним. производит впечатление замкнутого и серьезного. Наверное, сенсорик - в "парфюмере" так подробно ароматы описывал. хотя, я не уверена полностью. какой-то он такой... мутный

[газаликант]

Опираясь на данные системно-векторной психологии, в которой существует так называемый обонятельный вектор, который усиливает соответственно обоняние. В соционике обонятельному вектору соответствует, как не удивительно, интуиция времени. Значит этот аспект должен стоять и у героя и у автора, возможно, на первых позициях. 1-я или 2-я функции.
Предположу, что уязвленной как раз в этом случае, а не сильной функцией является сенсорика ощущений. Это своего рода "Комплекс" по Юнгу.
Поиск сужается до двух выборов. Но здесь не было прагматизма деловой логики, тем более мазохизма, который идет по системно-векторной психологии.
Вывод: социотип ЭИЭ ("Гамлет") и у автора и у героя.

[zyava]

В соционике обонятельному вектору соответствует, как не удивительно, интуиция времени. Значит этот аспект должен стоять и у героя и у автора, возможно, на первых позициях. 1-я или 2-я функции.

хм... интересно. а не кинете ссылку, где можно почитать об этом? а то я что-то в поисковике не нашла именно про соответствие векторов в соционике.
может, мне станет лучше понятно откуда взялось мое парфманьяческое хобби))

[zyava]

"Парфюмер" смотрела только фильм, не читала. вначале думала, что герой - сник. потом поняла, что у него явно неадекватная совсем... черезчур гипертрофирована с ненормальной наклонностью.

[газаликант]

Соответствия между векторами в системно-векторной психологии и аспектами соционики следующие, кто-то провел такую параллель.


Ваш вектор:
1. Уретральный вектор. Видовая роль – вождь. Функция – расширение жизненного пространства и порождение; Аспект - черная сенсорика (силовая сенсорика победитель).
2. Анальный вектор. Видовая роль – хранитель пещеры, костра, домашнего очага, тыловик. Функция – накопление и передача знаний. Аспект - белая логика.
3. Мышечный вектор. Видовая роль – воин, охотник. Функция – война и охота. Аспект - белая сенсорика (эпикуреец).
4. Обонятельный вектор. Видовая роль – советник вождя. Функция – стратегический разведчик, выжить во чтобы то не стало. Аспект - белая интуиция (прогнозист).
5. Звуковой вектор. Видовая роль – ночной охранник стаи. Аспект - черная интуиция (фантазер).
6. Зрительный вектор. Видовая роль – дневной охранник стаи. Аспект - белая этика (миротворец).
7. Оральный вектор. Видовая роль – глашатай, шут, загонщик добычи. Функция – крик, предупреждение об опасности. Ампект - черная этика (романтик).
8. Кожный вектор. Видовая роль – боковой охотник, алиментатор. Функция – ограничение и запрет. Аспект - черная логика (профессионал).
Как раз именно при раскрытии обонятельного вектора там очень ярко приводится этот роман П. Зюскенда "Парфюмер" в качестве примера.

Но вы не пугайтесь, это всего лишь гипотеза.
Если возникнет желание, можно почитать о системно-векторной психологии в интернете много информации. Всего вам доброго.