glokov001 писал(а):Держи нас в курсе.
Вас? И сколько вас там под этим ником сидит?..
glokov001 писал(а):Держи нас в курсе.
glokov001 писал(а):Но он верил во всякую мистификацию, в судьбу. Во время всяких планирований атак в ВОВ он часто по свидетельствам игнорировал генералов и решал сам как всё сделать (при этом он не обладал талантом военного, это всё иррационально). Тот же рационал Сталин внимательно слушал своих генералов. Самоубийство это тоже иррационально, так как спокойно мог сбежать.
glokov001 писал(а):Я не помню всех мелочей, но Гитлер очевидно был иррационалом.
glokov001 писал(а):Все политики делают всё последовательно, я других не встречал, так они все до одного рационалы что ли? Бред.
Zevs писал(а):glokov001 писал(а):Но он верил во всякую мистификацию, в судьбу. Во время всяких планирований атак в ВОВ он часто по свидетельствам игнорировал генералов и решал сам как всё сделать (при этом он не обладал талантом военного, это всё иррационально). Тот же рационал Сталин внимательно слушал своих генералов. Самоубийство это тоже иррационально, так как спокойно мог сбежать.
Ну тогда вам стоит перечитать статью по социологической дихотомии Рационал/Иррационал, ибо у вас явно некорректное её понимание.
В соционике эта дихотомия отвечает исключительно за планирование и спонтанность.
Рационалы глубже планируют, но при этом менее изменчивы.
Как результат рационы эффективны в постоянном мире, а иррационалы в изменчивом.
Ни с верой в мистическое, ни с желанием слушать своих подчинённых это не связано.glokov001 писал(а):Я не помню всех мелочей, но Гитлер очевидно был иррационалом.
А мне очевидно, что вы ни бум-бум в соционике...
PS: Не злоупотребляйте словом `очевидно`...glokov001 писал(а):Все политики делают всё последовательно, я других не встречал, так они все до одного рационалы что ли? Бред.
Ну не стоит путать поведение политиков лично и `политику партии`...
Вот например тот же БЕНя вёл себя очень иррационально (порой как явный самодур).
B вот таких закидонов, со спонтанным желанием `подирижировать оркестром`, у Гитлера не замечалось...
ну допустим, СЭЭ
После этого и тимные проявления нальности станут яснее. Тем более, что нальность - это не абсолютный признак для запихивания человека в тот или иной ТИМ (хотя Гитлер-то как раз рационал). Но бывают, например, и ИЛЭ со слабо выраженным рациональным полюсом, и, напротив, ЛИЭ - со слабо выраженным иррациональным. Как так, спросите? А так. Потому что у первого, в довесок к несомненным экстраверсии, интуиции, логике и слабой рациональности еще и сильнейшая рассудительность (тоже сильный признак, один из пяти самых сильных). Потому он к ИЛЭ по сумме всех проявлений ближе, чем к ЛИЭ. А вот у второго - наоборот, сильнейшая решительность (хотя он и слабый иррационал по проявлениям). И потому по сумме всех проявлений он ближе к ЛИЭ, чем к ИЛЭ.
glokov001 писал(а):"А мне очевидно, что вы ни бум-бум в соционике". Пожалуйста, озвучивай своё мнение, от него же столько зависит в моей жизни, не забывай.
glokov001 писал(а):Всё что ты пишешь просто набор букв, даже сложно ответить аргументировано, тк отвечать не на что по сути, ты пишешь факты, а не аргументы. Плохой роб, меняй свой тип.
Zevs писал(а):glokov001 писал(а):"А мне очевидно, что вы ни бум-бум в соционике". Пожалуйста, озвучивай своё мнение, от него же столько зависит в моей жизни, не забывай.
Я так и знал, что оно там будет к месту... и главное оно подкреплено веским словом `очевидно`...glokov001 писал(а):Всё что ты пишешь просто набор букв, даже сложно ответить аргументировано, тк отвечать не на что по сути, ты пишешь факты, а не аргументы. Плохой роб, меняй свой тип.
А ты, `хороший Гамлет`, научись наконец цитировать - весь пост вовсе нет смысла копировать.
Ну есле тебе факты не аргументы, то чего ты ещё ждёшь? Этической конфетки?
PS: Ну а чтоб понимать сей `набор букв` - почитай про соционику... может поможет...
glokov001 писал(а):Что значит "хороший гамлет"? Что значит "этическая конфетка?
glokov001 писал(а):...моё мнение не может никогда быть ошибочным...
glokov001 писал(а):моё мнение не может никогда быть ошибочным
Ted писал(а):И чем всё закончилось?
Модератор, я думаю дальше нет смысла обсуждать, тему закрыть можно.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Joker, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой