Вот кого американцы видят в качестве диктаторов.
Бросается в глаза, как по мимике отличается Хаменеи от всех остальных диктаторов.
rtanya писал(а):Какой-то странный список. За всех не скажу, но диктатура и Египет никак между собой не вяжутся. Ну не бывает при диктатуре такого раздолбайства! Или "какой век, такие и диктаторы"?
ENTP писал(а):rtanya писал(а):Какой-то странный список. За всех не скажу, но диктатура и Египет никак между собой не вяжутся. Ну не бывает при диктатуре такого раздолбайства! Или "какой век, такие и диктаторы"?
При диктатуре как раз самое большое раздолбайство, ибо народ заставляют всё делать из-под палки, и поэтому он всё время хочет халявить, т.к. работает не для себя. Как в совке было.
rtanya писал(а):Жестокая диктатура была при Сталине и раздолбайства тогда не было. Иностранцев в гостиницах не травили и т.п. При Брежневе, даже если формально диктатура и была, но жестокой ее никак назвать нельзя.
Раздолбайство возникает не просто при работе из-под палки, а когда работники знают, что им ничего не будет не только за вполне обоснованные накладки (скажем, план не выполнен, потому что комплектующие не завезли), но и за лень и некомпетентность.
Почитайте про гитлеровскую Германию, Испанию при Франко и т.п.
Диктату́ра (лат. dictatura):
1. неограниченная власть одного лица — диктатора. Демократия при диктатуре только декларируется, но существует формально. Наравне со строгим ограничением личной свободы происходит отмена ограничений у власти.
Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — характеристика особых типов недемократических режимов, основанных на неограниченной власти одного лица или группы лиц при сохранении некоторых экономических, гражданских, духовных свобод для граждан. Термин «авторитаризм» был введён в научное обращение теоретиками Франкфуртской школы неомарксизма и означал определенный набор социальных характеристик, присущих как политической культуре, так и массовому сознанию в целом.
Политический режим, соответствующий принципам авторитарности, означает отсутствие подлинной демократии как в отношении свободного проведения выборов, так и в вопросах управления государственными структурами. Часто сочетается с диктатурой отдельной личности, которая проявляется в той или иной степени.
Одна из самых удачных типологий авторитарных режимов принадлежит немецкому политологу Дирку Берг-Шлоссеру. Он выделял следующие разновидности авторитаризма:
1. Традиционные абсолютистские монархии (примеры: Эфиопия до 1947 г., Непал, Марокко, Саудовская Аравия и другие).
2. Традиционные авторитарные режимы олигархического типа. Характерны для стран Латинской Америки (примеры: Гватемала, Никарагуа до 1979 г. и другие).
3. Гегемонистский авторитаризм новой олигархии (примеры: Камерун, Россия с 1990г., Тунис, Филиппины при Ф. Маркосе в 1972 — 1985 гг.).
4. Страны «социалистической ориентации» со всеми особенностями восприятия социализма, его типов, эгалитаристских традиций собственной культуры и так далее (примеры: Алжир, Бирма, Гвинея, Мозамбик, Танзания и другие). Эта разновидность авторитаризма к настоящему времени практически исчезла[источник не указан 29 дней].
5. Военные режимы (примеры: режим Г. А. Насера в Египте, Х. Перона в Аргентине, авторитарные режимы в Ираке, Перу и другие).
Также следует выделить как разновидность авторитаризма теократические режимы, когда политическая власть сконцентрирована в руках духовных лиц.
Из книги «Современные политические режимы. Структура, типология, динамика» А. П. Цыганкова:
1. автократизм или небольшое число носителей власти (монарх, диктатор, военная хунта, олигархическая группа);
2. наличие доминирующей идеологической платформы;
3. неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчётность их населению;
4. игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная власть доминируют, роль представительных органов ограничена;
5. монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть следствием незрелости гражданского общества либо недоверия партиям со стороны населения);
6. отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, прежде всего в экономику;
7. в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии;
8. права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются (прежде всего, в политической сфере);
9. личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью;
10. силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.
Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[2][3]) — политическая система, которая стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества.
ENTP писал(а):rtanya писал(а):Жестокая диктатура была при Сталине и раздолбайства тогда не было. Иностранцев в гостиницах не травили и т.п. При Брежневе, даже если формально диктатура и была, но жестокой ее никак назвать нельзя.
Раздолбайство возникает не просто при работе из-под палки, а когда работники знают, что им ничего не будет не только за вполне обоснованные накладки (скажем, план не выполнен, потому что комплектующие не завезли), но и за лень и некомпетентность.
Почитайте про гитлеровскую Германию, Испанию при Франко и т.п.
Есть диктатуры в Африке, где раздолбайство огромное.
rtanya писал(а):ENTP писал(а):rtanya писал(а):Жестокая диктатура была при Сталине и раздолбайства тогда не было. Иностранцев в гостиницах не травили и т.п. При Брежневе, даже если формально диктатура и была, но жестокой ее никак назвать нельзя.
Раздолбайство возникает не просто при работе из-под палки, а когда работники знают, что им ничего не будет не только за вполне обоснованные накладки (скажем, план не выполнен, потому что комплектующие не завезли), но и за лень и некомпетентность.
Почитайте про гитлеровскую Германию, Испанию при Франко и т.п.
Есть диктатуры в Африке, где раздолбайство огромное.
Значит, это какие-то нежестокие диктатуры. Жестокость диктатуры и раздолбайство слабосовместимо.
ENTP писал(а):rtanya писал(а):ENTP писал(а):rtanya писал(а):Жестокая диктатура была при Сталине и раздолбайства тогда не было. Иностранцев в гостиницах не травили и т.п. При Брежневе, даже если формально диктатура и была, но жестокой ее никак назвать нельзя.
Раздолбайство возникает не просто при работе из-под палки, а когда работники знают, что им ничего не будет не только за вполне обоснованные накладки (скажем, план не выполнен, потому что комплектующие не завезли), но и за лень и некомпетентность.
Почитайте про гитлеровскую Германию, Испанию при Франко и т.п.
Есть диктатуры в Африке, где раздолбайство огромное.
Значит, это какие-то нежестокие диктатуры. Жестокость диктатуры и раздолбайство слабосовместимо.
Очень жестокие. Жестокость диктатуры и раздолбайство никак не связаны.
С раздолбайством может быть связана идеология.
А в Африке диктаторы такие, что они абсолютно не идеологи. Их задача - просто финансовые потоки все на себя перенаправить и всё и они устраняют всех, кто мешает им это сделать.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, Google [Bot], rtanya, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]