Депутат Евгений Федоров

Соционические типы наших и зарубежных политиков

Депутат Евгений Федоров

Сообщение ip_armad » Чт янв 17, 2013 1:39 am

ENTP писал(а):нужно ответить на один вопрос: "Верит ли он сам в то, что говорит?".

Да вообще не важно, что говорит. Важно КАК говорит.
По видео - динамик, еще и негативист (правый). Ближе всего к ЛСЭ. Хотя чем-то похож и на бользага, и даже на Дюма. Очень характерно, руки все время в движении, словно робот-манипулятор :)

И еще, по стилю чем-то похож на Михаила Делягина. А по внешности - на Хазина.))
Аватара пользователя
ip_armad
Активист
Активист
 
Сообщения: 418
Зарегистрирован: Чт окт 22, 2009 12:55 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Августин (ЛЭФВ)

Депутат Евгений Федоров

Сообщение VictorS » Вт фев 05, 2013 5:54 am

Соционические книги, График поездок

Не спрашивайте меня, пожалуйста, больше, как найти Стратиевскую! Надоели!
Аватара пользователя
VictorS
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3743
Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 4:02 am
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)

Депутат Евгений Федоров

Сообщение Ирина Эглит » Чт мар 14, 2013 1:19 am

Посмотрела только интервью, где про вывоз детей говорит.
С точки зрения того, КАК говорит - он говорит о механизме, говорит о том, как это работает, о технологии. То есть тема, вполне ЧС-ая, но речь у него ЧЛ-кая.
Ирина Эглит
Школа системной соционики
Школа системной соционики
 
Сообщения: 2849
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 9:36 pm
Откуда: Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Штирлиц

Депутат Евгений Федоров

Сообщение Alexey O. » Пн май 13, 2013 12:26 am

Ирина Эглит писал(а):Посмотрела только интервью, где про вывоз детей говорит.
С точки зрения того, КАК говорит - он говорит о механизме, говорит о том, как это работает, о технологии. То есть тема, вполне ЧС-ая, но речь у него ЧЛ-кая.

Ирин, ссылку бы или название, если оно есть здесь в теме - что-нибудь, чтобы не искать..
Сообщество психологов и социоников "Sociolife" - www.sociolife.info
Alexey O.
Активист
Активист
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2006 7:53 pm
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: научный сотрудник

Депутат Евгений Федоров

Сообщение Alexey O. » Пн май 13, 2013 1:49 am

VictorS писал(а):
Alexey O. писал(а):
VictorS писал(а):
Alexey O. писал(а):дальше надо смотреть, с какого уровня (эго или ид) какая логика (ЧЛ или БЛ) идет.

И как это смотрится? Мерности ж те же.

Эго - социальный уровень, на уровне социальных групп.
Ид - уровень индивидуальной жизнедеятельности, на уровне индивидуума, отдельно взятого человека.

Если смотреть только через это, то отличие между СЛЭ и ЛСЭ пока не видно.

Выдержки из агитки Федорова "Почему мы так живем? Геополитика в вопросах и ответах":
стр.8: "Система однополярного мира устроена таким образом, что многие решения принимаются в отношении конкретных вещей, которые касаются гражданина России, не в РФ. По сути это всегда называлось "та или иная степень суверенитета".
1. мир - это N-полярная система ( [ЧС] + [БЛ] в блоке на социальном уровне);
2. выделение сути - [ЧИ] , "та или иная степень суверенитета" - тоже [ЧС] + [БЛ] в блоке, итого - 3 статических аспекта на социальном уровне. Получается статика.

стр. 9: "Национальная система безопасности. Ее нет. В части крупной собственности вообще как класса. Если мы говорим, что у страны нет национальной системы крупной собственности, то статус всех российских крупных предпринимателей - это статус управляющей иностранной компании, имуществом иностранной компании на территории России."
1. Мир - это множество взаимосвязанных систем - многомерная [БЛ] . Причем, не одна объемная 4-мерная, а множество, след., [БЛ] - не базовая, получается - творч.
2. На основании системных свойств ( [БЛ] ) собственности ( [ЧС] ) делается вывод о статусе ( [ЧС] ) российских предпринимателей. Экономика здесь - это вопрос статуса ( [ЧС] )!
3. Блок многомерных [ЧС] + [БЛ] на соц. уровне.

стр. 9: "... собственность - основа национальной свободы. И если в России нет института крупной национальной частной собственности, значит, в России нет института свободы. Потому что из класса крупных собственников формируется в широком смысле элита страны, т.е. система управления, и никакие руководители, президенты не могут пойти против своей элиты, п.ч. это фактически против страны. Хотя в России нет национальных элит. "
1. Снова системные свойства ( [БЛ] ), снова рассмотрение вопроса собственности ( [ЧС] ). В принципе рассматривается вопрос формирования СИСТЕМЫ ( [БЛ] ) УПРАВЛЕНИЯ ( [ЧС] ).
2. Выделение классов и элиты - за аристократию.
3. "фактически против страны", и на этом обрубается - за 2-ю квадру (что может быть хуже, чем идти против своей страны?!)
4. Доказательство "от противного" - за негативизм.
5. Рассматривается, кто РЕАЛЬНО, а не номинально обладает статусом: руководитель любого уровня вплоть до президента (высшая номинальная должность) или элита (те, кому принадлежит собственность).
6. Каждое предложение имеет законченный вид, не требующий продолжения - за результат.

стр. 10: "Это тоже четко работающий механизм. Исключений из этого механизма нет. А когда мы говорим о механизме без исключений, это означает систему. И систему, влияющую на политическую систему страны, п.ч. она формируется национальными элитами политической системы."
1. Снова мир представлени взаимосвязанными системами ( [БЛ] ). Влияющими друг на друга ( [ЧС] ).
2. Снова выделение элит - аристокр.

стр. 10: "...у нас гастарбайтеры работают дворниками, а у них - учеными. Это системный вопрос. Т.е. если меняется система в Росссии и в других странах, то американцы теряют лидерство в научной сфере."
1. Системы на уровне стран - [БЛ] на соц. уровне.
2. Здесь уже видно, что цель - лидерство ( [ЧС] - акцепт.), а средство - система ( [БЛ] - продукт.).
3. Классовое деление - арист.

стр. 11: "Коррупция. В 1991 коррупция закладывалась как система управления. Вся система приватизации - это механизм коррупции, когда выдавали имущество страны по спискам, причем привезенными иностранцами, но это уже другой разговор. ... Дальше, олигархическое управление - это прямая вертикаль коррупции."
1. Система ( [БЛ] ) - средство.
2. Рассматривается вертикаль власти ( [ЧС] + [БЛ] ).
3. Кстати, экономические вопросы рассматриваются через призму СИСТЕМНЫХ свойств.

стр. 11: "Информационная политика, которая опирается на систему нью-йоркских рейтингов и на пропагандистские прямые инвестиции..."
стр. 13: "Российская система информационной политики пропаганды полностью подчинена победителю, который имеет для этого специальную организацию - Государственный департамент. Поэтому он отличается и называется не МИДом. Это специальная система управления зарубежными территориями."

1. Системы, системы... цель которых - "управление зарубежными территоорями" (баз. [ЧС] ).
2. "Поэтому он отличается и называется не МИДом." Выделение отличий и "от противного" - за негат.

стр. 32: "И для насбыли придуманы идеологические принципы, которые условно демократические, на самом деле они прикрывают форму господства США. Также как формы господства СССР прикрывали принципы социализма и коммунизма."
1. Вектор глобальности и параметрическое время по [ЧС] - 4-мерная.
Сообщество психологов и социоников "Sociolife" - www.sociolife.info
Alexey O.
Активист
Активист
 
Сообщения: 277
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2006 7:53 pm
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Профессия: научный сотрудник

Депутат Евгений Федоров

Сообщение trim80 » Сб май 25, 2013 9:42 pm

Где то между ИЛИ и ЛСЭ кажется. Динамик не СЛЭ.
trim80
Участник
Участник
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Сб фев 02, 2013 10:42 am

Депутат Евгений Федоров

Сообщение Iskander » Пн апр 17, 2017 5:53 am

trim80 писал(а):Где то между ИЛИ и ЛСЭ кажется. Динамик не СЛЭ.

Да, СЛЭ - результат ("левые"), а Фёдорова привлекает процесс ("правые") - "я за национально-освободительный процесс - участвуй в этом процессе" (см. момент 31:49) -

Человек как голографическая система нескольких личностей (хотя бы двух). http://rusnod.ru/user/reg/
Аватара пользователя
Iskander
Активист
Активист
 
Сообщения: 674
Зарегистрирован: Вс июн 07, 2009 5:49 am
Откуда: Гомель
Пол: Мужской
Соционический тип: Габен

Депутат Евгений Федоров

Сообщение Ted » Пн апр 17, 2017 8:23 pm

trim80 писал(а):Где то между ИЛИ и ЛСЭ кажется. Динамик не СЛЭ.


Вы почти вплотную подобрались к точному типу Евг. Фёдорова - он не Баль и не Штирлиц, он - Дон. Именно поэтому он всегда так уверенно и почти правдиво несёт ахинею, только Доны, с их фантазийной ЧИ и абстрактной, надуманной БЛ способны делать это так убедительно.
:D
Последний раз редактировалось Ted Пн апр 17, 2017 10:48 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Местный
Местный
 
Сообщения: 1587
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Пол: Мужской

Re: Депутат Евгений Федоров

Сообщение kanonik » Пн апр 17, 2017 9:47 pm

Экстраверт, явный.
Этик со слабой БЛ - что видно по всеми повадкам, по мимике и интонациям. Допускаю, что нечто промежуточное между ЭИЭ и ИЭЭ. То есть примерно тот же типаж, что и у Просвирнина - тот, правда, намного-намного умнее. Близок к этому типажу и дерганый Кургинян - но даже Кургинян умнее. Из литературных образов подходит довольно близко Репетилов из Грибоедова.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Местный
Местный
 
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 3

Пред.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Политики

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Алексище, Сумеречный кот, DeepShadow, ENTP, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Horn_85, kurlemushe, MrsShadow!, Noesis, Parf, Господь Бог, Грим, SeaSoul, TailWind, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Варшава, Зимбабве