Пётр Порошенко

[Zevs]

но Мастеру совсем не главное, что бы думать, что он главный. Эт Маршалу главное.

Нет, маршалу важно БЫТЬ главному, а не изображать `свадебного генерала`...
Для маршала такое положение было бы банально унизительным...
А мастеру в этой ситуации достаточно, что его не особо `трясут` и позволяют заниматься своим гешефтом.

Бетанский ад агрессивные политические воды - не среда обитания чела из ортогональной квадры.

В том то и суть, что он в ней НЕ обитает.
А среда агрессивная только в том случае если ты как-то ей противодействуешь, чего в его случае банально нет.
Его единственная задача - быть прослойкой между западом и этой самой средой, ни как её не ущемляя.

PS: Вы вообще видели круг его телохранителей? И вы всё ещё считаете, что он как-то в местной среде очень уж обитает?

[Kuvaldos]

С чего вдруг бете, контролирующей все вокруг наверх пускать дельтийца ? С чего у этого дельтийца оказывается полно собственности и бизнеса в пространстве, где все за это грызуться? Только с того, что тебе он кажется интровертом?

ПС. А чего с телохранителями не так? Они отличаются от других телохранителей у других личностей в агрессивных средах? Украина ведь не цивилизованная европейская страна. http://uainfo.org/blognews/129265-premer-ministr-velikobritanii-ezdit-na-rabotu-v-metro-a-kak-inache.html

[Zevs]

С чего вдруг бете, контролирующей все вокруг наверх пускать дельтийца ?

Ну как бы вполне стандартный приём, в случае отсутствия явного лидера берут нейтральное лицо со стороны.
В противном случае это была бы всеобщая война `все против всех`, что ни кому не надо.

С чего у этого дельтийца оказывается полно собственности и бизнеса в пространстве, где все за это грызуться?

Если ты ответственный за внешнее финансирование, то не отжать ручеёк себе в карман, как бы было совсем странно...

А чего с телохранителями не так?

1) Их много
2) Предоставлены с западной стороны
3) Чаще всего они наблюдаются как раз при визите в эти самые `круги от Бетты`

Глава британского правительства Дэвид Кэмерон ездит на работу на общественном транспорте, в метро.

Голимый пиар... для рекламы можно пару раз и постоять в метро...

[Kuvaldos]

С чего вдруг бете, контролирующей все вокруг наверх пускать дельтийца ?

Ну как бы вполне стандартный приём, в случае отсутствия явного лидера берут нейтральное лицо со стороны.
В противном случае это была бы всеобщая война `все против всех`, что ни кому не надо.

О нет, это совершенно нестандартный прием в бете, уверяю тебя. В бете наверху может быть только вожак-лидер и никто другой - комон, это же силовая иерархия - это суть устройства беты.
Порошенко это местный (украинский) пахан, который контролирует свою территорию. При этом он выполняет определенные обязательства внешних сил, но сам обладает реальной силой и властью.

С чего у этого дельтийца оказывается полно собственности и бизнеса в пространстве, где все за это грызуться?

Если ты ответственный за внешнее финансирование, то не отжать ручеёк себе в карман, как бы было совсем странно...

Вот именно "отжать" - это силовая сенсорика.

Да и в чем проблема-то - Порошенко похож на Маршала - гибкий темперамент + сенсорик мясистый.

[Zevs]

О нет, это совершенно нестандартный прием в бете, уверяю тебя. В бете наверху может быть только вожак-лидер и никто другой - комон, это же силовая иерархия - это суть устройства беты.

Это не совсем так и именно в Бетте такой приём чаще всего и используется.
И его как раз и подталкивает потребность в лидере, пусть и `временном`, чисто для порядка.

Ну и до иерархии в Бетте, то вы её и её природу некорректно понимаете.
ЧС - там исключительно выступает как механизм, а как основа иерархии выступает БЛ.
И именно БЛ диктует иметь лидера, чисто чтоб `решать` спорные моменты между разными группировками.

Так же отмечу, что там срабатывает правило `вассал моего вассала не мой вассал`.
То есть они слушаются этого формального лидера исключительно в случае его судейства спорного момента.
Там как бы суммируется ЧС лидера к ЧС одной из сторон, и только так перевешивает, а не подавляет сама по себе.

В общем своеобразная механика стяжек и противовесов, которую почему-то многие не понимают.
Даже тот же Сталин, поднялся так высоко исключительно за счёт БЛ в роли секретаря, а не в коей мере не ЧС.

Порошенко это местный (украинский) пахан, который контролирует свою территорию.

В том то и дело, что это не так... и практика это очень даже доказывает.

Если брать криминальный пример, то он скорее держатель общака многих разных паханов, который вершит суд между ними `по понятиям`, но сам приказать сверх этого ни чего не может...

Вот именно "отжать" - это силовая сенсорика.

Если ты посредник, то вовсе нет... это работает совсем иначе...

Да и в чем проблема-то - Порошенко похож на Маршала - гибкий темперамент + сенсорик мясистый.

Ну как половая тряпка похожа на гранитный блок, так Порошенко похож на Маршала... гибкая и сенсорная, но как-то совсем не то...
Опять же `гибкий` Маршал - это что-то новенькое... у жуков есть самодурная изменчивость, но не фига не гибкость.

[Kuvaldos]

О нет, это совершенно нестандартный прием в бете, уверяю тебя. В бете наверху может быть только вожак-лидер и никто другой - комон, это же силовая иерархия - это суть устройства беты.

Это не совсем так и именно в Бетте такой приём чаще всего и используется.
И его как раз и подталкивает потребность в лидере, пусть и `временном`, чисто для порядка.

Порошенко уже не "временный". И даже, если "чисто для порядка", то слабака не возьмут.

Ну и до иерархии в Бетте, то вы её и её природу некорректно понимаете.
ЧС - там исключительно выступает как механизм, а как основа иерархии выступает БЛ.
И именно БЛ диктует иметь лидера, чисто чтоб `решать` спорные моменты между разными группировками.

Ок, пусть так. В таком случае "решала" должен быть как минимум понятен бете, иначе она его терпеть не станет ни при каких обстоятельствах.
Есть 2 момента:
- где возьмет решала-сли адекватную L( ) - ведь как минимум бета ориентирована на раскладывание по полочкам? ( у СЛИ сильная L, но сильно наврядли адекватная)
- когда релаша решает, то он должен разделять ценности беты и исходнить из них - иначе решения будут тупо не легитимные в бете. ( Решалу Путина наши бетанские элиты слушают в т.ч. и на почве взаимопонимания )
И не надо говорить, что решала "только рот открывает", а слова в него закладывает америка - не интерактивное управление в бете тоже не пройдет.

В общем своеобразная механика стяжек и противовесов, которую почему-то многие не понимают.
Даже тот же Сталин, поднялся так высоко исключительно за счёт БЛ в роли секретаря, а не в коей мере не ЧС.

булшит, у Сталина была так же сильная воля.

Вот именно "отжать" - это силовая сенсорика.

Если ты посредник, то вовсе нет... это работает совсем иначе...

Он еще задолго до президентства отжимал замечетально.

Да и в чем проблема-то - Порошенко похож на Маршала - гибкий темперамент + сенсорик мясистый.

Ну как половая тряпка похожа на гранитный блок, так Порошенко похож на Маршала... гибкая и сенсорная, но как-то совсем не то...
Опять же `гибкий` Маршал - это что-то новенькое... у жуков есть самодурная изменчивость, но не фига не гибкость.

О великий Зевс, спустись на землю - у СЛЭ гибкий темперамент, это уклончивый тип, способный на крутое маневрирование - в этом одна из его сильных сторон. Не знаю, в табличку посмотри что ли.

[Zevs]

Порошенко уже не "временный". И даже, если "чисто для порядка", то слабака не возьмут.

Ты в корне не понимаешь суть этого `временного лидера`.
1) Он назначается как компромиссная персона от разных равносильных группировок.
2) Он пребывает на месте до тех пор, пока из этих группировок не выявится сильнейшая (такое может длится долго).
3) На этот пост не назначают ни кого, кто бы мог единолично уничтожить одну из группировок (сильного труднее потом сместить).

Его задача - защищать трон от претензаний конкурентов, до тех пор пока ты их не задавишь, а вовсе не давить тебя сверху.
Он же в свою очередь правит, стравливая эти группировки, не давая одной из них вырваться на верх.

Сильный же лидер нужен этим группировкам исключительно в случае реальной войны с внешним врагом.
Тут же этого нет, ибо их война - это лишь повод больше средств отправить в бесконтрольную сферу, где легче воровать.
Так что для их целей требовался именно такой - его и назначили...

В таком случае "решала" должен быть как минимум понятен бете, иначе она его терпеть не станет ни при каких обстоятельствах.

Он - вовсе нет... достаточно лишь то, чтоб он судил их по понятным им критериям... понимание его природы вовсе не обязательна...

- где возьмет решала-сли адекватную L( ) - ведь как минимум бета ориентирована на раскладывание по полочкам?

Вы тут уж очень принижаете возможности работать по непрофильным функциям, а так же завышаете требования к решале...
Был бы он качественным решалой - его бы сейчас не пытались сменить...

- когда релаша решает, то он должен разделять ценности беты и исходнить из них - иначе решения будут тупо не легитимные в бете.

А вот это откровенная чушь...
Чтоб определить наиболее зарвавшуюся сторону вовсе не требуется разделять её ценности...
И тут даже болевая справится... а порой даже лучше чем базовая...

Решалу Путина наши бетанские элиты слушают в т.ч. и на почве взаимопонимания

И опять вы заблуждаетесь, ибо и он тоже вовсе НЕ из Бетты...

у Сталина была так же сильная воля

Была, но он её проявлял исключительно дозировано и больше во второй половине своего правления...
В начале же, если бы он сильно начал выделяться, то ни кто его секретарём бы НЕ назначил.
Иерархия для Бетты - это в первую очередь механизм внутренних противовесов.

Он еще задолго до президентства отжимал замечетально.

Чтоб что-то отжимать есть масса способов, и быть базовым ЧС вовсе не требуется...
(Хотя раннюю его историю не изучал, и уж точно силовых отжимов за ним не помню)

у СЛЭ гибкий темперамент, это уклончивый тип, способный на крутое маневрирование - в этом одна из его сильных сторон.

На практике вся его `гибкость` похожа на паровой каток, катящийся с крутой горки...
Да, он может резко повернуть, но только если столкнётся с чем-то более массивным... а иначе зачем ему это делать???

На им осознаваемое и ведущее к цели маневрирование он способен, но вот на гибкость нет.
Уж очень любит базовая ЧС давить, даже ради спортивного интереса... ну какая тут гибкость?

Ни того ни другого ни третьего в Порошенко не наблюдается... его мнут все кому не лень...

[Kuvaldos]

Тебя интересно почитать иногда

[Zevs]

Тебя интересно почитать иногда

Если интересно, то почитайте историю польской шляхты...
Там своё время был бардак 1 в 1, когда бетанскую шляхту вполне устраивала слабая позиция короля над ними.
Ведь чем сильнее король - тем меньше власти у них самих... а это им явно не в кайф, ведь каждый сам себя мнит на его месте.

[Surana]

СЭЭ/СЛЭ

[Selfhood]

Петр Порошенко подтвердил на дебатах свой статус Настоящего Мужчины
вазелинский это же г@¥|\|○ на палочке
Порошенко проиграл дебаты
Но проиграл с достоинством
вазелинский приклонил колени перед злобной беснующейся толпой
Порошенко плюнул этой гнусной толпе прямо в мерзкую харю и преклонил колени перед настоящей вдовой потерявшей мужа на фронте
Порошенко вёл себя как человек переживающий за будущее страны и желающий не смотря на всё безумие толпы и демагогию вазелинских всех мастей вести Украину в Европу
Но если вдруг Коломойскому удастся официально возродить Хазарский какганат, то Пётр Алексеевич всё же не пропадёт и станет на пример министром торговли

[Oleg]

Порошенко вёл себя как человек переживающий за будущее страны и желающий не смотря на всё безумие толпы и демагогию вазелинских всех мастей вести Украину в Европу

Вел в Европу, а привел в Сомали.
С курса сбился, как Колумб.

[Zevs]

Петр Порошенко подтвердил на дебатах свой статус Настоящего Мужчины

Типа смог всех перепить? Ну да, в этом он силён...

Порошенко проиграл дебаты. Но проиграл с достоинством

Ну да, он упорно не замечал что ему говорят и тупо гнул свою дугу...
Где тут "достоинство" мне не ясно... ну да у разных людей и достоинство наверно разное...

Порошенко вёл себя как человек переживающий за будущее страны и желающий не смотря на всё безумие толпы и демагогию вазелинских всех мастей вести Украину в Европу

Если бы переживал - меньше бы воровал... а раз нет, то в этот пункт просто не верю...
Только шизофреник может так дико обворовывать народ и при этом за него переживать.

Что же до "вести Украину в Европу", то это какое-то изнасилование выходит с его стороны...
При том изнасилование как Европы так и Украины... второй в крайне жёсткой форме...

[Selfhood]

Zevs
У тебя есть доказательства того что Порошенко вор?
Есть приговор суда?

[Zevs]

У тебя есть доказательства того что Порошенко вор? Есть приговор суда?

На счёт доказательств - это пусть киевские следаки работают...
Мне же достаточно того, что когда Украина и её граждане нищали он при этом быстро богател.
При том сие явно не вытекало ни из одной легальной возможности к этому. Значит были не легальные.
А как именно и где он эти средства упёр, а так же кто ему при этом помогал, как я уже говорил, пусть раскапывают следаки.
Мне же эта персона откровенно противна... мелкая лживая душонка... врёт уже даже самому себе... по тому и пьёт как не в себя...