Venom писал(а):Вообще, странный сериал с точки зрения соционики. Например, явный интуитоэтик Анжела мало того что отличный художник, так еще и суперпрограммер. Про последнее явно не говорится, но по фильму это так. Доктор Бренан явная Донка, но вот агент Бут то сильную и адекватную ЧС показывает, то опять же сильную интуицию.
Первые 2 сезона были хороши, но потом пошла сплошная Санта-Барбара и высосанные из пальца сюжеты. В последующих сезонах опустили ниже плинтуса англичан, норвежцев, металлистов, психологов, жителей пригородов и т.д. Про перлы типа "он - русский", но подразумевается "украинец", я вообще молчу, это стандартно для Америки, видимо.
Пожалуй, соглашусь.
как по-мне, в данном сериале, крайне мало персонажей, которых можно было бы определить в тот, или иной ТИМ. Имеет место определенный подгон характеров персонажей под некий формат. Из всех персонажей, +/-четко вижу ТИМы только нескольких:
Макс Бренан - СЭЭ. Творческая БЭ во всей красе:))) Но в прорисовке сенсорики-интуиции идут искажения, и приходится делать вывод на общем впечатлении от всей истории, а не исходя из каких-то частных проявлений.
Зак Эдди - альфийский логик.
Все остальные просто невероятно смазанные. Бут и правда напоминает Драя, но какого-то дельтийского, что-ли. ЧС то есть, то в последующих сезонах какие-то грани стираются,.. Что и не поймешь, ценностная, не ценностная... Вроде как сенсорный интроверт, рационал... вроде как централ... Но вот однозначности нету.
Так же и с Темпи, в первом сезоне от нее одни впечатления, в последующих - другие... Кстати, первое впечатление от нее - Гамлет) рациональный экстраверт, с низкой Э и высокой Л)
в общем, много неоднозначности в портретах героев.