"Сумерки" Стефани Майер • Психология и соционика

"Сумерки" Стефани Майер

Типируем литературных героев

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Night White » Ср авг 12, 2009 1:25 am

Думаю, такую книжку, как "Сумерки", читали многие - а если не читали, то хотя бы фильм смотрели. Есть у кого-нибудь мысли по поводу этих товарищей? Понимаю, характеры картонные, дихотомии размытые, но я обещала одному человеку разбор... Могу поделиться своими размышлениями о главной героине, Белле Свон:

1. Сразу хочется сказать, что интраверт. Несмотря на то, что друзья у девушки находятся без особых проблем, она никого из них не подпускает близко к себе, и вообще не производит впечатление "души компании". Экстравертные подростки себя так не ведут.

2. Интуит. Правда, в тексте не раз упоминалось, что Свон сама готовит для себя и для отца, однако для этого нужен лишь стандартный набор навыков и некоторые знания - всем этим вполне может овладеть и интуит. А вот неуклюжесть, неумение совладать с собственным телом, ловля на спортплощадке мячиков затылком - всё это явно говорит о том, что барышня наша, интуитская...

3. Логик/этик? Вот тут полный провал. С одной стороны, за девушкой не замечено особо ярких проявлений эмоций; она не могла понять, как к ней относится Эдвард, и терялась в догадках; принимала странные, неадекватные (с моей точки зрения) решения по БЭ - типа "если маме хорошо с новым мужчиной, я должна уехать, и пусть мне будет плохо, зато ей будет хорошо". С другой стороны - друзей она находит довольно легко, пусть и не прикладывая к этому никаких усилий; пытается решать БЭшные заморочки со своими друзьями - "я нравлюсь моему другу, он нравится моей подруге, ничего, что-нибудь придумаем"... Да и логики я в ней особой не вижу.

4. Рациональность/иррациональность - тоже глухо. Если у кого-то есть соображения, будьте добры, поделитесь.

Ну и насчёт Эдварда тоже стоит подумать)
Души прекрасные порывы!
Причём "души" - это глагол...
Аватара пользователя
Night White
Участник
Участник
 
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 9:24 pm
Откуда: из города белых ночей
Пол: Женский
Темперамент: Меланхолик

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Ulka » Пт авг 14, 2009 12:11 am

Night White,

Вот мои предположения:
Humans:
Бэлла. Какая-то очень непонятная. Как будто все все функции – болевые :) .
1. Согласна - Интроверт
2. Тоже – Интуит. [ЧС] Не вижу. Хотя может быть базовым [БС] : и пресловутая готовка – готовить-убирать ее не напрягает нисколько (вроде бы), и то, что одевает комфортные (но не красивые) вещи (эта теплая, эта привычная, эта удобная вещь). Но я за интуита :)
3. Скорее логик. Доказательство от противного (в смысле, против этики):
Эдвард (проницательный в прошлом челов. обличье, т.е. его мнение обоснованно) : «Я ясно видел, что это было испытанием для нее, вот так сидеть там, разговаривать с незнакомыми людьми, быть в центре всеобщего внимания. Я ощущал ее застенчивость по тому, как она двигала своими хрупкими плечами, слегка сутулилась, как будто каждую минуту ожидая резкого отказа»

С другой стороны - друзей она находит довольно легко, пусть и не прикладывая к этому никаких усилий;


Это не она их находит, а они – ее. :D Она – новенькая в школе, где всего 357 чел (спец-но посмотрела). Все друг друга знают. Новенькая – как глоток воздуха, можна сказать. Просто ей отвязываться от них сложно. Особенно от Джессики (болтушка), Майка, Тейлора. Вот здесь и логика (наверное): какую-такую схемку построить, чтоб от меня отстали. И выдает: ты пригласи ее, т.к я уезжаю, а ты подскажи той пригласить того-то на танцы….Ну, как-то так.
Кстати, они ее воспринимают как загадочную девушку (это я о ее поклонниках). Молчаливая, о себе не болтает, интриги не плетет…

Как варианты: Бальзак, Робеспьер….
Рене, мать Бэллы – Есенин. Такая легкая…
Чарли, отец Беллы – Роб. Робокоп :twisted:

Vampires (немного сложно отделить те качества, к-е принадлежат вампирам в общем, и те, к-е от ТИМа):
Эдвард - аа, тоже непонятно. я бы предположила Габена. экстраверта не вижу. одежда на нем - хорошо подобрана. готовил для Беллы (кажись, сносно). Логик. с эмоциями своими так интересно борется: мне нужно отказаться от нее, т.к. в итоге выйдет то и то.
Эллис – Есенин. Легкая, озорная. В фильме актриса хорошо сыграла. Кстати, дар у нее – видение будущего.
Джаспер (Кэри) – Жуков. В книге от лица Эдварда это очень хорошо видно (мне). Стратег. обосновывает все логически. Ну, и сила от его героя. Хотя, дар у него – дар убеждения (людьми манипулирует). Так что у вампиров, наверное, 2 базовых и 1 творческая………. :D . Очень друг другу подходят. :oops: Нежно к ней относится.
Эммет – Драйзер Имхо . Образ не так хорошо раскрыт.
Розали…. Не знаю, но раздражает она меня..бррр :o
Карлайл – может, Дост? Деликатный, тактичный. Дар (если можно так назвать) - сочувствие и сострадание.
Эсме – Дюма? Уют в доме, семье. Дар - всепоглощающую любовь к ближним.

.
Скептиков никогда не обманывают.
Счастливой жизни нет, есть только счастливые дни.
А. Терье
Мечта могущественнее реальности. И может ли быть иначе, если сама она высшая реальность? Она душа сущего.
А. Франс
Аватара пользователя
Ulka
Местный
Местный
 
Сообщения: 999
Зарегистрирован: Чт янв 01, 2009 9:33 pm
Откуда: Kiev
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Night White » Пт авг 14, 2009 4:52 am

Ulka
Бэлла. Какая-то очень непонятная. Как будто все все функции – болевые :) .

+ 1 ХD Так оно и есть, по ходу.
Это не она их находит, а они – ее. :D Она – новенькая в школе, где всего 357 чел (спец-но посмотрела). Все друг друга знают. Новенькая – как глоток воздуха, можна сказать. Просто ей отвязываться от них сложно. Особенно от Джессики (болтушка), Майка, Тейлора. Вот здесь и логика (наверное): какую-такую схемку построить, чтоб от меня отстали. И выдает: ты пригласи ее, т.к я уезжаю, а ты подскажи той пригласить того-то на танцы….Ну, как-то так.

Да, пожалуй, с этим спорить трудно. Хоть в ней логики маловато, но этики ещё меньше ХD

Значит, Бальзак либо Роб получается. Хм... Надо подумать, что выглядит болевее - ЧС или ЧЭ. Хотя ЧС скорее на внушаемую потянет - вспомнить хотя бы, как она реагировала на признания Эдварда в том, что он хищник и может (и хочет!) убить её в любой момент. Нормальный человек хоть поостерёгся бы, а сия красавица чуть ли шею не подставляет. Это, конечно, глупо без меры... но, чёрт возьми, в какой-то степени даже можно понять. По крайней мере, мне так кажется.

Эдвард - аа, тоже непонятно. я бы предположила Габена. экстраверта не вижу. одежда на нем - хорошо подобрана. готовил для Беллы (кажись, сносно). Логик. с эмоциями своими так интересно борется: мне нужно отказаться от нее, т.к. в итоге выйдет то и то.

Да, он вообще мутный какой-то... (не хочу обидеть его поклонниц, но правда же мутный). Окромя Габена, и предположить особо некого. ЧС на ограничительную потянет, интересно? Включил ведь её только тогда, когда понял, что дело плохо, и надо бы Беллочке показать, что ей опасно быть с ним рядом. Сдерживает себя по жизни. Хм...

Остальных товарищей помню смутно, если честно, - но да, та пара вампиров - таки Еська и Жук. Про них особо гадать не нужно) А дар убеждения... ну, может, отыгрывается парень по болевой, как может ХDD
Души прекрасные порывы!
Причём "души" - это глагол...
Аватара пользователя
Night White
Участник
Участник
 
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 9:24 pm
Откуда: из города белых ночей
Пол: Женский
Темперамент: Меланхолик

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение DanteSchock » Пт авг 14, 2009 6:31 pm

Бэлла. Какая-то очень непонятная. Как будто все все функции – болевые.


Это уж точно!)) Если выбирать между Бальзаком и Робом, то я за версию Бальзака, поскольку Белла - виктимна и это факт. Отсюда и её реакция на ЧС Эдварда - >
что он хищник и может (и хочет!) убить её в любой момент. Нормальный человек хоть поостерёгся бы, а сия красавица чуть ли шею не подставляет.


Собственно, Эдвард представляется Драйзером. Поскольку ЧС для него действительно инструмент достижения цели. Болевая ЧИ тоже имеет место быть. Как только менялась ситуация, ЧИ Эдварда тарахтела, что "он не может быть с Беллой, потому что будет плохо" - хотя по сути там вариантов можно было придумать массу, - "и вобще всё плохо, нужно куда-то свалить". И вобще он очень негативистичный))

В любом случае, мне отношения Беллы и Эдварда представляются как очень яркая демонстрация отношений виктима и агрессора. Белла его постоянно провоцировала на ЧС своей виктимностью, он с радостью бросался её проявлять, и всем было в кайф))
DanteSchock
Участник
Участник
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Вс фев 08, 2009 10:56 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Night White » Пт авг 14, 2009 6:56 pm

DanteSchock
Если выбирать между Бальзаком и Робом, то я за версию Бальзака, поскольку Белла - виктимна и это факт.

Да, с этим не поспоришь. Чёрт, не хочу эту девушку к себе в тождики, но делать всё равно нечего - перед нами ни черта не работающий по БИ, временами чуть-чуть шевелящий мозгом по ЧЛ, в общем и целом мутный, но Баль. Что ж, и такое бывает. Зато ролевая вроде пашет неплохо, и то хлеб.
Собственно, Эдвард представляется Драйзером. Поскольку ЧС для него действительно инструмент достижения цели. Болевая ЧИ тоже имеет место быть. Как только менялась ситуация, ЧИ Эдварда тарахтела, что "он не может быть с Беллой, потому что будет плохо" - хотя по сути там вариантов можно было придумать массу, - "и вобще всё плохо, нужно куда-то свалить". И вобще он очень негативистичный))

Драй, думаете... Не знаю, потянет ли он на базового БЭ. Свон, конечно, тоже по базовой не блещет, но тем не менее... Хотя про агрессора и виктима - да, всё действительно очень гладко бы сложилось. Активация и всё такое, сильное притяжение...
Души прекрасные порывы!
Причём "души" - это глагол...
Аватара пользователя
Night White
Участник
Участник
 
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 9:24 pm
Откуда: из города белых ночей
Пол: Женский
Темперамент: Меланхолик

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Ulka » Пт авг 14, 2009 10:10 pm

Да-мс. Агрессор и виктим :twisted: Только вот как бы не было это от того, что он - хищник и Бэлла в самое 1-е время для него ЕДА-Закуска (грубо говоря). В смысле, активация на другом основана :) . там у всех вампиров [ЧС] включается во время опасности, злости, поиска еды :D (их всех в школе опасаются :D ). и у всех включается [БЭ] , когда что-о нужно от других.
Мне кажется, что Эдвард все-таки логик. :wink:
Скептиков никогда не обманывают.
Счастливой жизни нет, есть только счастливые дни.
А. Терье
Мечта могущественнее реальности. И может ли быть иначе, если сама она высшая реальность? Она душа сущего.
А. Франс
Аватара пользователя
Ulka
Местный
Местный
 
Сообщения: 999
Зарегистрирован: Чт янв 01, 2009 9:33 pm
Откуда: Kiev
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Night White » Пт авг 14, 2009 11:14 pm

Мне кажется, что Эдвард все-таки логик. :wink:

Как бы нам ещё понять, логик или этик ХD Драи, в общем-то, тоже малоэмоциональны - [ЧЭ] не ценностная... Чёрт возьми, неужели за сто с лишним лет нельзя было хоть как-то заполнить информацией блок ЭГО?
Души прекрасные порывы!
Причём "души" - это глагол...
Аватара пользователя
Night White
Участник
Участник
 
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 9:24 pm
Откуда: из города белых ночей
Пол: Женский
Темперамент: Меланхолик

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Ulka » Сб авг 15, 2009 12:48 am

Night White писал(а):Чёрт возьми, неужели за сто с лишним лет нельзя было хоть как-то заполнить информацией блок ЭГО?


:lol: :lol: :lol:

Я бы против Драйзера не возражала :oops: , но его ли это черта? в смысле, человеческая или приобретенная вампирская (ну, и словосочетание :D )?
там у всех Калленов присутствует [БЭ]. Другое дело, что [БЭ] используется, чтобы не вызвать подозрений у людей, так что ....... :o . Причем автоматически. Эдвард какое-то время даже не понимал этого :)
Скептиков никогда не обманывают.
Счастливой жизни нет, есть только счастливые дни.
А. Терье
Мечта могущественнее реальности. И может ли быть иначе, если сама она высшая реальность? Она душа сущего.
А. Франс
Аватара пользователя
Ulka
Местный
Местный
 
Сообщения: 999
Зарегистрирован: Чт янв 01, 2009 9:33 pm
Откуда: Kiev
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Night White » Сб авг 15, 2009 1:28 am

Я бы против Драйзера не возражала :oops: , но его ли это черта? в смысле, человеческая или приобретенная вампирская (ну, и словосочетание :D )?
там у всех Калленов присутствует [БЭ]. Другое дело, что [БЭ] используется, чтобы не вызвать подозрений у людей, так что ....... :o . Причем автоматически. Эдвард какое-то время даже не понимал этого :)

Мда, с этим сложно.
Вот лично мне нравится вариант Драя - там вроде всё подходит: и интраверсия, замкнутость, эмоциональная холодность, и ЧИ слабенькая, вполне себе похожая на болевую... Насчёт Габена тоже возразить трудно - опять же, безэмоциональность, интраверсия... Самое обидное, что и логики в нём особой тоже не наблюдается. Или я просто не заметила?
Души прекрасные порывы!
Причём "души" - это глагол...
Аватара пользователя
Night White
Участник
Участник
 
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 9:24 pm
Откуда: из города белых ночей
Пол: Женский
Темперамент: Меланхолик

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Auri » Сб авг 15, 2009 7:24 am

Белла этик, она боится обидеть чувства окружающих и отвечает всегда очень осторожно... готова даже соврать, чтоб не обидеть человека в его лучших побуждениях.
насчет интроверсии могу тоже поспорить, погруженность в себя - это не совсем признак интроверсии. Если взять как вариант особенность подтипа... я Гамлет - экстраверт - но попробуйте поймите, что там у меня внутри, очень интровертно себя веду, сказывается гармонизирующий подтип. Развести меня на душевную и откровенную беседу не получится. И точно также не люблю привлекать к себе внимание без особой необходимости (то есть если вдруг надо - то всеобщее внимание будет безусловно моим, вопрос лишь в том, что не нуждаюсь, ценности у гармонизирующего подтипа другие)
она виктим - это бесспорно, ее явно завело и порадовало, что Эдвард за ней следил
она нормально воспринимает всякие ужасы, связанные с вампирской жизнью, хоть и падает в обморок при виде крови, она плохо ощущает свое тело, с выбором одежды тоже у нее проблемы - и она вполне принимает заботу Элис, подсовывающую ей постоянно новые шмотки. Хоть и бесится - ей сложно резко принять что-то новое. Это скорее за рационализм. С парнями держит дистанцию, не пускает в свой внутренний мир. Я бы предположила болевую БС, учитывая ее болезненную реакцию именно в этом: не хочет, чтобы ее считали слабой, при этом она слабая, ей нравятся подарки, но она комплексует их принимать, ее бесят любые негативные высказывания относительно ее выбора и предпочтений - об Эдварде, о пикапе, об одежде.
Ее очень заводит атмосфера напряженности вокруг Эдварда, это ее притягивает, как игра с опасностью, на грани...
Предположу тим Гамлета :)
мать Беллы мне кажется Гекслей.

Эммет - жук
Розали вполне возможно тоже жучка
Джаспер возможно Макс
Элис похожа на Есенина
Эсми если по книге, то может и Дюмка, если по фильму, то тоже скорее Есенин или Гамлет (вокруг нее атмосфера любви, возможно это ЧЭ)
Карлайл - сложный характер, по ценностям гуманист, врач, сильная внутренняя воля, идейный столп семьи Калленов... даже не знаю. Дар его - это политика, он превосходно разруливает кризисные ситуации и договаривается. Логик.
Эдварда типировать также сложно. Долго был один. Зануда, впадающий в крайности - если любовь, так одна и на всю жизнь, не различает секс отдельно от любви. Сенсор - постоянно жаждет дотронуться до Беллы. И постоянно вынужден себя сдерживать... Логик. Этик бы не выдержал такого напряжения, а этот очень стойкий тип. Нуждается в том, чтобы ВСЕ знать. Его завело то, что он не смог услышать мысли Беллы. Нуждается в Элис и ее даре. Может быть болевая ЧИ? Часто спрашивает Беллу: о чем ты думаешь? Чувствует себя неуверенно и беспомощно, если чего-то не знает. Сначала его это бесит, потом он постепенно привыкает. Непредсказуемость Беллы начинает воспринимать позитивно. Страстно хочет заботиться о Белле, при чем сенсорно: защитить, накормить, снабдить автомобилем и всем по его мнению необходимым, ее воспринимает как беспомощную в сенсорных вопросах. Ревнив. Похож на Макса...
Последний раз редактировалось Auri Сб авг 15, 2009 7:52 am, всего редактировалось 1 раз.
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер
Аватара пользователя
Auri
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 19845
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 4:59 pm
Откуда: Альфацентавра
Медали: 7
Пол: Женский

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Auri » Сб авг 15, 2009 7:38 am

Night White писал(а):Самое обидное, что и логики в нём особой тоже не наблюдается. Или я просто не заметила?

отношения Беллы и Эдварда показываются на пике эмоций, нет там возможности для проявления логики во всей красе. Эдвард изучает Беллу и анализирует ее поведение, а потом вносит пунктики или галочки, что-то вроде: ей нравится то и не нравится это, если я хочу от нее добиться этого, то сделать надо так (к примеру посмеяться над стареньким пикапом, чтоб ее завести на эмоции, просуггестироваться и уболтать на поездку в Сиэтл с ним). Ему нравится разводить ее на эмоции, одна сцена с тем, как он перегородил дорогу ее пикапу, чего стоит. Он весьма последователен, если что-то решил. Логик-рационал. Проблема его была в том, что он долго не мог решить - что же ему делать с Беллой и чувствами к ней, это было для него мучительнее, чем жажда.
При бщении с Эдвардом, люди часто чувствуют не просто неловкость, а ощущают себя дураками. Он всему пытается найти логическое обоснование - почему у него такой дар, почему Элис видит именно такие видения, почему у Беллы нельзя прочесть мысли (он предположил, что ее мозг работает на другой частоте, а в 4 книге выясняется, что у нее дар - щит).

у меня получается бетанский вампирский клан :D
кровавая атмосфера вполне вписывается в ценности Беты...
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер
Аватара пользователя
Auri
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 19845
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 4:59 pm
Откуда: Альфацентавра
Медали: 7
Пол: Женский

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Night White » Сб авг 15, 2009 3:53 pm

Auri
Белла этик, она боится обидеть чувства окружающих и отвечает всегда очень осторожно... готова даже соврать, чтоб не обидеть человека в его лучших побуждениях.

Логик тоже не обязательно этакий монстр, которому плевать на чувства окружающих ХD Порой логики даже более осторожны в общении, так как чувствуют себя не слишком уверенно. Тем более Белла - девушка. Её положение обязывает. (А ещё - когда это Гамлеты сильно волновались о чувствах других? ХD)
я Гамлет - экстраверт - но попробуйте поймите, что там у меня внутри, очень интровертно себя веду, сказывается гармонизирующий подтип. Развести меня на душевную и откровенную беседу не получится.

Думаю, это просто особенности вашего ТИМа - Гамлеты очень часто выглядят интравертно, берегут внутренний мир - БИ в ЭГО сказывается. А существование подтипов под вопросом, кстати.
Но насчёт Беллы-Гамлета я не согласна совершенно. Конечно, понимаю, что вам хочется видеть в героях свою диаду ЭИЭ-ЛСИ, но тем не менее :)
Во-первых. Где у неё базовая ЧЭ? Где у неё вообще эмоции? "Сумерки" пишутся от лица Свон - по крайней мере, первая книга, дальше не читала. ЭИЭ прекрасно контролируют свою базовую и могут скрыть свои эмоции, если захотят - но в книге эмоций Беллы нет как таковых. То есть по идее они есть, людей совершенно без ЧЭ не существует... но какая же это базовая? Слабенько, очень слабенько.

Во-вторых. Интраверсия - экстраверсия. Каким бы ни был ранимым экстраверт, он всё равно нуждается в общении. Нуждается в том, чтобы быть на виду, быть в компании. Где это у Беллы? Её общают - она не сопротивляется, только и всего. Сама инициативы не проявляет. Пальцем не пошевелила ради того, чтобы как-то влиться в новый коллектив, просто ребята общительные попались.

В-третьих. БС. О да-а, с телом девушка управляться не умеет. Потому и ловит мячики затылком. Но это может быть свойственно интуитам вообще. Я тоже, грешным делом, ловлю, хоть и не болевой БС ни разу. Болевой свойственно проявляться двумя способами - либо полный игнор, либо болезненное стремление доказать всем, что эта функция у тебя сильная. Игнора не вижу - готовить Белла готовит, причём без напряга; не беспомощно, а вполне себе прилично. Одевается так, чтобы чувствовать себя комфортно. Попытки самоутвердиться по болевой тоже не вижу - честно признаётся, что неуклюжа, и так далее...

Теперь Эдвард. Здесь уже вариант с Максом кажется не настолько противоречащим книжному образу, по крайней мере, галочки он себе действительно ставит. Да и ЧИ у него явно одномерная.
Души прекрасные порывы!
Причём "души" - это глагол...
Аватара пользователя
Night White
Участник
Участник
 
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 9:24 pm
Откуда: из города белых ночей
Пол: Женский
Темперамент: Меланхолик

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Ulka » Сб авг 15, 2009 10:20 pm

«Белла этик, она боится обидеть чувства окружающих и отвечает всегда очень осторожно... готова даже соврать, чтоб не обидеть человека в его лучших побуждениях.»
Скорее так делать стали бы логики, т.к. не знают точно, какую реакцию вызовут те или иные фразы… Лжет она в те моменты, когда проще солгать, чем сказать правду (матери, отцу, нек-м из одноклассников – как бы она им объяснила про вампиров? Конечно, проще солгать)
«она плохо ощущает свое тело, с выбором одежды тоже у нее проблемы - и она вполне принимает заботу Элис, подсовывающую ей постоянно новые шмотки.»
По книге, Беллу напрягает забота Эллис по поводу ее внешнего вида…. А как подруга – в самый раз. Ей с ней комфортно. И тогда, когда Эдвард с ней порвал, Белле очень не хватало поддержки Эллис.
«Эсми если по книге, то может и Дюмка, если по фильму, то тоже скорее Есенин или Гамлет (вокруг нее атмосфера любви, возможно это ЧЭ)
Карлайл - сложный характер, по ценностям гуманист, врач, сильная внутренняя воля, идейный столп семьи Калленов... даже не знаю. Дар его - это политика, он превосходно разруливает кризисные ситуации и договаривается. Логик.»

Мне Эсми показалась (в фильме) мягкой, уютной, ну, вот сенсорной какой-то. :)
Для логика Карлайл ну, слишком часто пользуется белоэтическими приемами (если можно так выразиться :) ). Даже недоразумения, конфликты (в т.ч. и с Волтури) решал с помощью [БЭ] . (из разряда: вы же нас знаете, как вы могли такое подумать?!.. и бла-бла)
«Эдварда типировать также сложно.. Сенсор - постоянно жаждет дотронуться до Беллы. И постоянно вынужден себя сдерживать...»
Жаждет дотронуться, т.к жажды крови+ он застрял в вечном половом созревании :) (телесно, в смысле). А не имел ни с кем отношений не только из-за отсутствия любви, но и из-за нравов того времени, когда родился и вырос. :roll:
Последний раз редактировалось Ulka Сб авг 15, 2009 10:26 pm, всего редактировалось 1 раз.
Скептиков никогда не обманывают.
Счастливой жизни нет, есть только счастливые дни.
А. Терье
Мечта могущественнее реальности. И может ли быть иначе, если сама она высшая реальность? Она душа сущего.
А. Франс
Аватара пользователя
Ulka
Местный
Местный
 
Сообщения: 999
Зарегистрирован: Чт янв 01, 2009 9:33 pm
Откуда: Kiev
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Ulka » Сб авг 15, 2009 10:25 pm

«Да ладно! Хочу, чтобы тебе здесь понравилось! — заявил Чарли, внимательно наблюдая за дорогой. Особой чувствительностью отец не отличался. Наверное, это передалось и мне — отвечая, я старалась не встречаться с ним взглядом.»
Ну, да.. Прирожденный этик….. :lol:
«Сидя в машине, я изучала карту, стараясь разобраться и запомнить как можно больше. Ходить по кампусу, уткнувшись носом в карту, совершенно не хотелось. Ну все, похоже, готова. Я сложила сумку, повесила ее на плечо и снова глубоко вдохнула. «Все будет в порядке, — повторяла я и сама себе не верила, — никто меня не съест».
Я бы себя тоже так уговаривала. :(
«Я подала формуляр на подпись преподавателю, которого, судя по табличке на столе, звали мистер Мейсон. Прочитав мое имя, Мейсон окинул меня оценивающим взглядом, и я тут же покраснела до кончиков ушей. Хорошо хоть на заднюю парту посадил! Таращиться на меня будет значительно труднее. Впрочем, моих новых одноклассников это не смутило.»
«— Я иду в четвертый корпус, так что могу проводить! — Боже, от него просто так не отделаешься… — Кстати, меня зовут Эрик.
— Спасибо, — неопределенно ответила я.
Мы надели куртки и вышли под дождь, который только усилился. Почему то мне показалось, что кто то идет за нами по пятам и подслушивает. Надеюсь, у меня не прогрессирующая паранойя!
— Что, не очень похоже на Финикс? — спросил Эрик.
— Да уж.
— Наверное, дождей там почти не бывает?
— Почему, бывает, несколько раз в год.
— Не представляю, как же без дождя?! — изумленно воскликнул парень.
— Ну, солнце светит, — объяснила я.
— Что то ты не очень загорелая, — заметил Эрик.
— У меня мама — альбинос.
Парень внимательно на меня посмотрел, и я вздохнула. Видимо, дождь и чувство юмора несовместимы. Пара месяцев — и я забуду, что такое сарказм.»

Обожаю сарказм, хотя пытаюсь использовать пореже, дабы не обидеть кого-либо ненароком.
«Утро прошло в том же духе. Учитель тригонометрии, мистер Варнер, который не понравился мне с первого взгляда, выставил меня перед классом и велел рассказать о себе. Я густо покраснела, говорила тихо, путаясь в словах, а когда шла к своему месту, споткнулась и чуть не упала.»
«Я бы этого дядю с большими усами…….(как в Простоквашино)» Убила бы этого учителя…морально, конечно же. :x
«Майк не отставал ни на шаг и делился планами на летние каникулы, пока не прозвенел звонок. Грустно улыбнувшись, парень направился к своей парте, за которой сидел вместе с темнокожей девушкой. Печально, с Майком придется что то делать. В маленьком городке нужно вести себя очень осторожно, а я чрезмерным тактом не отличалась, да и друзей у меня почти не было.»
Тоже, как пить дать, этик. :o
«Похоже, Эдвард окончательно забросил школу. Думать о нем не хотелось — я до сих пор не могла избавиться от мысли, что как то связана с его странным отсутствием.»
Пытается логически обосновать человеческие (вампирские) поступки. А не получается, Да, точно этик. :lol:
Скептиков никогда не обманывают.
Счастливой жизни нет, есть только счастливые дни.
А. Терье
Мечта могущественнее реальности. И может ли быть иначе, если сама она высшая реальность? Она душа сущего.
А. Франс
Аватара пользователя
Ulka
Местный
Местный
 
Сообщения: 999
Зарегистрирован: Чт янв 01, 2009 9:33 pm
Откуда: Kiev
Пол: Женский
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

"Сумерки" Стефани Майер

Сообщение Auri » Вс авг 16, 2009 6:32 am

Ulka писал(а):Пытается логически обосновать человеческие (вампирские) поступки. А не получается, Да, точно этик. :lol:

это так стереотипы работают? если этик, то логично мыслить не умеет, и тем более обосновывать :)
кстати, я сама себя долго Бальзаком считала, если что... вот как раз в силу той самой "интроверсии", а также логичности - меня по ПЙ до сих пор в первологики пишут... Гамлеты БИ подтипа именно так и выглядят - интровертными логиками, идет сильнее развитие по БИ и по ЧЛ, а ЧЭ - это не фейерверк эмоций, это умение создать атмосферу, настроение, это чувствование другого человека. Базовую вообще не ощущаешь, она работает сама по себе.
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер
Аватара пользователя
Auri
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 19845
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 4:59 pm
Откуда: Альфацентавра
Медали: 7
Пол: Женский

След.

Вернуться в Литературные герои

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Atlant, Алексище, светлая_, Dima Bozhenko, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Hesperus, Java [Bad bot], Marat, MrsShadow!, Prad, Sham_rock, vladincar, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Варшава