Давно читал, возможно каких-то нюансов не помню, но помню, что Швондер (в книге, в отличие от фильма) не вызывал отторжения. Мне кажется в паре Швондер - Преображенский, как раз первый был готов к диалогу, а светило медицины априори считал себя правым. Помнится он применил наиболее грязный, с моей точки зрения, прием давления, позвонив какой-то "мохнатой лапе", чтобы та прижала Швондера. По поводу Шарикова, он (Швондер) пытался оказать ему посильную помощь - и книжек дал, и с паспортом хотел помочь, но ближе к концу, до него все-таки дошло, что "что-то тут не так". Если память мне не изменяет, был такой эпизод, когда профессор ехидно спросил что-то в духе "ну, и где ваш Шариков?", на что Швондер ответил, что мол "никакой он не мой". В общем, если посмотреть непредвзято, то учитывая, что Швондер с Полиграфычем под одной крышей не жил, и не так хорошо его знал, как Преображенский с Борменталем, то относился он к нему вполне адекватно, и я бы даже сказал - человечно.
Преображенский - Дон (только с программной ЧИ мог прийти в голову такой эксперимент, только логик смог бы его осуществить)
Швондер - не знаю, наверно Макс, искренне верит в порядок и пытается за него бороться
Шариков - все функции - витальные, типированию не поддается