Андрей Аршавин

Футболисты, хоккеисты, баскетболисты, шахматисты, боксеры и другие спортсмены

Андрей Аршавин

Дон Кихот
3
16%
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
1
5%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
5
26%
Есенин
1
5%
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
1
5%
Бальзак
1
5%
Джек Лондон
2
11%
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
1
5%
Габен
1
5%
Штирлиц
2
11%
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
1
5%
 
Всего голосов : 19

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение Swimmer » Чт авг 27, 2009 11:19 am

lenaaa писал(а):Акинфеев жук ваще то. А Аршавин джек может?

ох не хотел писать, но я игоря по школе помню. не жук он. не был лидером и экстравертом. На крайняк макс, который в игре ЧС проявляет. У меня знакомый робо/макс такой же. Я тебе из жизни приведу. Девушка(знакомая игоря) перед матчем цска-спартак пишет ему смс ради прикола:"ЦСКА сосать". Через минуту игорь перезванивает и спокойно говорит. "Не пишите пожалуйста мне больше я с вами не хочу больше общаться" совершенно спокойно без наездов и вешает трубук, но понятно, что обиделся . В жизни спокоен, начинает играть, то мама не горюй. Я например тоже почти такой же. Но я более агрессивен и общителен просто по жизни чем они.
Swimmer
Местный
Местный
 
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2007 6:19 pm
Пол: Мужской
Темперамент: Сангвиник

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение lenaaa » Чт авг 27, 2009 12:34 pm

Swimmer
Ну тебе (вам? :)) конечно из личного общения видней. :) Но я как то при своем мнении останусь. Мне кажется, что не все жуки откровенно стремятся в лидеры, ну то есть последними не будут конечно, но взвесив за и против будут на том месте в иерархии, которое их устраивает. Возможно, поведение еще зависит от воспитания, окружения. Если несколько жуков в одном месте собрать- не все же одновременно будут лидерами? И может у вас темперамент разный просто.
К примеру если жук в тихом меланхолическом настроении, то он мягок и вежлив, можно и за интраверта принять. А если в буйство впадет, мало не покажется. А может у него принципы такие, что он женщин не обижает. Ну мордочка же жуковская типичная у него, как можно на какой то другой тип подумать
Аватара пользователя
lenaaa
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8053
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2009 1:55 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Чехов (ФВЭЛ)
Темперамент: Флегматик

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение Swimmer » Чт авг 27, 2009 12:45 pm

lenaaa
На ты будем. Стремление в лидеры и быть лидером все же разные вещи. Вот Игорь не был лидером. На счет внешности. Я с тобой не согласен. Гораздо более ЧС-ная внешность у того же Игнашевича. Я тебе ещё сейчас в ЛС кину фото типичного жукова. Сравнишь его с игорем.
Swimmer
Местный
Местный
 
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2007 6:19 pm
Пол: Мужской
Темперамент: Сангвиник

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение dimaa » Чт авг 27, 2009 2:04 pm

Swimmer писал(а):
dimaa писал(а):Аршавин тЭпичный Нап.

Ну в упор нет в нем ЧС.

Ну да. :)
То ли вы футбол не смотрите, то ли не до конца разобрались в соционике с понятием ЧС.
Я знаю лично несколько скромных Наполеонов, притом эта скромность только внешне с виду, внутри эти люди могут быть очень настойчивыми и целеустремлёнными.
У Аршавена можно посмотреть на его образ жизни, на его интересы, как он добивается своих целей (например, его контракт с Арсеналом, изучение английского и пр.). Даже не сомневаюсь его интерес к красивым (дорогим, роскошным) вещам, к высокому уровню жизни (чс).
dimaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1906
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:53 pm
Откуда: от туда
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Профессия: Software Developer

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение Swimmer » Чт авг 27, 2009 2:16 pm

dimaa писал(а):
Swimmer писал(а):
dimaa писал(а):Аршавин тЭпичный Нап.

Ну в упор нет в нем ЧС.

Ну да. :)
То ли вы футбол не смотрите, то ли не до конца разобрались в соционике с понятием ЧС.
Я знаю лично несколько скромных Наполеонов, притом эта скромность только внешне с виду, внутри эти люди могут быть очень настойчивыми и целеустремлёнными.
У Аршавена можно посмотреть на его образ жизни, на его интересы, как он добивается своих целей (например, его контракт с Арсеналом, изучение английского и пр.). Даже не сомневаюсь его интерес к красивым (дорогим, роскошным) вещам, к высокому уровню жизни (чс).

Из его интервью его имиджем(гардероб, прическа) занимается жена. Это по-моему странно для наполеона. Я несколько не понял, что значит быть настойчивым внутри. Если прикинуть так, то это внутреннее желание, которое проявляется внешне, а это нельзя назвать целеустремленностью, у меня есть знакомые, которые на словах целеустремленные и настойчивые, а на деле нет. Все же я придерживаюсь мнения, что целеустремленность-постоянное, долговременное движение к поставленной цели. У него этого нет даже в игре. А переход в арсенал там же были неурядицы на уровне руководства зенита и арсенала, а не его личные. Но то, что он этик, а не логик это я согласен.
Swimmer
Местный
Местный
 
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2007 6:19 pm
Пол: Мужской
Темперамент: Сангвиник

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение dimaa » Чт авг 27, 2009 2:51 pm

Swimmer писал(а):Из его интервью его имиджем(гардероб, прическа) занимается жена. Это по-моему странно для наполеона.

На интервью сказать одно, а в жизни может быть несколько иное. Если предположить, что жена чем-то там и занимается, то под его чутким одобрением.
Swimmer писал(а):Я несколько не понял, что значит быть настойчивым внутри. Если прикинуть так, то это внутреннее желание, которое проявляется внешне, а это нельзя назвать целеустремленностью, у меня есть знакомые, которые на словах целеустремленные и настойчивые, а на деле нет.

Вот про это я и говорю. Можно много понтоваться и выделываться, а на деле быть никак. А, можно просто молчать (даже скромничать на публике), но когда надо, то проявлять себя для достижения поставленных задач (это про Аршавина)

Swimmer писал(а):Все же я придерживаюсь мнения, что целеустремленность-постоянное, долговременное движение к поставленной цели. У него этого нет даже в игре.

Смешно даже, это когда уже к концу игры все выдохлись, почти там умерли, Аршавин проявляя высочайшую силу воли делает не мыслимые рывки. А вы говорите ЧС у него нет. :(

Swimmer писал(а):А переход в арсенал там же были неурядицы на уровне руководства зенита и арсенала, а не его личные.

Ну он там не просто пошёл играть в клуб, а какие-то условия под себя выбивал. Его вроде не только в Арсенал звали.
dimaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1906
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:53 pm
Откуда: от туда
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Профессия: Software Developer

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение dimaa » Чт авг 27, 2009 3:03 pm

Изображение
dimaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1906
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:53 pm
Откуда: от туда
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Профессия: Software Developer

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение Swimmer » Чт авг 27, 2009 3:15 pm

dimaa
Звали в Арсенал и Барсу, но Барса отказалась платить столько сколько просил Зенит. Про игру. Я очень часто видел, что когда надо Аршавин не бежит за мячом и бросает играть. Сейчас он прибавил, конечно, причем именно в плане выносливости Арсенал идет на пользу. Но тот же Погребняк гораздо целеустремленнее на поле. Был как то матч Шинник против кого то. Слушал по радио:"И так погребняк в центре поля, борется за мяч, отбирает мяч, теряет мяч, атака соперника, перехват, так погребняк получает мяч и бежит к воротам" и далее весь матч в таком же духе. Про Аршавина так не скажу. Если бегает до конца это ещё Жирков вот работяга настоящий. Про имидж не думаю, что Нап бы стал говорить, что имиджем занимается жена, даже если он на нее это сам по её просьбе переложил. Все же Напы в плане внешности сами за собой следят и гордятся этим. По поводу задач мне сложно сказать, потому что я не слышал и не видел, чтобы он ставил какие то задачи перед собой или кем то и шел их выполнять. Я могу оценивать только интервью(в котором он о своих планах(задач) и т.д. не говорит особо) и игры с его участием. Плюс внешне ну никак не нап. Больше гексли.
Swimmer
Местный
Местный
 
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2007 6:19 pm
Пол: Мужской
Темперамент: Сангвиник

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение dimaa » Чт авг 27, 2009 3:23 pm

По поводу задач мне сложно сказать, потому что я не слышал и не видел, чтобы он ставил какие то задачи перед собой или кем то и шел их выполнять.

По приезду в Англию, ему предлагали репетиторов английского. Он заявил, мне не нужны никакие репетиторы, я и так сам выучу. И действительно, через некоторое время заговорил на английском. (Тут ещё можно вспомнить про отличную память у ЧС-ников, которая не маловажна при изучении языков.)

Плюс внешне ну никак не нап. Больше гексли.

Внешность то как раз вполне наповская, может немного инициального напа.
dimaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1906
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:53 pm
Откуда: от туда
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Профессия: Software Developer

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение Swimmer » Чт авг 27, 2009 3:32 pm

dimaa
Про память какое то спорное утверждение. У меня вот она хорошая, но скажем так у бальзаков и донов она точно не хуже. У джеков думаю тоже. Ну изучение языка это скажем так скорее за этику. Он коммуникабельный человек, потому естественно ему проще изучать в процессе общения язык, чем в установленное время учить инглишь. Тот же Жирков из Лондона пишет, что сидит в номере и зубрит инглишь. От Аршавина такого не читал вот, что сам изучит да. Что такое инициальный нап. Никогда не видел худых напов. Они всегда плотные.
Swimmer
Местный
Местный
 
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2007 6:19 pm
Пол: Мужской
Темперамент: Сангвиник

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение dimaa » Чт авг 27, 2009 3:52 pm

Swimmer писал(а):Никогда не видел худых напов. Они всегда плотные.

:D
Это уже какое-то невежество, мифологизация науки. Напы бывают совершенно разные, я знаю худощавых напов как мужского, так и женского пола. Так же есть напы в теле.

Про память какое то спорное утверждение. У меня вот она хорошая, но скажем так у бальзаков и донов она точно не хуже.

Конечно память может быть у любого тима хорошая. Но, то что у экстро-сенсориков память в среднем несколько лучше - это общепризнанный соционический факт (фокусировка на объект).

Что такое инициальный нап.

Смотрите труды Гуленко. Инициальный - это акцентуация на творческую
dimaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1906
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:53 pm
Откуда: от туда
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Профессия: Software Developer

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение Swimmer » Чт авг 27, 2009 7:08 pm

dimaa писал(а):
Swimmer писал(а):Никогда не видел худых напов. Они всегда плотные.

:D
Это уже какое-то невежество, мифологизация науки. Напы бывают совершенно разные, я знаю худощавых напов как мужского, так и женского пола. Так же есть напы в теле.

Про память какое то спорное утверждение. У меня вот она хорошая, но скажем так у бальзаков и донов она точно не хуже.

Конечно память может быть у любого тима хорошая. Но, то что у экстро-сенсориков память в среднем несколько лучше - это общепризнанный соционический факт (фокусировка на объект).

Что такое инициальный нап.

Смотрите труды Гуленко. Инициальный - это акцентуация на творческую

Поясню про худой плотный. Я тут имею ввиду скорее походку и впечатление от фигуры в целом. Вот в Аршавине некоторая хрупкость нет основательности скажем так. Далее то, что ты в целом притягиваешь за уши ЧС ные примеры в знак наполеона никак не говорит что он не гексли, т.к. ролевая у гексли то как раз [ЧС] . В общем думаю в связи с тем, что с ним мы личном не знакомы останемся на этик экстраверт иррац. А такую вещь как ЧС трудно всегда определить точно.
Swimmer
Местный
Местный
 
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2007 6:19 pm
Пол: Мужской
Темперамент: Сангвиник

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение dimaa » Чт авг 27, 2009 10:08 pm

Swimmer писал(а):Далее то, что ты в целом притягиваешь за уши ЧС ные примеры в знак наполеона никак не говорит что он не гексли, т.к. ролевая у гексли то как раз [ЧС] .

У меня то хоть факты есть, которые сходятся к одной версии, у тебя так вообще нет никаких фактов за ЧИ и Гексли.
Так и ролевая (нормативная) функция существенно отличается от программной, это описано в любом мало майском грамотном описании Модели А!

Swimmer писал(а):А такую вещь как ЧС трудно всегда определить точно.

Ну, так можно договориться, что вообще определить в соционике что-то трудно. :wink:
Нормально определяется ЧС, даже несколько лучше, чем другие аспекты, т.к. она более явная, более показная что-ли.
dimaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1906
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:53 pm
Откуда: от туда
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Профессия: Software Developer

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение Swimmer » Чт авг 27, 2009 11:42 pm

dimaa писал(а):
Swimmer писал(а):Далее то, что ты в целом притягиваешь за уши ЧС ные примеры в знак наполеона никак не говорит что он не гексли, т.к. ролевая у гексли то как раз [ЧС] .

У меня то хоть факты есть, которые сходятся к одной версии, у тебя так вообще нет никаких фактов за ЧИ и Гексли.
Так и ролевая (нормативная) функция существенно отличается от программной, это описано в любом мало майском грамотном описании Модели А!

Swimmer писал(а):А такую вещь как ЧС трудно всегда определить точно.

Ну, так можно договориться, что вообще определить в соционике что-то трудно. :wink:
Нормально определяется ЧС, даже несколько лучше, чем другие аспекты, т.к. она более явная, более показная что-ли.

Ну смотри. То, что он там высказывает чс-ные вещи может говорить как о ролевой так и базовой. По игре(начинаю притягивать за уши аргументы), когда он дает пасы, то он хорошо видит продолжение атаки. А это как раз интуиция. Хорошо выбирает место на поле, тоже ЧИ. Слаб в единоборствах, не самая сильная сенсорика. Никогда не вступает в разговоры и конфликты с судьями и другими игроками. Про определение ЧС, если только в реале. По интервью очень сложно, что либо определить точно. Т.к. журналисты очень сильно редактируют текст, чтобы реально было читать. Я могу тебе рассказать как я сам играю в футбол к примеру. Люблю стоять на воротах самое любимое выход 1 на 1, когда можно лететь в чужого игрока. Причем бывает с матом иду на него. В защите так же. Причем нападение часто падает и начинают гон, что я им подножку поставил в итоге я сам начинаю орать, что нефиг врать сам упал и т.д.. При этом в атаке я вообще тухлый, т.к. плохо выбираю позицию и часто бью по воротам где можно лучше сыграть, но зато точно отдаю пасы. Плюс знаю как встать рядом с нападающим, чтобы ему труднее было принять мяч. Так вот похожих вещей я у Аршавина не вижу. Вижу, что он ищет себе пространство, а не борьбу. Так вот я это к тому, что можно притянуть за уши, что угодно. Но не ЧС-ник базовый Аршавин. Гексли самое оно для него)
Swimmer
Местный
Местный
 
Сообщения: 1518
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2007 6:19 pm
Пол: Мужской
Темперамент: Сангвиник

Андрей Аршавин - Дон?

Сообщение dimaa » Пт авг 28, 2009 11:44 am

Swimmer, давай по порядку.
1)
Swimmer писал(а):Ну смотри. То, что он там высказывает чс-ные вещи может говорить как о ролевой так и базовой.

Говорить можно о всём что угодно. Надо смотреть на императивы, на основные интересы, на доминирование аспекта.
Ты вот сам часто генеришь новые идеи, указываешь на способности людей, раскрываешь скрытые потенциалы и пр.? (доминирование чи)

2)
Swimmer писал(а):Хорошо выбирает место на поле, тоже ЧИ.

Выбирать выгодную позицию - это ЧС (стратегия). Сам наверно не плохо разбираешься в этом.

3)
Swimmer писал(а):Никогда не вступает в разговоры и конфликты с судьями и другими игроками.

Это не показатель слабости ЧС, это скорее показатель неадекватной БЭ (например, болевой).

4)
Swimmer писал(а):Слаб в единоборствах, не самая сильная сенсорика. ...
Вижу, что он ищет себе пространство, а не борьбу. Так вот я это к тому, что можно притянуть за уши, что угодно. Но не ЧС-ник базовый Аршавин. Гексли самое оно для него)

Вот я и спрашивал, похоже, ты не видел игр с ним.
Т.е. когда он даёт ускорение с мячом, а за ним бежит толпа, там же борьба с защитниками - это не есть борьба. :D
Действительно, у него нет постоянной работы с мячом (ЧЛ), у него стратегия, борьба отчётливо видна в выгодные для Аршавина (в ключевые) моменты (ЧС). (т.к. он нападающий)

PS. Swimmer, не имеет смысл всё мерить по себе, каждый аспект многогранный, и может проявляться по разному. К тому же есть масса вещей не относящихся к типологии, соционике. Даже у тождиков могут быть очень большие отличия на первый взгляд. В соционике надо смотреть в целом на информационный метаболизм.
dimaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1906
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:53 pm
Откуда: от туда
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Профессия: Software Developer

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Спортсмены

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Joker, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99, на лошади весёлой