Владимир Познер

[puh]

Драйзер.

А почему?

Я привёл раскладку по семантике аспектов, превалирует... У Драя должна быть

Не всегда так.
Вы правильно вышли на Гамму. Ценностные обе только в ней.
Далее смотрите на человека на видео. Этик или логик с болевой ЧЭ? Ответ очевиден - Этик.
Джека исключаем еще и по темпу речи.
Наполеон в качестве интервьюера это явление просто . Там будет все о себе любимом. Не Наполеон.
Драйзер.

Почему вам очевидно, что Познер — этик??? Про Джека речи нет, Познер - Баль.

[eleven]

Драйзер.

А почему?

Я привёл раскладку по семантике аспектов, превалирует... У Драя должна быть

Не всегда так.
Вы правильно вышли на Гамму. Ценностные обе только в ней.
Далее смотрите на человека на видео. Этик или логик с болевой ЧЭ? Ответ очевиден - Этик.
Джека исключаем еще и по темпу речи.
Наполеон в качестве интервьюера это явление просто . Там будет все о себе любимом. Не Наполеон.
Драйзер.

Почему вам очевидно, что Познер — этик??? Про Джека речи нет, Познер - Баль.

Потому что у него выше среднего. 3-мерка.

[kanonik]

Поскольку я почти на 100% убежден фактами, что границ между типами нет, и они благодаря вариативности величины функций в иерархии плавно переходят друг в друга, я бы взялся вас рассудить вот таким мнением: По-моему, Познер промежуточен между ИЛИ и ЭСИ. Лично я периодически нахожу в нем черты то одного, то другого типа из этих двух. Почти с равной частотой (хотя ИЛИ - чуть чаще).

[eleven]

Поскольку я почти на 100% убежден фактами, что границ между типами нет, и они благодаря вариативности величины функций в иерархии плавно переходят друг в друга, я бы взялся вас рассудить вот таким мнением: По-моему, Познер промежуточен между ИЛИ и ЭСИ. Лично я периодически нахожу в нем черты то одного, то другого типа из этих двух. Почти с равной частотой (хотя ИЛИ - чуть чаще).

Вам легче жить.

[puh]

Потому что у него выше среднего. 3-мерка.

Это вывод. А покажите, пожалуйста, всю цепочку рассуждений от факта (который могут наблюдать все) до своего вывода.

[eleven]

Потому что у него выше среднего. 3-мерка.

Это вывод. А покажите, пожалуйста, всю цепочку рассуждений от факта (который могут наблюдать все) до своего вывода.

Я этик. Мне не нужны цепочки.
У меня вместо цепочек есть глаза и уши.

ИЛИ:

Spoiler: показать

ЭСИ:

Spoiler: показать

ЭСИ об ИЛИ:

Spoiler: показать

Если Вы не увидели разницы, ничем помочь не могу.

[Asqard]

eleven

А при чем тут ЭСЭ ?

[eleven]

eleven

А при чем тут ЭСЭ ?

Опечатка. Извините, исправила.

[Asqard]

eleven

Всегда с удовольствием смотрю его передачи.)

[eleven]

eleven

Всегда с удовольствием смотрю его передачи.)

Тоже показательно.)

[Kent]

Я этик. Мне не нужны цепочки.
У меня вместо цепочек есть глаза и уши.

Если Вы не увидели разницы, ничем помочь не могу.

И что, все этики с глазами и ушами видят в Познере Драя?
У него тянучки в голосе, постоянно говорит о времени, о сроках, о датах. Даже его передача раньше называлась "Времена".

[eleven]

Я этик. Мне не нужны цепочки.
У меня вместо цепочек есть глаза и уши.

Если Вы не увидели разницы, ничем помочь не могу.

И что, все этики с глазами и ушами видят в Познере Драя?

Если умеют типировать, то Да.

У него тянучки в голосе, постоянно говорит о времени, о сроках, о датах. Даже его передача раньше называлась "Времена".

Это одна из двух его любимых функций . Активационная из Суперида. Все Драи обожают , как дети)

[Сэм]

У него тянучки в голосе, постоянно говорит о времени, о сроках, о датах. Даже его передача раньше называлась "Времена".

Это одна из двух его любимых функций . Активационная из Суперида. Все Драи обожают , как дети)

Но ведь блок СуперИд не является вербальным, Драи любят инфу про время, а Познер её ГЕНЕРИРУЕТ, как вы это объясните?

[eleven]

У него тянучки в голосе, постоянно говорит о времени, о сроках, о датах. Даже его передача раньше называлась "Времена".

Это одна из двух его любимых функций . Активационная из Суперида. Все Драи обожают , как дети)

Но ведь блок СуперИд не является вербальным, Драи любят инфу про время, а Познер её ГЕНЕРИРУЕТ, как вы это объясните?

Здрасте.) Вербальные блоки : Эго, СуперИд. Лаборные : СуперЭго, Ид.

[Сэм]

Здрасте.) Вербальные блоки : Эго, СуперИд. Лаборные : СуперЭго, Ид.

«Вербальные блоки» «озвучивают проблемы».
Коллективные обсуждения и очень осторожная индивидуальная активность, дотошное избегание ошибок. Все обсуждая и вышучивая, стараются всевозможные ошибки испробовать на вербальном уровне. По Эго — потому, что о соответствующих аспектах активно, сознательно и самостоятельно мыслят, стремятся к совершенству и действуют только обдуманно, с чувством личной ответственности и полностью спокойной совестью. По СуперИд — потому, что о соответствующих понятиях вообще почти ничего не знают и не понимают, постоянно ожидают руководящих и разъясняющих положений и указаний. И по той причине слушают что угодно, с полным пониманием, что только это в конце концов, возможно, выведет на путь истинный и сформирует хотя бы временные установки. Обсуждают каждый шаг и каждый поступок. В общем — полная свобода слова и дискуссий и большая предупредительность в поступках. Споры, дискуссии, нападки, претензии. Все это на уровне интеллектуальной игры или помощи непонимающим...
«Лаборным блокам», наоборот, присуща коллективная физическая, трудовая, эмоциональная и прочая реализация по первой сигнальной системе. Коллективизм на деле, а не в дискуссии. С разговорами и шутками — осторожно. Передается лишь объективная информация, то, что удалось видеть или слышать, без собственных комментариев: мне говорили, я читал... Действуют не обсуждая, лишь в ходе дела обмениваясь мнениями...»


Где Познер озвучивал проблемы по ?