Беар Гриллз - "Выжить любой ценой"

[Грайне]

Интервью - http://www.youtube.com/watch?v=boUNikUE1A8

Биография - http://ru.wikipedia.org/wiki/Беар_Гриллс

[Kroшka]

посмотрела интервью... мне кажется он - логик, рационал. До интервью полагала, что экстраверт. Теперь сомневаюсь... С интуицией/сенсорикой затрудняюсь.

[Грайне]

Нет, точно не Макс и не Роб.

[Kroшka]

у меня есть 3 версии: Дон, Джек, Штирлиц.

[Грайне]

Вот и я думаю, что Дон или Джек. Какой-то он интуитивный.

[Cap O.]

Вообще, образ искателя приключений на 5 точку, перепробовавшего все что можно, он как-то Джеку к лицу.

[Perseus]

Творческий габен. Обсуждение про габов-сувайверов здесь: https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=107&t=27190&start=60. Выдержки оттуда, связанные главным образом с определением его вертности:

Шоу "Выжить любой ценой" построено по чёткому сценарию - показать, как максимально эффективно вернуться в цивилизацию. Соответственно, в монтаж входят эпизоды действий и решений - период работы по творческой у габа, его экстравертного аспекта, и общее впечатление от каждого выпуска, как от очередного сиквела Mission Impossible с джеком Томом Крузом. Такая аллюзия не случайна: спецагент Круза - американский вызов британскому агенту 007, где Круз сам исполняет трюки, а Беар - уже британский ответ Америке, где вместо постановочных декораций - реальная среда с реальными рисками, где оперирует реальный бывший спецназовец на базе навыков, усвоенных в САС. Забавно, что в этой тэвэшной погоне за настояществом, Беар в результате там - не совсем Беар, а некий прототип спецназовца, ориентированный на определенную целевую аудиторию с одной стороны, с другой - его личная несостоявшаяся амбиция, когда его военную карьеру обрубил перелом трёх позвонков после неисправности парашюта. Отсюда - кажущаяся решительность и экстраверсия (кстати, про САС в одном интервью он говорил, что оно дало ему уверенность в себе, которой он до этого не обладал - признак интроверсии).

Чтобы разобраться в вертности, сошлюсь на Аушру:

Каждый экстраверт отличается определённым беспокойством чувств, опреде­ленной активностью, чем-то, что его гонит действовать в ситуациях, в которых интроверт лишь наблюдает. Наблюдает, создавая при этом впечатление погруженности в самого себя.

Далее она объясняет, что экстраверты сохраняют объекты, воздействуя на отношения между ними, в то время как интроверты воздействуют на объекты (в том числе самого себя), сохраняя отношения (например, пребывание в среде).

В "Выжить любой ценой" стадию наблюдения среды мы практически не видим по двум причинам - во-первых, это остается за форматом монтажа, во-вторых, при его огромном опыте и экспертизе она сводится до минимума по времени. Поэтому если хотите получить более полное впечатление о нем - смотрите Running Wild with Bear Grylls, где он берет с собой звезд, инструктирует их, общается, установить с ними доверительные отношения и пытается выявить их человеческие качества в спокойном темпе. Там уже интроверсия и рассудительность видны невооружённым глазом. И конечно же, в оригинале, чтобы слышать динамику и тональность речи квестима. Показателен эпизод, где Беар кормит Обаму объедками лосося, оставшимися после трапезы медведя. Вслушайтесь в темп речи Беара в сравнении с темпом экстраверта Обамы и неспешную, перцептивную манеру ведения беседы. Можете также подметить тональность и мимику (ближе к концу ролика), которые совсем не свойстсвенны деклатимам типа джеков:



Во время бесед с своими напарниками-звездами стадия наблюдения очень хорошо видна: он действительно внимательно за ними наблюдает, не проявляя при этом активности, и затем делится в камеру своими наблюдениями, которые как правило сводятся к анализу того, как внутренние качества этого человека (умение преодолеть страх, смелость, осторожность) определяют то, как он справляется с вызовами, бросаемыми средой, в которой он находится.

Насколько он нетороплив по жизни, видно из его интервью на Late Show со Стивеном Колбертом. Уже из первых кадров появления Беара на сцене и начала самого интервью, когда он с большими паузами начинает отвечать на первый вопрос, можно с уверенностью говорить о его интроверсии, что также видно из его неторопливого темпа речи:



Что он не мастер общения в силу своей интроверсии и квестимности, видно из впечатлений о нем в интервью в Financial Times, где женщина-интервьюер отмечает пониженную экспрессивность и интроверсию Беара:

Bear Grylls, who thinks nothing of hauling a dead sheep out of a bog, cutting it open to eat its raw heart before settling down to sleep in its bloody fleece, cannot cope any more. In the past hour I have asked too many questions and he has reached the end of his endurance.

In truth, I am getting quite close to the end of mine. Bear Grylls is a well-mannered old Etonian, ex-SAS; a God-fearing boy scout who is good at climbing mountains and whipping his knife out — as well as compressing his muscular body into a tiny space under a table — but the cut and thrust of conversation is not really his thing.

All varieties of survival, on the other hand, are very much his thing. Surely, I ask him, when he is still sitting beside me, he has developed a strategy for surviving interviews? Grylls fixes his pale blue eyes on me; they show no trace of impatience — or any emotion at all. The blandness almost seems like a tactic; taken with the short-back-and-sides, neat checked shirt and jeans, he looks more dishy plainclothes policeman than TV personality. He rattles off a three-point plan:

“Try and be authentic. Don’t do very many. Don’t try and justify anything, and let things speak for themselves.”

Authenticity, I protest, can be a mistake in an interview; the trick is to be inauthentic in just the way that fits your brand.

“You’re right,” he says, surrendering without struggle. “I’m not very good at arguing.”

Еще одна черта его интроверсии - ненаигранная нелюбовь быть на виду. Интересно, что когда в том же интервью его испытывают на это, проскальзывает его злость, как выражение квестимности:

"OK, here’s the deal. I’ve genuinely never liked things that draw attention to what I do, to me. The irony is I’ve found myself in a job where it’s all about that. I have to always put my head above the parapet.”

I start to say that if he really hates drawing attention to himself, he could always just stop doing it. He’s 40 now, and could just do the adventures, and leave the telly cameras at home. If publicity is loathsome to him, he’s stupid to go on courting it.

“I would no sooner go and meet someone and call them stupid than go to the moon, do you know what I mean?”

His words are angry but his demeanour remains pleasant, in a bland sort of way.

To be continued...

[Perseus]

Пара интересных моментов из интервью с Куони:

Where do you go on holiday and have you experienced five-star luxury?
I love spending time at our little island off the Welsh coast, it is where I spend time with my family and remind myself of all that really matters in my life. We have no mains electriciy or water and run everything totally off grid. I love it! And as for five-star luxury, I reckon it would have to be the Four Seasons Hotel Singapore - it was hard dragging my wife Shara out of it!

- БЭ в ценностях в противоположность статусу, отсутствие мобилизационности во время отпуска, как признак рассудительности, минимализм - указывает на дельту.

We've been hooked to The Island with Bear Grylls. What inspired the show and has it taught you anything new?
If you strip man of everything and you've got nothing, no microwave, bed, hot water, blanket or any of the stuff you take for granted - are the skills, courage and resourcefulness that man has gained over thousands of years just gone in a generation? Have we lost our steel and edge? Or, when we're pushed, are they still somewhere in there? That's the experiment I wanted to delve into with this show. Are men still natural hunters or have we, as a species, been tamed by civilisation?

- Яркий пример квестимности. На вопрос, что его вдохновило, и научило ли его чему-либо новому его новое шоу" он не дает ответа, а задает четыре вопроса, то есть показывает, что его мотивирует постановка проблематики вопроса взаимодействия человека и дикой среды.

Еще одно свидетельство квестимности из интервью с Гардиан:

He remains mostly good-humoured, only occasionally sighing at my questions. He also has an alarming habit of asking his own, trying to turn the tables. “Look, you’re as scruffy as me,” he points out. “Can you get away with that in the office? What do your kids say? ‘Dad, get a grip?’ How old are your kids?”

Оттуда же о его интроверсии:

He tells me about the Hollywood stars on Running Wild who have told him how good and natural it has felt to sit staring into a fire not saying very much.

в школьные годы - первое, что он узнал в школе, был страх, оторванность от семьи:

What did Eton teach him?
“I’m not going talk about it – let’s not go there.” But he did go there. And he does talk about it – a bit. What did he learn? “I think first of all I learned fear, which isn’t a good emotion. I really missed home and my parents – it was an age where you were sent off to boarding school and didn’t see them for months.”

[Perseus]

Из того же материала видны его конструктивизм и немногословность, как маркер номер один по эксклюзивности для габов (по статистике Таланова). Но пожалуй самая интересная черта в Беаре - это творческая работа с чувством отвращения, как проявление творческой квестимности - Обаму он кормит объедками лосося, оставленными медведем, огромного боксера - опарышами, комика - рыбой, которую Беар целый день таскал в трусах. Это - не только часть брэнда, но и такая же черта, как и рыгание-пукание Шрека, и чем порою злоупотребляет коллега по цеху Беара, сувайвер и тоже габ Коди Ландин:

Игра чувством отвращения на фоне общей пониженной эмоциональности - такой же мета-язык, связанный со статусом (то есть БЛ), как и использование мата максами (на примере Джейсона Стетхема - здесь).