Istanaro писал(а):Думаешь? Мне показалось -- ближе к болевой.
Кстати о Толстом. Они познакомились в книжном магазине. Суриков представился, узнав писателя. Сперва тот без энтузиазма воспринял навязчивость молодого художника, но оба работали над общей темой - 18 веком и беседуя по пути из магазина нашли общие интересы. Суриков слушал те изыскания, которые Лев Николаевич делал в эпоху Петра. Он приглашал Толстого посмотреть завершаемое "Утро стрелецкой казни" и даже внес изменения: Лев Николаевич заметил, что воск свечей не стек на руки осужденных. Это по книге.Алексище писал(а): Неспроста его назвали Толстым русской живописи.
Я читала "Дар бесценный" о Сурикове
По всей вероятности, он не любил абстрактные рассуждения, что для интуита ЭИИ несколько странно. А вот для ЭСИ вполне типично.
Istanaro писал(а):По-моему, абстрактные рассуждения любят в основном интуитивные логики . А вообще про Сурикова главный вопрос -- мера его .
Istanaro писал(а):По-моему, ЭСИ к чернухе относятся гораздо спокойнее . А Репина обычно считают ЭИЭ.
Мог волей добиваться согласия писать этюд человека, который был не расположен позировать.
Федор Михайлович - нетипичный пример ЭИИ. Он находится на пограничье между ЭИИ и Гамлетом. ЭИИ - позитивисты.Алексище писал(а):Istanaro писал(а):По-моему, ЭСИ к чернухе относятся гораздо спокойнее . А Репина обычно считают ЭИЭ.
А ты сравни творчество Теодора Драйзера и Достоевского. Как раз у Драйзера, внезапно, чернухи меньше (за счет приземленной сенсорики и трезвого реализма). У него и возвышенного меньше и чернухи меньше - все описано преимущественно в обыденном диапазоне.
Точно.Это вот тоже в пользу сильной у Сурикова:Мог волей добиваться согласия писать этюд человека, который был не расположен позировать.
Для ЭИИ это было бы сильно напрягательно, как мне кажется.
Asqard писал(а):Брат- близнец Апл . Который тоже Достоевский.
Надо же , как похожи, только прически разные.
LaVague писал(а):Федор Михайлович - нетипичный пример ЭИИ. Он находится на пограничье между ЭИИ и Гамлетом. ЭИИ - позитивисты.Алексище писал(а):Istanaro писал(а):По-моему, ЭСИ к чернухе относятся гораздо спокойнее . А Репина обычно считают ЭИЭ.
А ты сравни творчество Теодора Драйзера и Достоевского. Как раз у Драйзера, внезапно, чернухи меньше (за счет приземленной сенсорики и трезвого реализма). У него и возвышенного меньше и чернухи меньше - все описано преимущественно в обыденном диапазоне.
Не просто типичный, а героический человек. И не только тем, что спас попутчика, а еще и тем, что в наше время сохранял добрые отношения. Это ведь какую силу характера нужно иметь, чтобы в наше время сохранять доброту и в себе, и пробуждать в людях. Жаль, что ушел безвременно.Алексище писал(а): Соглашусь. А вот этот человек такой характерный ЭИИ - прямо из палаты мер и весов.
При жизни его звали Георгием Великановым. Он был историком и певчим в одном из московских храмов. Вытащил мужчину, который упал с платформы «Красногорская», а сам попал под скоростной поезд.
Из воспоминаний жены:Spoiler: показать
Это же базовая в чистом виде. Ну, и интуит он явный.
Вернуться в Базы знаменитостей
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, GoGo [Bot], Google [Bot], rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs