http://www.socionicasys.ru/modules.php? ... pic&t=3427
Монстр от соционики. Человек не адекватен в собственном бахвальстве по ЧЛ, и при этом гарантирует точное определение ТИМа в одиночку .
Alexey O. писал(а):Владимир Львов писал(а):Качество списков IMHO удручающее.
Это этическая и к тому же субъективная оценка. А есть объективные показатели?Владимир Львов писал(а):Полное нежелание их составителей спорить с плохо обоснованными версиями Аушры - и не только.
Alexey O. писал(а):Критика Аушры - очень смелый шаг. Для этого необходимо обладать либо безрассудством, либо признанным статусом.
Не согласен. Для этого нужно просто обладать знаниями и последовательно их применять. Впрочем, не я первый - я занялся этим под впечатлением книги Владимира Миронова и др. "Типы и прототипы. Писатели". И нашел там единственную ошибку по Есенину. Но для того, чтобы в ней убедиться, нашел даже MP3 с его чтением собственных стихов, чтобы найти там квестимность. Только тогда признал в нем ИЭИ.
И, потом, IMHO, работы не становятся лучше или хуже от наличия рецензентов и способа публикации.
Есть и публикации, но с тем, что изучили вы, они не пересекаются:
http://www.fxmoney.ru/magazines/75/pdf/11.pdf (Уоррен Баффет, ИЛЭ)
http://www.fxmoney.ru/magazines/74/pdf/10-11.pdf (Джордж Сорос, ИЛИ)
А также публикация об основах подхода (с того времени несколько изменившихся) на основе киевского доклада:
http://www.socioboom.ru/texts/sources
Как, впрочем, и то, что изучал я, по сравнению с вашим списком (кроме того же Есенина).
А проверка и рецензирование - не гарантия отсутствия ошибок. Начинать надо с того, что многие известные соционики не могут разобраться в своем ТИМе (не имею право обсуждать это открыто, но слишком многих довелось читать, слушать и наблюдать). Подходы у всех слишком разные. Что уж говорить о знаменитостях...
Alexey O. писал(а):Мы не спорим - мы проводим всесторонний анализ и выносим обоснованное решение. Как пример:
http://www.socionics.ru/index.php?optio ... Itemid=271 (Пушкин)
http://www.socionics.ru/index.php?optio ... Itemid=272 (Олег Даль)
http://www.socionics.ru/index.php?optio ... Itemid=273 (Стругацкие)
http://www.socionics.ru/index.php?optio ... Itemid=274 (Ферми и Дирак)
http://www.socionics.ru/index.php?optio ... Itemid=383 (Есенин)
Как минимум половина этих работ опубликована в СМиПЛ, т.е. их проверили и допустили рецензенты из МИС.
Alexey O. писал(а):Владимир Львов писал(а):Пара моих очень старых работ - на предмет:
http://www.socioboom.ru/texts/robespierre
http://www.socioboom.ru/texts/napoleon
Где они публиковались? Проходили ли какую-то рецензию?