Базовая БИ у Бальзаков

[яра]

Ну да, если автомобиль исполняет свои функции, а не летает под небесами, как вертолет, то он- псих.
Заметим, что никто, при этом, не утверждает, что от Запорожца следует ожидать того же, что и от Феррари.

Время, когда автомобили "научатся" летать - не за горами. ИМХО.
Вот именно, что есть Запорожцы, есть Феррари, есть трудяги-фуры, при всех их различиях базовая функция у них одна - автотранспорт, но вот работают они своей базой абсолютно по разному. Не бывает сферического автомобиля в вакууме, равно как и ТИМа.

Функции ТИМа наполняются по разному, потому, среди представителей одного и того ж ТИМа будут и скоростные Феррари, и трудяги фуры ,и драндулеты без глушителя, но у всех механизм один и тот же: двигатель крутит колеса и машина едет.Вот точно так же и модель ТИМа.Понятно что ровно как схема: двигатель крутит колеса,так и просто значки ТИМа ничего сами по сабе не дают,есть много чего.

[exiss]

Не, не современно! Актуально" женщина= домашнее животное", повысили в статусе от домашней утвари до питомца, официально в Саудовской Аравии.
Так что уж не надо за призраками гонятся там, где их нет,если уж охота- много мест, где реальные факты существуют, только вот мало кто с ними тогда борется.

Вот опять Вы это делаете! Я снова ничего не могу понять из вышесказанного. Кто сказал, что отношения активации вторые по комфортности
Как можно комфортно общаться с человеком разговаривая с ним на разных языках

[quarz]

Так что уж не надо за призраками гонятся там, где их нет

Вот если бы этому совету следовали те, кто регулярно этим занимается - совету цены бы не было.

Я снова ничего не могу понять из вышесказанного. Кто сказал, что отношения активации вторые по комфортности

Сейчас тебе скажут, что раз не понимаешь, значит, не из этой квадры

[exiss]

Ну да, если автомобиль исполняет свои функции, а не летает под небесами, как вертолет, то он- псих.
Заметим, что никто, при этом, не утверждает, что от Запорожца следует ожидать того же, что и от Феррари.

Время, когда автомобили "научатся" летать - не за горами. ИМХО.
Вот именно, что есть Запорожцы, есть Феррари, есть трудяги-фуры, при всех их различиях базовая функция у них одна - автотранспорт, но вот работают они своей базой абсолютно по разному. Не бывает сферического автомобиля в вакууме, равно как и ТИМа.

Функции ТИМа наполняются по разному, потому, среди представителей одного и того ж ТИМа будут и скоростные Феррари, и трудяги фуры ,и драндулеты без глушителя, но у всех механизм один и тот же: двигатель крутит колеса и машина едет.Вот точно так же и модель ТИМа.Понятно что ровно как схема: двигатель крутит колеса,так и просто значки ТИМа ничего сами по сабе не дают,есть много чего.

Мне кажется или мы с Вами говорим одно и то же, только разными словами?

[exiss]

Я снова ничего не могу понять из вышесказанного. Кто сказал, что отношения активации вторые по комфортности

Сейчас тебе скажут, что раз не понимаешь, значит, не из этой квадры

По моему на этом форуме перетипирование не в чести Только на это и расчитываю

[quarz]

Как можно комфортно общаться с человеком разговаривая с ним на разных языках

Вот кстати, это меня всегда настораживало в теории дуальности. И настораживает. Меня уже одна только разница по вертности в людях напрягает, не говоря обо всем остальном.

По моему на этом форуме перетипирование не в чести Только на это и расчитываю

Зря. Здесь это еще никого не останавливало

[яра]

Ну да, если автомобиль исполняет свои функции, а не летает под небесами, как вертолет, то он- псих.
Заметим, что никто, при этом, не утверждает, что от Запорожца следует ожидать того же, что и от Феррари.

Время, когда автомобили "научатся" летать - не за горами. ИМХО.
Вот именно, что есть Запорожцы, есть Феррари, есть трудяги-фуры, при всех их различиях базовая функция у них одна - автотранспорт, но вот работают они своей базой абсолютно по разному. Не бывает сферического автомобиля в вакууме, равно как и ТИМа.

Функции ТИМа наполняются по разному, потому, среди представителей одного и того ж ТИМа будут и скоростные Феррари, и трудяги фуры ,и драндулеты без глушителя, но у всех механизм один и тот же: двигатель крутит колеса и машина едет.Вот точно так же и модель ТИМа.Понятно что ровно как схема: двигатель крутит колеса,так и просто значки ТИМа ничего сами по сабе не дают,есть много чего.

Мне кажется или мы с Вами говорим одно и то же, только разными словами?

Относительно автомобилей-так и есть , а вот у людей, конечно, уже очень много заморочек включается , хотя маханизмы психики точно так ж незыблемо определены как понятия" автомобиля", " вертолета" или " подводной лодки"

[яра]

Так что уж не надо за призраками гонятся там, где их нет

Вот если бы этому совету следовали те, кто регулярно этим занимается - совету цены бы не было.

А если б те, кто так привык подсовывать антирассистские , антиеврейские антифашистские и другие лозунги хотя б на миг задумались к чему ведут перегибы и что важна мера во всем, даже в использовании таких правильных лозунгов.Смотрела новости о Ансбахе, но ведь не первая выходка, это уже 4 раз на неделе.Показывали как полицейские уворачивались от нападающего на них с ножем...Н-дааааа.Во что превратились немцы???В Новый год была волна изнасилований, ничерта, теперь вот уже взрывы, нападения на улице с мачете .А их воспитали, вот как Вы сейчас, чуть что- сразу по руках:" ты гуманный, нельзя плохо к кому-то относится по причине вероисоведания и т.д".Вот и взяли домой тигра вместо кошечки, и играют с ним, а когза он вырос и когти выпустил- не знаю что делать, их моральные представления не допускают того, что он большой хищник.

[яра]

Так что уж не надо за призраками гонятся там, где их нет

Я снова ничего не могу понять из вышесказанного. Кто сказал, что отношения активации вторые по комфортности

Сейчас тебе скажут, что раз не понимаешь, значит, не из этой квадры

Опять стращание призраками.
Свобода выбора ТИМа никогда не оспаривалась, каждый волен себе записать все, что пожелает.Но соционику никто не отменял, т.е. не надо ожидать бурного восторга от преписывания механизму каких -то личтностных качеств.

[quarz]

Опять стращание призраками.

Вот именно. Особенно то, про лозунги.

[Defendominem]

Бальзак не понимает эмоций. Может быть Вам кажется по другому, но я как человек непосредственно участвовавший в "демонстрации работы" БИ восприняла эту фразу:

Короче, ниочем. И описание функции ниочем, и демонстрация якобы ее работы ниочем. Пустое место получается Би, дырка от бублика.

чуть ли не как личное оскорбление в грубой форме... Вот так. Наверно именно потому, что ЧЭ тормозная.

Бальзак не понимает бред, т.е. когда механизмы описывают так, что им только на свалку и пора в такой интерпретации.

Простите, а механизм - это в данном случае что? Подковерные политические игры? И я правильно понял, что вы со Start-error вдвоем настолько хорошо разобрались в этом "механизме", что можете разбрасываться своим экспертным мнением по поводу соответствия описания реальной работе?

[яра]

Опять стращание призраками.

Вот именно. Особенно то, про лозунги.

Это не стращание, а отчаяние после просмотра новостей.Ужас от того, на сколько можно затюкать целую нацию создав привлекательную обвертку- идеологию в виде" гуманного мира", а , на самом деле, преследуя цели создания безвольных, примитивно мыслящих людей.Людей-роботов, которые хорошо исполняют однокнопочную функцию и не причиняют особых беспокойств руководству.Казалось б - утопия, а вот, хорошо видно что оно уже действует на примере немцев.

[quarz]

Это не стращание, а отчаяние после просмотра новостей.

Окей. А мы-то тут причем?

[яра]

Это не стращание, а отчаяние после просмотра новостей.

Окей. А мы-то тут причем?

А вы вообще ни при чем.

[Defendominem]

- И чё?
- Ничё!
- Ну, и всё!
- И всё!