Иван » Ср апр 05, 2006 1:26 am
Циля, нет, внешность угадать по виртуальному общению не могу: в 99% бывает привычное разочарование.
Может, мне не везёт, но ещё не было ни одного случая, когда мне бы понравилась девушка, приславшая фото. Именно ПОНРАВИЛАСЬ, настолько, чтобы не было никаких сомнений : )
Может, я избалован внешностью своей девушки, может, очень уж чётко настроен именно на Гекслей, может, слишком придирчив... : )
Но, скорее всего, просто девушки такого рода практически не сидят в аське (а если и сидят, то не особенно ищут что-то подобное), и пересечься с ними нереально.
Например, с одной из таких девушек-Гекслей я познакомился по аське, она сама нашла меня. И что бы вы думали? : ) Она в этот день рассталась со своим парнем (практически мужем)... Естественно, рассталась именно в Гекслевском понятии (то есть на пару дней) ; ) Была какая-то растерянная, но мне ничего про это не говорила. И ещё: при встрече я её ждал полчаса, а она сказала, что перепутала станции. Я поверил!!! А уже МОЯ девушка (Гексли, конечно) мне потом сказала, что, скорее всего, она просто опоздала и придумала такую причину : ) До сих пор я сомневаюсь в этом вопросе : )
Я вижу, что ты очень неплохо разбираешься в соционике...
И загорелся задать тебе вопросы, которые давно меня волнуют.
Мой знакомый Роб, гораздо лучше чем я разбирающийся именно в научной части соционики, а не в обывательской (почему так происходит - потому что мне лень изучать ненужную информацию ; ) - так вот, он мне иногда подкидывает интересные идеи.
Говорил когда-то, что для него есть такой тип, который его возбуждает. Не дуальный...
Вот я и хотел спросить, действительно ли есть, например, для меня, такой тип, который очень интересен в интимном плане?
Для себя я не могу ответить на этот вопрос. Я только знаю, что очень люблю смотреть на Гекслей, но это интерес не "низменный" : ) а скорее заботливый, любопытный и приятный : )