А государственная информация что, не имеет коммерческой ценности?
Нет. Если конечно не считать отдельных коррупированных чиновников - для них точно имеет.
Даже в таком простом случае, как прокладка трассы, то скрытие по ней информации, чтобы скажем граждане не покупали участки земли на будущей трассы с целью наживы, смысла не имеет, так как если на этом вообще возможно нажиться, то обязательно этим займутся друзья чиновников - они точно будут в курсе.
Эта информация и так общедоступна, всё есть на сайте zakupki.gov.ru.
Есть такое слово - системность.
Нужно выкладывать не какие-то куски информации, а потом обнаруживать что коррупционеры толи не так выложили, то ли вообще не выложили. Нужно обязать, что любой документ имеет силу если он выложен в полном виде и все его источники тоже. И так во всем. По фирмам участвующим в госзаказе должна быть вся их история участия - чтобы отсекать однодневки.
И все это должно быть в доступном для понимания виде домохозяйкам, а не только специально обученным людям.
Сам факт что большинство крышуемых злоупотреблений основано на банально проверяемом подлоге документов, открыто устраиваемых ментами и прокурорами забастовках, а не на хитрых сложнораскрываемых схемах, говорит о целенаправленной поддержке коррупции.
Именно.
ЗЫ.
Мэйпл писала про другое – детали производственного процесса, кто лично и чем конкретно занимается. И тут может быть множество нюансов, начиная от ноу-хау, и кончая выяснением, что дорожный рабочий Пупкин зарабатывает 50 тысяч рублей, а жене отдаёт только 25.
Скажем такие вещи, как соблюдение стандартов и технологий нужно выкладывать. Наличие обученных людей и техники. И так далее.