matanya писал(а): Можно узнать статистику опрошенных тобой Напов, предпочитающих не пользоваться логикой и вообще как это выглядит: решать бытовые и производственные вопросы, не пользуясь логикой? А зачем тогда развивать эту самую логику, если ею не пользоваться? И вообще, что это за терминология такая: пользоваться болевой... Я полагала, что функции работают у каждого человека независимо от его желания и именно в той комбинации, каков у него ТИМ. Поясни, пожалуйста, каким образом я решаю шахматную задачу через ЧС и БЭ?
В очередной раз: ну где в моих высказываниях ты видела, что Напы "не пользуются логикой"?! Я сказала, что они по другому пользуются логикой. Есть же разница между соционической Логикой и Логикой вообще, в том числе и формальной Логикой! Ты же не путай, то что люди играют в шахматы еще не значит, что они - Логики. В общем, не думаю, что в нашем споре о том, есть ли у Напов логика, а у Жуковов этика есть дальнейший смысл, тем более в этой теме.
ЗЫ: статистикой предпочитаю не пользоваться, так как она все равно ничего не доказывает
Virgo писал(а): Потому как Напы по ПР - упрямые, а Жуковы - уступчивые.
У-у-ууууу....И Напы и Жуки бывают упрямыми и уступчивыми, это не ТИМно вообще.
Я говорила о Признаках рейнина. Опять же не надо путать с чертами характера человека.
Virgo писал(а):И я не говорила, что Напы используют эмоционально-волевой напор без включения логики, равно как и не говорила, что без включения БИ, ЧЛ и т.п. Это было сказано о преимущественном методе "давления".
Возможно, я прочитала об этом между строк о твоей сестре, извини, мне так показалось. Все-таки будь осторожнее, высказывая от своего имени то, что написано кем-то...
При чем тут прочитанные слова? Я высказываю только то прочитанное, которое проверено моим опытом. А у меня было достаточно времени, что бы сделать вывод о преимущественном "методе" воздействия Напов и общаясь на этом форуме.
Ввиду возможности развития спора считаю, что наши прения надо прекратить. Пусть каждый из нас останется при своем мнении. Я не хочу тебя разубеждать - ты тоже права, возможно мы просто не поняли друг друга
![[ЧС]](./images/smilies/socionic_BS.gif "socionics_function")
, все остальное перенес 
).
Я Интуицией считаю то, что мы себе представляем, а сенсорикой то, что существует на самом деле. Посему сенсорики - трезвые реалисты, а интуиты - мечтатели.
