Еще к слову о типировании себя!
Хорошо, допустим, себя типировать невозможно, НО я же говорила не о полноценном себятипировании. Я говорила о том, что мнение человека о самом себе должно быть приоритетно перед мнением типировщика. Иначе он просто начнет загонять человека в определенный (а возможно и недостоверно) ТИМ, что недопустимо!
Приведу конкретный пример. Вот меня недавно пытались протипировать. Мне были заданы следующие вопросы (эт не все):
Мне: Как ты относишся к тому, что трогают твои вещи?
Я: Нормально - терплю. (просто сразу на ум пришел пример: сестра спрашивает, можно ли надеть мой свитер, а я говорю - можно).
А сама потом как вспомнила, что на всех домашних ругаюсь - когда мои вещи берут! А если еще и на место не положат, уууу...! Этож я над собой просто работаю, чтоб так резко не реагировать и сдерживаться.
.
Получается - ответ неверный!
Мне: У тебя на рабочем столе порядок?
Я: Нет - беспорядок. А сама потом думаю: какой беспорядок, когда я каждую вешчь систематизирую и на свое место укладываю. А беспорядок я считаю потому, что не все вещи поддаются систематизации и не на все хвает времени чтоб убрать. Вот веть жеж! Что?! Канеш беспорядок! Бардак просто!
Получается - опять ответ неверный!
Мне: Что для тебя важнее: права человека или эмоции?
Я: Права, канеш. (небольшая оговорка - это выбор логика
)
А для меня мой выбор не вызывает сомнений по другой причине (помимо того, что я - юрист): правовые отношения, как и отношения вообще, гораздо важнее сиюминутных (а именно так я воспринимаю эмоции) эмоциональных состояний. Получается - выбор этика...
Опять неверный ответ (вывод)!
И так далее... В обчем, ни на один вопрос я *правильно* не ответила... Где-то - желаемое за действительное, где-то просто не подумала а сказала, что в голову пришло. Вот так вот.