Об этике (не соционической)

[Etlinn]

Пингвин - хам, однозначно, и просто разговором двух логиков это не объясняется. Предупреждение он уже заслужил, однозначно.

Эх.. Не любишь ты социоников..

Не, люблю!

[proud]

Господа, видится мне, что у нас серьезная проблема.
И проблема эта не в хамстве товарища Пингвина, а в том, что мы, вроде, как соционики здесь,
а все никак не можем выйти за пределы своих досоционических представлений.
Одни хотят, чтобы все было логично и обоснованно, если-то-иначе,допустим,предположим.
Вторые хотят приятного ненапрягающего общения.
Первые не всегда вежливы. Вторые не всегда убедительны. Результат вы видите.
Соционика дала нам знания. Так давайте попробуем их применить в деле?

[Etlinn]

Господа, видится мне, что у нас серьезная проблема.
И проблема эта не в хамстве товарища Пингвина, а в том, что мы, вроде, как соционики здесь,
а все никак не можем выйти за пределы своих досоционических представлений.
Одни хотят, чтобы все было логично и обоснованно, если-то-иначе,допустим,предположим.
Вторые хотят приятного ненапрягающего общения.
Первые не всегда вежливы. Вторые не всегда убедительны. Результат вы видите.
Соционика дала нам знания. Так давайте попробуем их применить в деле?

Илюш, хамство внесоционично и внетимно. Адекватные равно как и неадекватные люди есть во всех тимах, и только применением соционических знаний на практике их не угомонить

[BETPOB]

Пингвин - хам, однозначно, и просто разговором двух логиков это не объясняется. Предупреждение он уже заслужил, однозначно.

Эх.. Не любишь ты социоников..

Не, люблю!

Мне вот просто интересно, данный товарисчь в реале себя также ведет? Или у него там фильтр от базара включается. Либо он уже инвалид и его уже не бьют?

[Etlinn]

Пингвин - хам, однозначно, и просто разговором двух логиков это не объясняется. Предупреждение он уже заслужил, однозначно.

Эх.. Не любишь ты социоников..

Не, люблю!

Мне вот просто интересно, данный товарисчь в реале себя также ведет? Или у него там фильтр от базара включается. Либо он уже инвалид и его уже не бьют?

Ничего об этом не знаю, по счастью - товарищ живет не в наших джунглях

[Virgo]

Господа, видится мне, что у нас серьезная проблема.
И проблема эта не в хамстве товарища Пингвина, а в том, что мы, вроде, как соционики здесь,
а все никак не можем выйти за пределы своих досоционических представлений.
Одни хотят, чтобы все было логично и обоснованно, если-то-иначе,допустим,предположим.
Вторые хотят приятного ненапрягающего общения.
Первые не всегда вежливы. Вторые не всегда убедительны. Результат вы видите.
Соционика дала нам знания. Так давайте попробуем их применить в деле?

Мысль, конечно, хорошая. НО. Приведу в пример себя. Еще несколько лет назад, когда я только познакомилась с соционикой, мне были непонятны многие поступки и поведение людей, которые теперь стали более понятны. Но вместе с этим я получила очень опасную вещь - возможность подстраиваться под нужный ТИМ - оказалось, что такая способность подстраиваться у меня более развита, чем всякое логическое или интеллектуальное понимание. И вот, мне понравилась способность логиков убедительно и четко доказывать свою т.зр., вместе с тем оставаясь спокойными (холодными, в чем-то). Особенно понравился ТИМ Максим....
А теперь все соционики во мне видят логика Можете мне поверить на слово, но лет пять назад я "не была" логиком - это результат именно применения "соционического знания" на практике.
теперь я постепенно учусь обратно быть собой.

И мое мнение - надо быть собой, и уметь использовать именно то, что дала природа - те способности, которые у нас с рождения! А то так и получится - пытались как лучше, а получилось, как всегда.
Если ты логик - убеждай (хоть бы и подавляй) доводами и их четкостью, если этик - исользуй методы общения. Ведь этика, даже соционическая, - это не только создание приятной атмосферы + ну-ну-ну обидчикам. Есть же много вариантов. Почему помимо дружественной атмосферы этики не могут устроить настоящий "этический ад"?! Почему нельзя, к примеру, найти больное место и на него надавить? - Это же сфера этики (почуять больное место).
Нет, я конечно не призываю к дальнейшим конфликтам - я говорю о возможности "усмирить" такого вот "конфликтера" или хама.

И еще: я вот заметила нехорошую тенденцию: все, и логики и этики, буквально бросились грудью на амбразуру - переубеждать, пристыжать и доказывать что-то хаму! А зачем?! Что вы ему докажите?! - Надо было просто давно поставить его в игнор - это же ясно, что человек не только не настроен на конструктивный диалог, но и вызывает полный деструктив! - Вон, вся тема превратилась в помойную яму: непонятно, о чем она вообще была! Куда уж тут нашей теме "Конфликт" - там хоть порядок был, даже в скандале.
А не обращали бы на него внимания - давно бы ушел или замолчал. Но ведь все же любят переубеждать, все любят доказать свою т.зр. - вот и получился хаос и мрак.

[МАЛЬВИНКА]

с ностальгией перечитала тему с 5 страницы
viewtopic.php?f=38&t=14601&st=0&sk=t&sd=a&start=60
и опять мысль:"ничего не ново..."....