Вадим писал(а):А если за 100% посчитать все сферы, которые
определяют особенности жизни конкретного человека?
Тогда и получится, что "
интеллектуальные качества, тип мышления и небольшой социальный сегмент (предпочтительные занятия, некоторые привычки)" являются единственным, что надо знать о человеке, чтобы представить его полностью.
В таком случае из представления о человеке полностью выпадают его качества в сфере чувств и ощущений (что, собственно, является основной темой этого топика = и судя по количеству просмотров, тема вызывает немалый интерес у форумчан
).
Но могу согласиться, что сексуальная сфера сама по себе
не определяет особенности жизни большинства конкретных ЛИИ (а если опеределяет, то в незначительной мере). То есть, это та сфера, которая больше зависит от партнёра, ЛИИ скорее предпочитают быть ведомыми (хотя бывают, конечно, исключения).
Что же касается "представить себе человека полностью" - то представление об одном и том же человеке у разных людей сильно отличается (может, это связано и с основным типом восприятия). Около года назад я проводила со своими студентами серию экспериментов (связанных с соционикой, но выходящих далеко за её рамки), в том числе ставила аудиозаписи, где мой муж (они его никогда не видели и не знают) читает на своём родном немецком языке отрывки из художественных и научных текстов. Студентам было предложено попытаться представить себе человека, который читает тексты, и описать его - что кому в голову придёт.
Описания вышли очень разные (хотя, к моему большому удивлению, многие испытуемые правильно угадали - или почувствовали? - основные черты характера, темперамента, даже социотипа (о соционике они тоже не знали), сенсорики приблизительно правильно описали и внешность диктора, а также его привычки в быту.
Но вот из самих описаний можно было сделать вывод, что для участников представляется самым важным, какие человеческие качества (и социальный статус - образование, профессия, об этом многие написали).
О сексуальности как таковой прямо никто не написал (возможно, постеснялись), зато ЭСИ и СЭЭ не преминули отметить, что диктор "не является сильным, волевым человеком", и что он не особенно эмоциональный, скорее спокойный и сдержанный (около 20% написали, что интроверт). Двое ИЭЭ написали о "занудстве". А вот ЭСЭ, ЭИЭ и ЭИИ отметили, что это мужчина чуткий, нежный, понимающий, и, наверняка, хороший семьянин, заботливый муж и отец.
(Это всё девушки писали, мужчин в эксперименте мало было задействовано, любопытно, что мужчины-логики сочли диктора "упрямым" и консервативным, тож ведь вполне адекватное представление, с другой стороны.
)