Социофорум - бесплатное обучение онлайн

**vocteam** » Пт май 29, 2009 1:45 pm

В разделе приветствуется ленивое голосование во всех темах. Для того, чтобы лениво проголосовать в любой теме по десятибалльной шкале, достаточно поставить смайлик и цифру возле него.
За - :mrgreen:

и цифру возле. Например, :mrgreen:

7.
Против - :evil:

и цифру возле. Например, :evil:

9.
Смайлик без цифры, означает - десять баллов.
Комментарии желательны!

**Oleg** » Пн июн 01, 2009 12:58 pm

vocteam, для голосования в каждой теме лучше использовать спецсредство "добавить опрос" к первому сообщению.

Это гораздо удобнее для пользователей, нужно будет просто щелкнуть мышью, а не писать сообщение.

Пусть посетители раздела решат. Как решат - так и будет!

Сайт · **Наталья Ромодина** » Вт июн 02, 2009 2:52 pm

Лучше опрос.

**vocteam** » Вт июн 02, 2009 3:24 pm

Наталья Ромодина писал(а):Лучше опрос.

Опрос - к каждой теме? А как насчет индивидуальных баллов?

**Romantic** » Вт июн 02, 2009 3:25 pm

Ага!

Даешь опОрос!

**Aglasis** » Вт июн 02, 2009 3:31 pm

vocteam писал(а):
Наталья Ромодина писал(а):Лучше опрос.

Опрос - к каждой теме? А как насчет индивидуальных баллов?

Для чего будут служить индивидуальные баллы? :oops:

**Sandor** » Вт июн 02, 2009 3:37 pm

Aglasis писал(а):
vocteam писал(а):
Наталья Ромодина писал(а):Лучше опрос.

Опрос - к каждой теме? А как насчет индивидуальных баллов?

Для чего будут служить индивидуальные баллы?

Тешить самолюбие тем, а то вдруг хорошие темы обидятся.

**vocteam** » Ср июн 03, 2009 12:21 am

Aglasis писал(а):
vocteam писал(а):
Наталья Ромодина писал(а):Лучше опрос.

Опрос - к каждой теме? А как насчет индивидуальных баллов?

Для чего будут служить индивидуальные баллы?

Задумывалось для того, чтобы не было безликости при голосовании. Общение в разделе должно быть открытым и скрывать свои данные и свое отношение к темам нет смысла, если есть желание, чтобы общение было продуктивным.
К тому же, это должно дисциплинировать.

**Aglasis** » Ср июн 03, 2009 12:35 am

Дело в том, что объекты интервальной шкалы трудно поддаются количественному сравнению друг с другом :pardon:

vocteam писал(а):Задумывалось для того, чтобы не было безликости при голосовании. Общение в разделе должно быть открытым и скрывать свои данные и свое отношение к темам нет смысла, если есть желание, чтобы общение было продуктивным.
К тому же, это должно дисциплинировать.

Если для продуктивности, открытости и дисциплины..

**vocteam** » Ср июн 03, 2009 1:11 am

Aglasis писал(а):Дело в том, что объекты интервальной шкалы трудно поддаются количественному сравнению друг с другом
vocteam писал(а):Задумывалось для того, чтобы не было безликости при голосовании. Общение в разделе должно быть открытым и скрывать свои данные и свое отношение к темам нет смысла, если есть желание, чтобы общение было продуктивным.
К тому же, это должно дисциплинировать.
Если для продуктивности, открытости и дисциплины..

К чему здесь такие сложности типа: «Гиперинтеллектуальный индивид валиден к неадекватной реакции на социальное окружение».

**Aglasis** » Ср июн 03, 2009 1:35 am

vocteam писал(а):К чему здесь такие сложности типа: «Гиперинтеллектуальный индивид валиден к неадекватной реакции на социальное окружение».

Да нет их тут)

**vocteam** » Ср июн 03, 2009 1:55 am

Aglasis писал(а):
vocteam писал(а):К чему здесь такие сложности типа: «Гиперинтеллектуальный индивид валиден к неадекватной реакции на социальное окружение».

Да нет их тут)

Вот и хорошо. что нет. Предполагаю, что и не будет. Во всяком случае, я не хочу усложнят простые вещи.

Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Ленивое голосование

Ленивое голосование

Ленивое голосование

Ленивое голосование

Ленивое голосование

Ленивое голосование

Ленивое голосование

Ленивое голосование

Ленивое голосование

Ленивое голосование

Ленивое голосование

Ленивое голосование

Ленивое голосование

Кто сейчас на конференции