Дебилы в соционике

Гипотезы, обсуждения, наблюдения, факты

Накажем дебилов?

Да
33
66%
Нет
17
34%
 
Всего голосов : 50

Дебилы в соционике

Сообщение kwb » Ср фев 06, 2013 1:54 pm

Учительница задает вопрос детям:
— Кем вы хотите быть, когда станете взрослыми? И Вовочку спросила, а тот отвечает:
— Я хочу быть дебилом.
Учительница, изумленная, спрашивает:
— Вовочка, это еще почему??
— А когда мы с папой гуляем, он постоянно говорит:
— Смотри на того дебила, какой у него Порш; смотри на того дебила какой у него дом. . .
Визуальная диагностика психотипа http://socionika.net/forum/forum5.html
Аватара пользователя
kwb
Вильнюсская школа соционики
Вильнюсская школа соционики
 
Сообщения: 213
Зарегистрирован: Пт окт 12, 2007 8:34 pm
Пол: Мужской

Дебилы в соционике

Сообщение PXG » Пн мар 11, 2013 3:38 pm

Дима Боженко писал(а):
PXG писал(а):
Дима Боженко писал(а):я просто попытался подобрать "эталонный" пример, с которым согласны большинство социоников
А что, собственно Жуков вызывает разночтения? :shock:
а я про него мало знаю - он был пессимист или оптимист?
Ну, например, он вполне себе пережил такую довольно нехилую опалу, на старости лет.
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3248
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Дебилы в соционике

Сообщение Yaaroslav » Вт июл 02, 2013 8:05 pm

Признаки Рейнина:
Соционики, по своему отношению к ПР поляризовались на 2 группы: те, кто, верит в ПР, и те, кто не верит в ПР. Подавляющее большинство их в своем(с обоих сторон) подходе - дебилы. Вот моя аргументация почему:
1. Те кто верит в ПР:
Они взяли на вооружение ПР, как часть своей методики, не проверив на каких "кофейных гущах" были они изначально выведены(дебилизм п5). В результате чего, несмотря на то, что теоретически, введение контрольных дополнительных признаков они способно повысить результирующею точность типирования, на практике типирование социоником, использующим ПР - не намного превосходит "случайность". Мне не известны случаи, чтобы сторонники ПР разных школ достигали высокой сходимости результатов. Принимают, якобы, что признак 100% работает(хотя это вообще не проверялось, в лучшем случае - лишь в редком частном случае) - короче говоря: дебилизм п4.
2. Те, кто не верит в ПР:
Первой причиной их неверия является, то что они видят ошибки тех кто пользуется ПР, но при этом они считают что виновны в этом ПР вообще а не сам конкретный соционик неумело использующий ПР или конкретный отдельно взятый ПР - несправедливо поливающих грязью весь раздел исследований в области ПР, как таковых(дебилизм п1: критиковать не разобравшись в сути вопроса). Ныне интернет завален подобного рода высером. Лично меня вообще удивляло и удивляет, как вообще можно гнать такое говно, а также корректность стороны защиты, которые это же самое говно аккуратно разжевывает и пишет длинные сочинения по поводу того что ЕСТЬ СМЫСЛ В ПР, его просто нужно искать. Лично для меня это утверждение было просто "интуитивно понятно" Сколько ушло интеллектуальных ресурсов из-за того что вот есть такие вот дебилы, которые гонят говно на ПР?. Если заставить этих дебилов просто копать картошку на пользу людям - от этого выиграли бы все.

Второй причиной(которая гораздо более актуальная), почему дебилы не верящие в ПР не берут их на вооружение - это самомнение, то что они считают что не могут ошибаться. И ввиду, того что, выводы сделанные на основание ПР - противоречат их собственной священной ИМХЕ они признают ПР - ересью.

Обе эти категории дебилов - в принципе не владеет основами теории вероятности. И хотя, владение ПР, подразумевает что соционик хоть мало-мальски понимает основы теории вероятности и что ПР повышает точность типирования, конкретных расчетных данных доказывающих сие - привести ни один не может(дебилизм п 9).
Я решил проблему точного типирования!
Наш веб-сайт happylife.kiev.ua
Аватара пользователя
Yaaroslav
Активист
Активист
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: Сб июл 18, 2009 1:15 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер

Дебилы в соционике

Сообщение var » Вт июл 02, 2013 8:38 pm

Yaaroslav писал(а):.


Ой, как прелестно!!! Судя по названию темы, я думал тут Козина обсуждают :lol: А здесь ещё прелестнее! :add17

Так ты, Ярослав, гришь... решил проблему точного типирования... :no:

Давай проверим на практике твой метод! Ага? :add14

Вот тут дяинька есть в очках http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=346&t=6434&start=705#p1823795

Определи его ТИМ! Если получится не Джек, то выкинь свой метод на помойку и руки вымой! 8-)

А если получится Джек, то ты молодец и тема эта не про тебя :D
Аватара пользователя
var
Активист
Активист
 
Сообщения: 239
Зарегистрирован: Сб май 04, 2013 1:06 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: Стеклорез

Дебилы в соционике

Сообщение var » Вт июл 02, 2013 10:27 pm

Ярослав, так какой тип у Вяземского? 8-)

Или на Джеках твой метод не работает? :lol:
Аватара пользователя
var
Активист
Активист
 
Сообщения: 239
Зарегистрирован: Сб май 04, 2013 1:06 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: Стеклорез

Дебилы в соционике

Сообщение APL » Вт июл 02, 2013 11:20 pm

Переименуйте тему. А то такое ощущение, что авторы представляются.
Аватара пользователя
APL
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 19737
Зарегистрирован: Сб мар 09, 2013 11:30 am
Откуда: Москва, МО
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Флегматик

Дебилы в соционике

Сообщение var » Вт июл 02, 2013 11:52 pm

APL писал(а):Переименуйте тему. А то такое ощущение, что авторы представляются.

+1 :lol:
Аватара пользователя
var
Активист
Активист
 
Сообщения: 239
Зарегистрирован: Сб май 04, 2013 1:06 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: Стеклорез

Дебилы в соционике

Сообщение Yaaroslav » Пт июл 05, 2013 3:38 pm

Топорные приемы решений противоречий. Собственно, это есть вариант признака дебильности среди социоников – является некоторым перифразом общего определения данного изначально.
Этот подход сродни подходу связанным, со склонностью раздувать полемику на тему того что абсолютная истина – не достижима, но в конечном итоге выбирать еще более далекие от истины концепции (а также родственный подходу: соринка-бревно). Любая теория не описывает досконально реальность. Любая теория может быть уточнена, детализирована, подкорректирована, усовершенствована и.т.д. Суть топорных приемов состоит отвержение теорий не, потому что они в корне ошибочны, а потому что они лишь содержат в себе некоторые недочеты, которые можно конструктивно исправить, не прибегнув к отвержению теории. Максимум в чем нуждается теория в тех ситуациях это лишь в ее пересмотрение. Примером такого дебильного поведения в реальной жизни(не в соционике) это поведение христианских сектантов пытающихся отвергнуть теорию эволюции придираясь к тому что не найдены переходные виды между животными(в то время, когда объективно, это лишь следствие малого количества найденных данных, и как следствие – просто низкой детализации полученной «истории эволюции» видов) Взамен эти дебилы-сектаны предлагают Библейскую концепцию, о том что мир создал Бог за 7 дней примерно 7000 лет назад.
Я решил проблему точного типирования!
Наш веб-сайт happylife.kiev.ua
Аватара пользователя
Yaaroslav
Активист
Активист
 
Сообщения: 532
Зарегистрирован: Сб июл 18, 2009 1:15 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер

Дебилы в соционике

Сообщение var » Пт июл 05, 2013 9:54 pm

В соционике дебилы-сектанты утверждают о решении проблемы точного типирования но на предложение продемонстрировать результаты своего метода отвечают невразумительным мычанием сложенных трубочкой губ и выражением недовольства от отсутствия восхищения жуткими звуками аки хрюками которые они сами принимают за чистый голос Лобертино Лоретти но будучи заворожёнными собственным "пением" обвиняют весь мир в неумении издавать звуки и нежелании тренироваться в узнавании с трёх нот композиций вышеупомянутых звукоиздавательных приспособлений по типу рыла...

В переводе на Русский язык: Ярослав, не надо переименовывать тему, всё здесь идеально - и название и содержание.

Аривидерчи, бамбино!
Аватара пользователя
var
Активист
Активист
 
Сообщения: 239
Зарегистрирован: Сб май 04, 2013 1:06 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: Стеклорез

Дебилы в соционике

Сообщение Akira Takahashi » Вс мар 16, 2014 2:21 pm

Yaaroslav
Зачем же так грубо и категорично? Дилетанты есть везде, это нормальное явление. Со временем они сами себя дискредитируют и замещаются более опытными людьми.
Аватара пользователя
Akira Takahashi
Участник
Участник
 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: Чт июн 27, 2013 5:35 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Флегматик

Дебилы в соционике

Сообщение PXG » Ср май 28, 2014 12:09 am

Yaaroslav писал(а):Топорные приемы решений противоречий

Прально. Взял в руки топор - и нет противоречий.
А что, вошкаться, что ли, с ними? [пулемет.жпг]
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3248
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Дебилы в соционике

Сообщение Stoik » Пт май 30, 2014 12:33 am

Akira Takahashi писал(а):Yaaroslav
Зачем же так грубо и категорично? Дилетанты есть везде, это нормальное явление. Со временем они сами себя дискредитируют и замещаются более опытными людьми.

Вот он себя и дискредитирует. Ибо сабж.
Цивилизация — процесс освобождения человека от людей.
Stoik
Местный
Местный
 
Сообщения: 1315
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 9:05 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Штирлиц
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Сангвиник

Дебилы в соционике

Сообщение PXG » Пн июн 02, 2014 11:46 pm

vocteam писал(а):А кто дебилы?
Соционики, или те, кого они типируют?

И в самом деле - кто они? ;-)
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3248
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Дебилы в соционике

Сообщение Selfhood » Пт июн 13, 2014 8:01 pm

Дебилов не существует, Все объясняется жаждой власти
viewtopic.php?f=314&t=50215&start=375
Но тому аналисту всё на свете удивительно, ибо никогда не вливаются мир и человек в его заранее подставленные желобочки
Аватара пользователя
Selfhood
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5715
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2007 10:16 pm
Откуда: Республика кровавая и тюремная
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Дебилы в соционике

Сообщение PXG » Вс июн 22, 2014 11:25 pm

Yaaroslav писал(а):Соционики, по своему отношению к ПР поляризовались на 2 группы: те, кто, верит в ПР, и те, кто не верит в ПР. Подавляющее большинство их в своем(с обоих сторон) подходе - дебилы.

Соционики, по своему отношению к дебилам, поляризовались на 2 группы: те, кто, верит в дебилов, и те, кто не верит в дебилов. Подавляющее большинство их в своем(с обоих сторон) подходе - дебилы.

Финиш? Или, можно еще сильнее концентрировать тему?
PXG
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3248
Зарегистрирован: Вт июл 18, 2006 11:27 am
Медали: 2
Профессия: Стебельский

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Соционика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: 12341322123, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]