Дебилы в соционике

Гипотезы, обсуждения, наблюдения, факты

Накажем дебилов?

Да
33
66%
Нет
17
34%
 
Всего голосов : 50

Дебилы в соционике

Сообщение Bug » Сб янв 02, 2016 3:45 pm

Yaaaroslav писал(а):По сути: быдло – это люди среднего ума,

По сути быдло - это люди, которые умом не пользуются. Вне зависимости от того сколько им его завезли.
Bug
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Сб янв 02, 2016 2:07 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Профессия: Шелковый Василиск

Дебилы в соционике

Сообщение Selfhood » Сб янв 02, 2016 6:56 pm

Bug писал(а):
Yaaaroslav писал(а):По сути: быдло – это люди среднего ума,

По сути быдло - это люди, которые умом не пользуются. Вне зависимости от того сколько им его завезли.


По сути быдло это ругательное словечко не имеещее не малейшего смысла.
Так же как слова лох, интелегент, отморозок и тд
Но тому аналисту всё на свете удивительно, ибо никогда не вливаются мир и человек в его заранее подставленные желобочки
Аватара пользователя
Selfhood
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5715
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2007 10:16 pm
Откуда: Республика кровавая и тюремная
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Дебилы в соционике

Сообщение Yaaaroslav » Сб янв 02, 2016 10:53 pm

Selfhood писал(а):
Bug писал(а):
Yaaaroslav писал(а):По сути: быдло – это люди среднего ума,

По сути быдло - это люди, которые умом не пользуются. Вне зависимости от того сколько им его завезли.


По сути быдло это ругательное словечко не имеещее не малейшего смысла.
Так же как слова лох, интелегент, отморозок и тд

Речь идет не о ругательстве, а выведение особых и конкретных характеристик БЫДЛА. А также для формирования критериев, каких именно быдланов будем наказывать.
Вот кстати, что нам пишет про БЫДЛО лурк:
http://lurkmore.to/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE

Согласно одной из трактовок, быдло — это те, кто не способен отрефлексировать свои действия с нескольких разных точек зрения. То есть, быдло не может посмотреть на себя со стороны глазами другого и вообще воспринимать какую-либо точку зрения, отличную от общепринятой.

- это аналог моего высказывания в начале темы:
"Дебилы(Сейчас: Быдло) считают что не могут ошибаться"

В среде быдла цветут различные психические заболевания, которые проявляются в неоригинальном мышлении, укрытием за общими словами, словами без сути, шаблонными фразами и мировоззрением, что является признаком их безынтеллектуальности.
- А это аналог моей трактовки "Пена"

Можете поискать еще аналогии.
Yaaaroslav
Участник
Участник
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Пт май 08, 2015 5:57 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Флегматик

Недебилы в соционике

Сообщение Sol_ » Вт янв 12, 2016 1:37 am

Yaaroslav писал(а):Дебилы очень часто склонны очень рьяно критиковать чужие теории, можно даже сказать чуть ли не «пена изо рта», предъявляя требования научности


Т.е. требование объективной достоверности как основания для доверия - дебилизм, а научное сообщество имеющее этот принцип в основе - сообщество дебилов. :)
"Недебилам" непонятно наличие доверия собственному позитивному опыту, пусть спекулятивному отчасти, при отсутствии аналогичного доверия к чужим голым спекуляциям. Недебилы видимо доверяют кому-попало и чему-попало, не видя разницы между значимостью своего опыта и чужих взятых с потолка фантазий. Наверное потому, что с некоторого уровня "недебильности" личный опыт столь негативен, что случайный внешний бред ценится подобными не меньше.
"Недебилу" также видимо непонятна разница между уровнем доверия скажем к базовой теории Юнга, к общему и наглядному в ней, и доверием к производному от Юнга бреду какого-нибудь Гуленко или Рейнина. Что вторичные гипотезы имеют выше риск ошибочности считают только дебилы, про разницу наглядности и говорить нечего.
Для недебилов даже не показатель, что сходимости между всеми крайне низкие и поэтому объективно! типировать хорошо не умеют даже двое из всех, иначе бы имели высокую сходимость. Что в этих условиях доверять спекуляциям кого-либо особо смешно. Особый шик когда эти недебилы свой тип определяет неверно, как например Букалов и ещё кое-кто. :)

Вот кстати, что нам пишет про БЫДЛО лурк


достойный недебилов источник :)

В среде быдла цветут различные психические заболевания


Здесь видим пример отрицания схожий с фактором недебильности. Персонаж есть на ютубе.
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10209
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Пред.

Вернуться в Соционика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, Грим, rtanya, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]