Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Гипотезы, обсуждения, наблюдения, факты

Sandor - это

мальчик
0
Голосов нет
девочка
0
Голосов нет
котенок
17
100%
 
Всего голосов : 17

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение белый логик » Вс фев 09, 2014 9:53 pm

vadimr писал(а):
белый логик писал(а):Мораль - это смысл, идея свод моральных правил, а случай ее применения (и в частности закон уточняющий к практическим правилам) - это частный случай применения общего нравственного правила.

Нет никаких общих нравственных правил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9
Аватара пользователя
белый логик
Участник
Участник
 
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Вс фев 09, 2014 3:00 pm

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение vadimr » Вс фев 09, 2014 10:07 pm

белый логик писал(а):
vadimr писал(а):
белый логик писал(а):Мораль - это смысл, идея свод моральных правил, а случай ее применения (и в частности закон уточняющий к практическим правилам) - это частный случай применения общего нравственного правила.

Нет никаких общих нравственных правил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9

Это закон, он не имеет отношения к нравственности. А так вообще им там дальше целый Талмуд расписан и ещё комментарии к нему.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39268
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение белый логик » Вс фев 09, 2014 10:08 pm

vadimr писал(а):
белый логик писал(а):
vadimr писал(а):
белый логик писал(а):Мораль - это смысл, идея свод моральных правил, а случай ее применения (и в частности закон уточняющий к практическим правилам) - это частный случай применения общего нравственного правила.

Нет никаких общих нравственных правил.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9

Это закон, он не имеет отношения к нравственности. А так вообще им там дальше целый Талмуд расписан и ещё комментарии к нему.

нравственность и есть закон. юридический закон - трактование прежде всего защита (и производное) от нравственного закона. частный случай - это частный случай.
Аватара пользователя
белый логик
Участник
Участник
 
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Вс фев 09, 2014 3:00 pm

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение vadimr » Вс фев 09, 2014 10:09 pm

Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39268
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение белый логик » Вс фев 09, 2014 10:13 pm

vadimr писал(а):http://apologetica.ru/kniga/3-6

скинь ссылку на проверенный источник, а то мне как-то сайты сайентологов и свитков еговы не очень
Аватара пользователя
белый логик
Участник
Участник
 
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Вс фев 09, 2014 3:00 pm

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение vadimr » Вс фев 09, 2014 10:15 pm

белый логик писал(а):
vadimr писал(а):http://apologetica.ru/kniga/3-6

скинь ссылку на проверенный источник, а то мне как-то сайты сайентологов и свитков еговы не очень

Да причём тут источник и его проверки? Мужик наглядно объясняет отличие белой этики от белой логики и, соответственно, нравственности от закона.

Какой вообще проверенный источник может быть в вопросе о заповедях Моисея? :D
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39268
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение Gabriela » Вс фев 09, 2014 10:31 pm

vadimr писал(а):Какой вообще проверенный источник может быть в вопросе о заповедях Моисея? :D

официальный сайт иудаизма
раздел изучения талмуда :D
Изображение


Изображение кроткие наследуют землю, а смелым достанется море Изображение
Аватара пользователя
Gabriela
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 58672
Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 3:47 pm
Откуда: Москва
Медали: 16
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: та, что грезит

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение белый логик » Вс фев 09, 2014 10:32 pm

vadimr писал(а):
белый логик писал(а):
vadimr писал(а):http://apologetica.ru/kniga/3-6

скинь ссылку на проверенный источник, а то мне как-то сайты сайентологов и свитков еговы не очень

Да причём тут источник и его проверки? Мужик наглядно объясняет отличие белой этики от белой логики и, соответственно, нравственности от закона.

Какой вообще проверенный источник может быть в вопросе о заповедях Моисея? :D

в чем смысл нашего спора?
Аватара пользователя
белый логик
Участник
Участник
 
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Вс фев 09, 2014 3:00 pm

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение белый логик » Вс фев 09, 2014 10:36 pm

о том что такое мораль. читаем из энциклопедии
Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C

кто прав? я прав.
Аватара пользователя
белый логик
Участник
Участник
 
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Вс фев 09, 2014 3:00 pm

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение vadimr » Вс фев 09, 2014 10:49 pm

белый логик писал(а):о том что такое мораль. читаем из энциклопедии
Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C
кто прав? я прав.

Тут нигде не написано, что эти представления описываются формальными правилами.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39268
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение vadimr » Вс фев 09, 2014 10:50 pm

белый логик писал(а):в чем смысл нашего спора?

В том, что ты не понимаешь противоречия между законом и моралью.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39268
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение белый логик » Вс фев 09, 2014 10:52 pm

vadimr писал(а):
белый логик писал(а):о том что такое мораль. читаем из энциклопедии
Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C
кто прав? я прав.

Тут нигде не написано, что эти представления описываются формальными правилами.

выделил жирным для тех кто читает по слогам
Аватара пользователя
белый логик
Участник
Участник
 
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Вс фев 09, 2014 3:00 pm

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение vadimr » Вс фев 09, 2014 11:19 pm

белый логик писал(а):выделил жирным для тех кто читает по слогам

Как ты думаешь, что в данном случае значит слово “негласные”? Именно то, что их нельзя точно сформулировать.
Аватара пользователя
vadimr
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 39268
Зарегистрирован: Пт ноя 23, 2007 9:02 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 8
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение белый логик » Вс фев 09, 2014 11:23 pm

vadimr писал(а):
белый логик писал(а):выделил жирным для тех кто читает по слогам

Как ты думаешь, что в данном случае значит слово “негласные”? Именно то, что их нельзя точно сформулировать.

нет то что их нельзя детально сформулировать на все случаи жизни (то есть рассматривать в только как отдельные частные случаи без обощения), но общей формулировке конечно поддаются. поэтому движение идет от общего правила к частному случаю, а не просто в поиске частного случая в книге преступления-наказания.
Аватара пользователя
белый логик
Участник
Участник
 
Сообщения: 135
Зарегистрирован: Вс фев 09, 2014 3:00 pm

Какого хрена все считают что у белых логиков нет морали?

Сообщение Янтарная » Вт май 27, 2014 7:55 pm

белый логик писал(а):
Ветерок писал(а):белый логик
нет все так же. вспомните хотя бы игры в выкуп на свадьбах.
в общественных отношениях те же самые отношения купли-продажи внешности.
есть конечно редкие исключения, но для этого нужно иметь мозги Ангелы Меркель и ее же внешность.

Почему упёрлись во внешность?

Я видела не мало пар, где жена объективно очень страшненькая, при этом муж симпатичный или даже красивый. Я знаю одну такую особу которая развелась с мужем и довольно быстро вышла замуж снова и за мужчину симпотичного.
И не мало одиноких красавиц.

И что на это скажите?

Изображение

Деффачка Джечка :) Чл, такая Чл. :D
Ты все пытаешься проникнуть в тайны света, в загадку бытия... ведь все устроено без твоего совета. О. Хайям
Янтарная
Местный
Местный
 
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Ср апр 16, 2014 11:58 am
Пол: Женский
Темперамент: Меланхолик

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Соционика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой