белый логик писал(а):Ветерок писал(а):Хорошо, к примеру известное Соломоново решение по-поводу спора двух женщин о ребенке. Для какого аспекта оно на твой взгляд более характерно логики или этики?
И смежный вопрос кем должен быть юридический судья (и следовательно суд присяжных) логиком или этиком? Почему?
Юридический судья лучше должен быть логиком, беспристрасным потому что, согласно законам.
А про Соломона и спор я давно читала, очень. Надо заново читать чтобы ответить.
То есть законы не соответствуют нравственности и морали (белой этике)?
Про Соломона - две женщине принесли к Соломону ребенка, каждая утверждает что мать именно она. Соломон дает приказ охране разрубить ребенка на две части и отдать каждой половину. Одна из женщин отказывается от притязаний чтоб сохранить жизнь младенца. Соломон решает отдать ребенка именно ей так как по-видимому ее больше беспокоит жизнь малыша и как следствие у нее больше материнских чувств (значит она и есть мать).
Вечная истина в том, что Заберет та которой ребетенок нужнее, та которая проявит внутреннее чуйство, безусловную любоффф. Интересно посмотреть лицо топикстартера, этого безжалостного инквизитора