Обсуждение итогов теста на определение установки мышления

Гипотезы, обсуждения, наблюдения, факты

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение Ихтис » Чт дек 04, 2014 3:52 pm

Я согласна с Солнечной Зайкой, которая в теме с тестом отписалась, что это упражнение лучше дифференцирует логику и этику, чем аспекты.
Ихтис
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: Пт мар 14, 2014 12:25 am
Откуда: Киев
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Августин (ЛЭФВ)

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение adamar » Чт дек 04, 2014 3:55 pm

Erika A писал(а):Интересно, что Дэс Джек, а мышление у него, судя по тексту интровертное. :D
http://www.socionica.com/viewtopic.php? ... 01#p960201

Да и вообще. там мало кто расписывал чтобы так, ууух!

нед, здесь в фокусе объект, который нужно "классифицировать". т.е. идет тупо перечисление свойств объектов.
например, группа "Виды воображения: мечты" может запросто переименоваться в любую другую (и это не повлияет на классификацию в целом): "dreams по-русски", "ванильная фигня", "слово, начинающееся на м и заканчивающееся на ы". это вполне себе жесткое (базовое) объектное мышление.
Аватара пользователя
adamar
Местный
Местный
 
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: Ср май 28, 2014 12:41 pm
Пол: Женский
Темперамент: Холерик

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение quarz » Чт дек 04, 2014 3:55 pm

Ихтис писал(а):Я согласна с Солнечной Зайкой, которая в теме с тестом отписалась, что это упражнение лучше дифференцирует логику и этику, чем аспекты.

И по каким критериям, по-твоему, оно их дифференцирует?)))
Если ты ждал подходящего момента... это был он.
Аватара пользователя
quarz
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2011 11:14 am
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: корабль в бутылке

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение blk » Чт дек 04, 2014 3:58 pm

quarz писал(а):
Ихтис писал(а):Я согласна с Солнечной Зайкой, которая в теме с тестом отписалась, что это упражнение лучше дифференцирует логику и этику, чем аспекты.

И по каким критериям, по-твоему, оно их дифференцирует?)))

видимо, по четкости ответов 8-) потому как больше не по чему.

It's my life
It's now or never
But I ain't gonna live forever
I just want to live while I'm alive

Аватара пользователя
blk
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 46384
Зарегистрирован: Сб мар 30, 2013 9:10 pm
Откуда: Magyarország
Медали: 7
Пол: Мужской
Соционический тип: Гюго
Темперамент: Сангвиник
Профессия: повар

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение quarz » Чт дек 04, 2014 4:00 pm

blk писал(а):
quarz писал(а):
Ихтис писал(а):Я согласна с Солнечной Зайкой, которая в теме с тестом отписалась, что это упражнение лучше дифференцирует логику и этику, чем аспекты.

И по каким критериям, по-твоему, оно их дифференцирует?)))

видимо, по четкости ответов 8-) потому как больше не по чему.

А критерии четкости тоже будут... дифференцированы? :D
Я так понимаю, этику/логику можно было бы предположить, если бы кто-то делил на одушевленное/неодушевленное. Но никто так не поделил вроде. Вывод - здесь все логики :lol:
Если ты ждал подходящего момента... это был он.
Аватара пользователя
quarz
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2011 11:14 am
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: корабль в бутылке

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение Ихтис » Чт дек 04, 2014 4:02 pm

quarz писал(а):
Ихтис писал(а):Я согласна с Солнечной Зайкой, которая в теме с тестом отписалась, что это упражнение лучше дифференцирует логику и этику, чем аспекты.

И по каким критериям, по-твоему, оно их дифференцирует?)))

По способу разбиения на категории. По ориентации на содержание и на форму. Мне самой логика шептала, как разбивать по форме (родам, частям речи, алфавиту и т.д.), но одушевленный Гомер все перебил своим существованием :D И понеслись разные ситуации в голове.
Ихтис
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: Пт мар 14, 2014 12:25 am
Откуда: Киев
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Августин (ЛЭФВ)

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение quarz » Чт дек 04, 2014 4:04 pm

Ихтис
Но форма и содержание - это сенсорика и интуиция по сути)))
Если ты ждал подходящего момента... это был он.
Аватара пользователя
quarz
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2011 11:14 am
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: корабль в бутылке

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение Эльвира* » Чт дек 04, 2014 4:05 pm

quarz писал(а):
Ихтис писал(а):Я согласна с Солнечной Зайкой, которая в теме с тестом отписалась, что это упражнение лучше дифференцирует логику и этику, чем аспекты.

И по каким критериям, по-твоему, оно их дифференцирует?)))

Когда сортировала Ивка, там было как в аптеке к классификации не придерёшься.

А когда я, то у меня ассоциативно, а не логически.
То есть я объединила в одном случае гитару, струну и упражнение - как относящееся к музыке. Но ведь упражнение может и не относится к музыке, тут уже не точность по БЛ.

В другом случае я упражнение ассоциативно связала с бегом, с гимнастикой.

Так же и с лошадью. В одном случае я связала её со средством передвижения и с пережвижением.
А в другом с одушевлёнными: люди и животные.

Хотя может если классификация очень строгая, то нельзя смешивать людей и животных.

У БЛК есть классификация: грейпфрут, лошадь, медик (и Гомер, наверное). Это отнёс к живому. Хотя с точки зрения более строгой классификации может нельзя в одну категорию их писать, одно плод растения, другое животное, третье профессия, четвёртое Гомер (как зовут поэта, имя или фамилия :D не знаю).

Вот это и есть этика.
Логики так не делят, по крайней мере логики БЛ. Ну или базовые БЛ так не делят.
Последний раз редактировалось Эльвира* Чт дек 04, 2014 4:05 pm, всего редактировалось 1 раз.
ГамлетоЕсениноГекслиДюма

गामाभक्षकाणां कृते वर्तनी
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 44860
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение Ихтис » Чт дек 04, 2014 4:05 pm

quarz писал(а):Ихтис
Но форма и содержание - это сенсорика и интуиция по сути)))

Тот, кто сказал БСное слово, - БСник, да?
Ихтис
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7351
Зарегистрирован: Пт мар 14, 2014 12:25 am
Откуда: Киев
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский
Тип по психе-йоге: Августин (ЛЭФВ)

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение quarz » Чт дек 04, 2014 4:08 pm

Ветерок писал(а):Логики так не делят, по крайней мере логики БЛ.

Ветерок, ну вот это уточнение сводит на нет весь смысл, понимаешь?) Если мы хотим различить этику/логику (да что угодно различить), то следует брать критерии, позволяющие различать однозначно, без оговорок, когда в категорию "этики" могут попасть и черные логики :add29
Если ты ждал подходящего момента... это был он.
Аватара пользователя
quarz
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2011 11:14 am
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: корабль в бутылке

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение Сумеречный кот » Чт дек 04, 2014 4:10 pm

quarz
Вот как я)я таки Баль, выходит.
Сними с себя все маски. Сломай окружающим психику.
Работа не волк, работа - ворк, а волк - ходить.
Йа напрочь застреваю на Фикбуке.
Изображение
Аватара пользователя
Сумеречный кот
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 8446
Зарегистрирован: Пн май 27, 2013 8:43 am
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Медали: 5
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)
Темперамент: Холерик
Профессия: ЭИЭ по гороскопуЭФСА,ПНВБ

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение Эльвира* » Чт дек 04, 2014 4:11 pm

quarz писал(а):
Ветерок писал(а):Логики так не делят, по крайней мере логики БЛ.

Ветерок, ну вот это уточнение сводит на нет весь смысл, понимаешь?) Если мы хотим различить этику/логику (да что угодно различить), то следует брать критерии, позволяющие различать однозначно, без оговорок, когда в категорию "этики" могут попасть и черные логики :add29

Нет-нет. Чёрные логики показали свою непротиворечивость, посмотри ответы Джеры. :)
Так что по тесту видно где этики, а где чёрные логики. :)
ГамлетоЕсениноГекслиДюма

गामाभक्षकाणां कृते वर्तनी
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 44860
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение quarz » Чт дек 04, 2014 4:14 pm

Ветерок
А по никам можешь сказать, где получаются логики, а где этики?)))

Сумеречный кот
А я тебе всегда говорил - welcome to Gamma :lol: :add20
Если ты ждал подходящего момента... это был он.
Аватара пользователя
quarz
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9485
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2011 11:14 am
Медали: 6
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: корабль в бутылке

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение Te2017 » Чт дек 04, 2014 4:16 pm

enjoy_the_silence
Теперь понял, т.е. речь идет о том, какая логика преобладает в ментальном кольце? Если по модели А?
Иначе я не понял, что значит - ценностная)) К примеру у Габена и ЧЛ и БЛ достаточно неплоха, правда по БЛ результат выдавать и тесты проходить он скорее всего не будет, ибо не интересно, но работу при необходимости выполнит.

Эксперимент интересный, но надо продумать более конкретные результаты...
Аватара пользователя
Te2017
Местный
Местный
 
Сообщения: 990
Зарегистрирован: Сб июн 28, 2014 10:37 am
Пол: Мужской
Темперамент: Сангвиник

Обсуждение итогов теста на определение установки мышлени

Сообщение Эльвира* » Чт дек 04, 2014 4:16 pm

quarz писал(а):Ветерок
А по никам можешь сказать, где получаются логики, а где этики?)))

Сумеречный кот
А я тебе всегда говорил - welcome to Gamma :lol: :add20

Это к устраителю эксперимента.

Я не беру на себя ответственность типировать или перетипировать.
Только посмотрела, что на мой взгляд выявил тест.
ГамлетоЕсениноГекслиДюма

गामाभक्षकाणां कृते वर्तनी
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 44860
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Соционика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, на лошади весёлой