Фоновая лучше всего работает когда лень?

[vselennaya]

Хотя, даже если функция болевая, это можно рассматривать как недостаток, который можно преодолеть. У меня например, деловая логика болевая, но я достаточно волевой человек и могу заставить себя действовать. Связь Есевской означает: "Мне лень, но могу заставить себя что-то сделать". Даже доказательство нашёл. Так что, болевые функции преодолимы.

У меня кстати в какой то мере аналогично, в том плане что если неулыбка и серьезность ассоциируется у меня с плохим отношением, то я улыбаюсь сама, чтобы чаще улыбнулось мне и интуиция - помогает связать всякие там неулыбки и прочее - с характером человека или с характером ситуации... если объяснение этому всему есть, то все не так сложно.)

Spoiler: показать

Иногда даже помогает: "мысленно залезть в голову к человеку и попытаться почувствовать его изнутри" - это у меня с разными серьезными гаммийцами лучше всего прокатывает..наверное, в плане того,что у них есть что почитать)))

PS это может и не тимно, либо тим у меня в сторону Гека немного смещен

[ONIKS]

Лень - это вообще не про соционику. Это недостаток мотивации и ресурсов, когда организм умнее мозга. Передохранитель. А у кого хорошо получается себя заставлять, тот потом за это расплачивается.

Вот.

[Аниксар]

А кем надо быть, кроме как коллегой?
Не понятно.

Эмм... Ну понятно

Лень - это вообще не про соционику. Это недостаток мотивации и ресурсов, когда организм умнее мозга. Передохранитель. А у кого хорошо получается себя заставлять, тот потом за это расплачивается.

Поправляюсь, я умею придумывать мотивацию

Болевая - это не недостаток воли, это неоптимальность действий. Например, уборку проводить не "сверху вниз", а "снизу вверх", а потом опять пол грязный. Или не сообразить, что сначала нужно запустить процессы, которые будут сами продолжаться (стиральная машина), а потом приниматься за то, что требует собственных действий в процессе достижения требуемого результата.

Извиняюсь за невежество.

[Lisabet]

Мне по-прежнему не понятно и интересно, что имелось ввиду

Я придумывание мотивации понимаю только "помочь краткосрочными плюшками долгосрочные целям с некайфовым процессом". Хотя эффективнее процесс подумать, собственно, об этом и тема - что доны так делают, и попытка найти закономерность, как делают другие

[vselennaya]

Мне по-прежнему не понятно и интересно, что имелось ввиду

Я придумывание мотивации понимаю только "помочь краткосрочными плюшками долгосрочные целям с некайфовым процессом".

Мне кажется имеется в виду тот момент, когда человек не смотрит на действие, как автор цели, и деланием он называет какие-то привычные последовательнсти действий, типа встать, пойти на работу (потому что так надо)и тп)) тогда можно вывернуть , что лень - недостаток мотивации..(к вещам которые "надо делать")

Хотя эффективнее процесс подумать, собственно, об этом и тема - что доны так делают, и попытка найти закономерность, как делают другие

Вот да)))

[Lisabet]

vselennaya
У меня с такой рутиной проблемы. И если я начинаю заставлять себя пойти на работу, на которую не хочу, то последствия потом несколько лет лечить могу. Так что я лучше просто не пойду в школу, чем проболею целую четверть и получу хроническую болячку с осложнениями на несколько лет.

А если и правда надо (есть будет нечего), вопрос мотивации не стоит

[vselennaya]

vselennaya
У меня с такой рутиной проблемы. И если я начинаю заставлять себя пойти на работу, на которую не хочу, то последствия потом несколько лет лечить могу. Так что я лучше просто не пойду в школу, чем проболею целую четверть и получу хроническую болячку с осложнениями на несколько лет.

А если и правда надо (есть будет нечего), вопрос мотивации не стоит

Совершенно аналогично!

[Аниксар]

Я придумывание мотивации понимаю только "помочь краткосрочными плюшками долгосрочные целям с некайфовым процессом".

Абстрактно как-то. Ну, по сути, придумывание мотивации - этот какбэ процесс убеждения себя в том, что действие, которое необходимо для достижения цели, интересно. Грубовато сказано, но я надеюсь, вы поняли
А заставлять себя что-то делать нельзя. Это конечно допустимо, но нервы расшатывает.

[Lisabet]

Угу, поняла. У нас другой способ - придумывание способа это действие оптимизировать или обойти. Если оно надо, но не интересно
Либо принятие того факта, что это делается не ради процесса. А ради результата, результат нужен мне, поэтому делаем, хотя поиск менее напряжного способа все равно остается.
Лень - двигатель прогресса.

Хотя у меня есть развлекающие способы сделать скучное, развлекающие они тоже от скуки.

Еще момент. Не интересный процесс проще пережить, когда цель "убрать дискомфорт". Зримее и нагляднее то, ради чего это делается.

[Аниксар]

Lisabet
Эво как оно у вас. Ну тогда понятно, приму к сведению

[ONIKS]

/Небольшое уточнение./ При ЧС человек скорее больше пробивает и манипулирует, а не говорит "отвалите", т.е. решает свои личные проблемы за счет "управления другими". Т.е. наоборот.

Перепутала с ограничительной видать.)
Вообще лень тяжело представить в сочетании с , да...
Но пробую....
Может быть так) лень..+ фоновая ЧС ...-> выражается в обострении умения перераспределить работу на/среди других?...

Ну вот представьте. Американцы и европейцы - они более ЧСные /статусные, влиятельные/ по сравнению с азиатами, африканцами и южноамериканцами.
И при этом... куда меньше и легче работают.
Это и есть выраженная ЧС.
То же самое - элита в России, особенно в дореволюционные века. Чем больше силы и выше статус - тем меньше труда. Вплоть до его отсутствия вообще.
Да и те же Напы с Жуковыми... любят других напрягать вместо себя...
Как там... вычитала где-то на соционическом форуме /вроде бы другом/...

Нап сто раз по сторонам посмотрит, кого бы из окружающих нагнуть, прежде чем сам нагнется...

[vselennaya]

/Небольшое уточнение./ При ЧС человек скорее больше пробивает и манипулирует, а не говорит "отвалите", т.е. решает свои личные проблемы за счет "управления другими". Т.е. наоборот.

Перепутала с ограничительной видать.)
Вообще лень тяжело представить в сочетании с , да...
Но пробую....
Может быть так) лень..+ фоновая ЧС ...-> выражается в обострении умения перераспределить работу на/среди других?...

Ну вот представьте. Американцы и европейцы - они более ЧСные /статусные, влиятельные/ по сравнению с азиатами, африканцами и южноамериканцами.
И при этом... куда меньше и легче работают.
Это и есть выраженная ЧС.
То же самое - элита в России, особенно в дореволюционные века. Чем больше силы и выше статус - тем меньше труда. Вплоть до его отсутствия вообще.
Да и те же Напы с Жуковыми... любят других напрягать вместо себя...
Как там... вычитала где-то на соционическом форуме /вроде бы другом/...

Нап сто раз по сторонам посмотрит, кого бы из окружающих нагнуть, прежде чем сам нагнется...

Хм..элита.
Но по идее, элита - это скорее управленцы. Более высокий интеллект, избранность..это если ближе к изначальному смыслу слова.)
Короче говоря, то что можно выразить, выражается не только по ЧС. И обратно, ЧС не делает человека частью элиты.
С управлением можно и связать. Далеко не только прямое давление управляет людьми.

[ONIKS]

Интеллект навешать лапшу на уши и поюзать, ага. Это и есть - основной "интеллект" элиты.
Сюда же и ЧЛ относится тоже, да. Лапша на уши в наше время поэффективнее /ЧЛ/ прямого применения силы.

[ONIKS]

"Справедливая Россия": Мы считаем совершенно неправильным совмещать функции защиты окружающей среды и управление природными ресурсами в одном министерстве.

«Справедливая Россия» настаивает на разделении министерства природных ресурсов и экологии на два министерства, сообщает ИА REGNUM.

Накануне «правительственная часа» в Государственной думе РФ с участием министра Сергея Донского, первый замглавы фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов сообщил о предложении депутатов разделить министерство на два.

«Это все равно что волкам доверять защищать овец. Интересы тех, кто использует природные ресурсы, интересы тех, кто защищает природную среду совершенно противоположны», — отметил Емельянов.

Во фракции считают, что необходимо вернуться к практике, которая существовала в 90-е. «Тогда было отдельное министерство экологии, тогда защита экологии была на более высоком уровне, чем сейчас. Сейчас при инвестициях экологическая составляющая практически не присутствует и не учитывается», — указал депутат Госдумы.

Источник

Смотрите, прямо уже говорят.
Хоть и в контексте экологии /а можно экологию заменить населением/.
Зато честно.

[vselennaya]

Интеллект навешать лапшу на уши и поюзать, ага. Это и есть - основной "интеллект" элиты.
Сюда же и ЧЛ относится тоже, да. Лапша на уши в наше время поэффективнее /ЧЛ/ прямого применения силы.

ну ясное дело)))
В любом случае одним аспектом элита не характеризуется)