Причина ошибок типирования: акценты характера и археакценты

Гипотезы, обсуждения, наблюдения, факты

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Meged » Ср фев 06, 2019 12:57 am

На предыдущих трех страницах я очень кратко, но довольно емко описала суть наших с А.Овчаровым подходов в соционике. Там вы увидите также много интересных рисунков и описаний представителей основных акцентов характера, которые вызывают столько ошибок при типировании у специалистов-социоников, не знакомых с этим явлением.

Наши исследования и интенсивная 30-летняя практика позволили нам сделать следующий вывод:

Большинство ошибок при типировании - это результат непонимания огромного влияния на внешность и характер человека комплекса НЕсоционических типологий. Они включают: акцентуации характера и их задатки в здоровой психике у каждого, темпераменты, психоформы, а также типологию архетипов.

От комплекса этих факторов, созвучных между собой и влияющих на соционические типы личности, значительно варьируя их, в итоге зависит безуспешность создания валидных тестовых методик - как на типы личности в типологии Юнга-Майерс уже 70 лет, так и в соционике около 40 лет.

Это происходит потому, что описанные нами акценты характера как комплекс поведенческих, визуальных и личностных характеристик, во многом дают сходство с соционическими признаками, с которыми их успешно путает большинство типирующих, не зная их и не понимая как их можно отличить от базисных признаков типов Юнга-Майерс-Аугустинавичюте.


Кто хочет точно определить свой тип личности и акценты характера, или научиться у нас лично методам дифференциальной соционики, пишите: е-мейл: megedov@gmail.com , скайп: meged-ovcharov1, вайбер: +380674774590.

Подробнее о нас, наших подходах и публикациях, здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=70848

О типировании у нас здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587

А здесь: http://www.socioforum.su/viewforum.php?f=727 мой раздел на форуме, а также в нем есть невидимая закрытая группа. В ней есть очень много тем - для тех, кто захочет стать членом нашего клуба ДС и пришлет мне заявку на вступление.
Последний раз редактировалось Meged Сб фев 16, 2019 3:15 am, всего редактировалось 4 раз(а).
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог,доктор соционики

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Meged » Сб фев 16, 2019 2:42 am

Наша книга. :)

Эта книга для родителей и педагогов.

Здесь: https://www.litres.ru/anatoliy-aleksandrov/lichnost-vashego-rebenka-diagnostika-sposobnosti-otno

Изображение

Вы узнаете особенности детской психологии и о том, как правильно воспитывать детей разных типов личности. Описаны: особенности мышления детей, стадии их развития, возрастные психологические кризисы, методы определения типов личности, темпераментов и психоформ поведения детей для понимания их сильных и слабых сторон.

Описаны детские характеры, в том числе с точки зрения колористики, даны рекомендации по организации интерьера комнаты для детей с разными типами характера.

Вы получите рекомендации для индивидуального подхода к ребенку, раннего выявления и развития его способностей и правильной профориентации.
Последний раз редактировалось Meged Сб фев 16, 2019 3:13 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог,доктор соционики

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Meged » Сб фев 16, 2019 2:47 am

Анатолий Овчаров, социолог, кандидат наук, соавтор нашей Дифференциальной соционики.


Предвыборные статьи:
Все эти статьи вместе: https://cif-bc.blogspot.com/search?q=%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2


Роль особистісного чинника в політиці:
https://cif-bc.blogspot.com/2018/08/blog-post.html

Украинские варианты: ваш выбор?:
https://cif-bc.blogspot.com/2018/07/blog-post_29.html

На дистанции – четверка первачей:
https://cif-bc.blogspot.com/2019/01/blog-post_22.html

Психологический портрет Владимира Зеленского:
https://sarmatia-info.blogspot.com/2019/05/blog-post.html

Игорь Смешко: психологический портрет менеджера:
https://cif-bc.blogspot.com/2019/03/blog-post.html

Видеоинтервью о претендентах в президенты Украины:
Все ролики здесь: https://www.youtube.com/channel/UCfW4kRwKg8TVX_9wASfxrBg/videos


Объективный анализ претендентов на пост президента Украины:
А.Овчаров никого не рекламирует и ни за кого не агитирует:

В. Зеленский - наш президент?:


Примечание:
Наши дальнейшие исследования показали, что тип личности Владимира Зеленского - ЭИЭ (Наставник), близкий к типу ИЭЭ из-за сангвинического темперамента и акцент на ЧИ. Две интуиции относительно иррационализируют рациональный тип (поскольку интуиция - самая иррациональная функция), да и сангвинический темперамент тоже самый иррациональный из всех. Поэтому его легко спутать с типом ИЭЭ. А также психософская Физика, придающая ему акцент на сенсорике, обуславливает некоторую близость и к типу СЭЭ. Но он интуит - креативен, подаёт информацию интересно и образно. Речь его часто размыта и недостаточно конкретна как для сенсорика.

Вызовы и возможные альянсы будущего президента Украины Владимира Зеленского:


Вызовы Зеленского:


Возможные альянсы Зеленского:

См. примечание о коррекции типа выше:

А. Гриценко:


Ю. Тимошенко:


И. Смешко - 1:


И. Смешко - 2:


Ю. Бойко:


П. Порошенко:


С. Тарута:


О. Ляшко:
Последний раз редактировалось Meged Пт окт 13, 2023 1:09 am, всего редактировалось 12 раз(а).
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог,доктор соционики

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Meged » Сб фев 23, 2019 10:00 pm

Каждый человек во что-то верит. Но обычно мозг большинства людей способен переварить не так много информации в которую он способен поверить. Поэтому так много разных религиозных сект и научных направлений имеющих своих фанатов и адептов веры, которые за деревьями обычно не видят леса.
Не хотелось бы видеть соционику в их числе, но увы... :wink:

То, что происходит в соционике почти 40 лет, напоминает притчу о слоне и мудрецах, каждый из которых, держа в руках какую-то часть слона, уверенно утверждал, что это и есть весь слон. К сожалению, слепая вера каждого из них в то, что он смог увидеть и что смог переварить его мозг, мешала каждому увидеть целого слона... :cry:

Изображение

Но достаточно подняться над ситуацией и посмотреть на нее в целом и тогда становится понятно, что не все в человеке описывает соционическая модель и не все она в состоянии объяснить в плане способностей и взаимоотношений. Потому, что редко можно встретить стопроцентного логика, сенсорика, и т.д., а поэтому и эталонные описания ТИМов мало кому полностью подходят. Дальше я объясню почему. :)

Распространенная ригидность человеческой психики мешает многим увидеть целостную картину и понять, что соционика - это не набор догм как в ветхом завете, которые также было бы полезно пересматривать со временем под влиянием новых знаний и фактов, а лишь одна из типологий, влияющих на характер, способности и отношения.
Поэтому многие до сих пор верят в незыблемость первых догм соционики, включая якобы полную завершенность модели "А" без необходимости изучать в ней степень наполненности инфоаспектов энергией и информацией, а также в эффективность при типировании применения признаков Рейнина или интерпретации мерностей, или множеству разных ложных стереотипов в отношении типов, укоренившихся давно, типа "Габен на диване", Интуиты - неряхи, сенсорики - полные, и т.д.


Многие наивно полагают, что опираясь на одни лишь положения соционики, можно и вправду блистать своим умением типировать человека и уверенно судить о его способностях и отношениях без учета влияния на него ряда других типологий, имеющих описания, сходные с описаниями признаков типов.
А ведь именно поэтому происходит около 70% ошибок при типировании. Я уж не говорю об астрологических влияниях, особенно отраженных в индивидуальных натальных картах, которые делают для многих описания их знаков Зодиака совершенно неподходящими. И в которые зря многие не верят лишь потому, что не понимают, что это такое. И не говорю также о генетических факторах, влияниях личного опыта, психотравм, воспитания, окружения, и т.д., также вносящих коррективы в поведение и характер человека. Мы не можем массово это отследить...

В своей статье о вариативности типов, включающей мое новое исследование архетипов психики - также важных факторов влияния на личность наряду с рядом психологических факторов, я описала те типологии, которые мы можем отследить и которые важно знать, чтобы при типировании не путать с ними соционические признаки.

Соционика - это только набор эталонов, как и любая другая типология. "Чистые типы" большая редкость в любой из них. Поэтому нужно исследовать личность с учетом всех важных взаимовлияний, "деформирующих" проявления соционических дихотомических признаков вплоть до пропорций 51:49 (когда только функциональная асимметрия мозга не дает перейти к пропорциям 50:50, и поэтому дает шанс для существования любой типологии.

Наивно было бы полагать, что можно исследовать соционические типы не исследуя другие похожие на них психотипы. Но именно это и широко пропагандируется в соционике. Потому, что люди стремятся к простым и эффективным знаниям, а то и другое часто несовместимо. Но именно кажущейся простоте соционики она быстро стала столь же популярной как знаки Зодиака. И именно благодаря ей она зашла в тупик и в плане возможности создания эффективных методик и в плане дальнейшей возможности изучать типы. Любые догмы и вера в силу эталонов опасны для науки. И они часто порождают попытки "натянуть сову на глобус" и пойти в своих исследованиях ложным путем...

Меня не перестает удивлять энтузиазм некоторых исследователей, которые все еще ищут корреляции в астрологии с типами, или психе йоги с типами или темпераментов с типами. Один из примеров здесь -Тимур Кабаев. Я пыталась объяснить ему, что это некорректно в двух его темах, в частности здесь, например: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=74445&start=15#p3477776. Но он, как и многие другие, видит только свою реальность и отметает все, что с нею не согласуется.
Для меня первой попытки 30 лет назад в течении одного дня было достаточно, чтобы понять, что никакой прямой связи между типами и астрологией нет и не может быть.
Есть только приблизительные ассоциации и сопоставления неких характерных черт. Например, Дева - аналитик, она интроверт. Но эти качества присущи не всем рожденным под этим знаком, а только если этот знак сильно выражен в астрокарте. При этом у многих, рожденных под этим знаком, он может быть не выражен и эти качества не будут присущи. Зато будут присущи представителям любых других знаков Зодиака у которых в индивидуальной астрокарте он сильно выражен. То есть в Деве у представителей знака Рыбы, например, может быть скопление планет, асцендент, Луна, Венера и Марс.
В таком случае логичность, аналитичность и относительная интровертированность будет присуща даже представителям знака Льва с такими аспектами. Поэтому без серьезных знаний астрологии удобнее всего выявлять первоначальные архетипы психики, описанные в древности в виде богов: Марс, Венера, Юпитер, и т.д., из которых позже возникли астротипы, отражаемые в натальных картах, причем астрологи забыли 8-й астротип - Земля, связанный с деловой логикой. Поэтому наши архетипические акценты - это не точное отражение астротипов. Хотя выраженность архетипа Земля все же прослеживается через сильные аспекты астрокарты, связанные с земными знаками.

Но выраженные архетипы не всегда связаны с натальными картами. Иногда они просто наследуются, как и внешность, от родителей, имеющих такие архетипы. Поэтому мы не привязываем их к натальной карте, хотя некоторые тенденции и отслеживаются.

Мы с А.Овчаровым, изначально ввели в комплексные описания акцентов типа также типы личности Е.Жарикова, известного психолога, который как позже выявилось, ввел их, опираясь на древние архетипы. Я заметила их взаимосвязь с инфоаспектами и психоформами, а также с темпераментами и задатками акцентуаций Леонгарда, которые есть в норме в любой психике, но приобратают черты акцентуаций лишь у предрасположенных к ним людей. Поэтому связывать типы с акцентуациями напрямую, как это делала Аушра, Таланов и другие так же нелепо, как и темпераменты с типами, как это делает Гуленко.
Все это индивидуальный психофизический уровень психики. Он не имеет никакого отношения к модели ЭИМ и описаниям типов по ней.


Почему многим исследователям соционики это так сложно понять? Почему им проще "за деревьями не видеть леса"? :add29

Архетипы, наряду с другими психологическими признаками, входят в комплекс акцентов типа (в нашем понимании, описанном задолго до Таланова, а не в его интерпретации, в который он назвал акцентами якобы примесь других типов в характере человека. Но другие типы с другими квадральными ценностями и т.д. не могут присутствовать в типе. А только проекции на психофизический уровень ведущих инфоаспектов этих типов. Гормоны тоже не связаны с типами, а только с акцентами типа. Но Таланов, как и Вы, почему-то не может понять такой простой и логичной связи. :)

Архетипы определяются тестом на акценты типа. Они не требуют знаний астрологии. Хотя не все зависит от астрологии, да еще и в примитивном ее понимании как просто знаки Зодиака и стихии в лучшем случае, как видите.
Многое также зависит от психологических аспектов личности. Например, степень выраженности вертности - от преобладания активных или пассивных темпераментов, и т.д.


Главный вывод, с картинками акцентов типов и соответствующими им архетипами, здесь на предыдущих страницах: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=68264 Можно сказать совсем кратко:
Соционические типы личности не связаны с астрологией и психологией. Каждая типология существует сама по себе, но влияют на личность все, внося коррективы в проявления друг друга, в том числе в характер и поведение социотипов.

Поэтому искать связи типов энегоинформационного метаболизма с астрологией - в натальных картах и тем более со знаками Зодиака, или с темпераментами, психоформами, акцентуациями, гормонами - бессмысленно.
Все это относятся не к типам ЭИМ, а к индивидуальному психофизическому уровню личности. На этом уровне находятся только акценты типа - комплексные образования, полученные путем нахождения взаимосвязей между указанными типологиями и проецией инфоаспектов на психофизический уровень типа. :)
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог,доктор соционики

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Meged » Пт апр 12, 2019 1:09 am

Меня искренне удивляет отсутствие комментариев и обратной связи в этой теме, набравшей столько тысяч просмотров.
Сначала я подумала, что объясняла наш подход как-то очень сложно. Я прошлась по этим всего лишь 4-м страницам своих текстов, и кое-что подправила для ясности. Но не знаю, облегчит ли это понимание сказанного?
Советую еще раз почитать кое-что по этим ссылкам (хотя лучше все последовательно с самого начала, тогда точно будет все понятно, как мне кажется.) :add14

БИОАКЦЕНТЫ и ПСИХОАКЦЕНТЫ ТИПА И ИХ СВЯЗЬ С ИНФОАСПЕКТАМИ: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=68264&p=3059693#p3062805
(Подробные комплексные описания акцентов типа с их графическими портретами в нашей библиотеке: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov, здесь: http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/94.htm.
А здесь: https://vk.com/docs-104940675 с добавлением деловых характеристик менеджеров всех биоакцентов типа.)

Ниже я приведу пример такой характеристики одного из представителей акцентов типа. :add6

КРАТКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БИОАКЦЕНТОВ ТИПА И ИХ СВЯЗЬ С АРХЕТИПАМИ ПСИХИКИ (АРХЕАКЦЕНТАМИ ТИПА) http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=68264&p=3062845#p3062845
Краткие визуальные характеристики основных планетарных типов (архетипов) Таблица комфортности отношений на уровне акцентов типа: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=68264&p=3062845#p3059691

ТЕСТ НА БИОАКЦЕНТЫ ТИПА МЕГЕДЬ И ОВЧАРОВА и ХАРАКТЕРИСТИКИ БИОАКЦЕНТОВ ТИПА СВЯЗАННЫХ С НИМИ И ФОРМ ЛЮБВИ И ТИПОВ ЭМОЦИЙ http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=68264&p=3059693#p3062818

ХАРАКТЕРИСТИКИ ПСИХОАКЦЕНТОВ ТИПА http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=68264&p=3059693#p3062820
Ниже там же: Графические рисунки основных (эталонных) акцентов типов, и т.д.
А здесь: Сочетание разных архетипов во внешности: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=68264&start=30#p3419798
Последний раз редактировалось Meged Пт апр 12, 2019 1:39 am, всего редактировалось 3 раз(а).
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог,доктор соционики

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Meged » Пт апр 12, 2019 1:25 am

Обещанный выше пример наших описаний одного из 8-и основных акцентов характера


Примечание: Такой акцент характера, как и любой другой, может встречаться у многих типов, а не только у тех, для кого он типичен. Это вызывает распространенные ошибки в типировании: когда путают типные проявления - как внешние, так и поведенческие, с проявлениями акцентов типа.
Конечно, любая типология описывает лишь эталонные типы без учета других влияний. Поэтому и описания акцентов типов также являются эталонными. В реальности чаще встречаются сочетания 2-3 акцентов, из которых один выражен больше, и это вносит свои коррективы в характер и поведение любого типа личности, не говоря уж о совместимости и способностям к видам деятельности. Но бывают и "чистые акценты типа", а когда они соединяются с ведущими функциями типа, тогда образуются "чистые" типы, которые не трудно типировать точно. Но их меньше, чем "деформированных" нетипичными акцентами характера (см.сообщение: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=68264&p=3508228#p3480016, и др.).

ОПИСАНИЯ АКЦЕНТОВ ХАРАКТЕРА И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ИМ ТИПОВ МЕНЕДЖЕРА


В зависимости от своего индивидуального стиля управления менеджер ставит цели, определяет задачи, культивирует корпоративные нормы и ценности, которые обеспечивают эффективность деятельности подразделения или организации.

ФАНТАЗЕР или ГЕНЕРАТОР ИДЕЙ (акцент на ЧИ)


Менеджер Креативный

Креативный тип - личность, которой свойственны творческие, новаторские подходы в работе; способность генерировать идеи и выдвигать альтернативные оригинальные предложения.

Главный критерий для определения менеджера этого типа - наличие творческой интуиции, результатом которой является инновационность как способность к творческим поискам лучших способов и подходов в работе, нетрадиционных решений и новых форм работы для более эффективных преобразований в организации.

Преимущества и недостатки:
- Стремится иметь высокий уровень IQ;
- Предпочитает заниматься глобальными общими проблемами;
- Идейная личность с оригинальным и радикальным мышлением;
- Больше внимания уделяет собственным идеям, чем групповым предложениям;
- Ему плохо дается детальная проработка и самоорганизация.

Роль в коллективе: инноватор. Такой менеджер ориентирован на деятельность, связанную с исследованием и разработкой сложных оригинальных проектов, технологий, процессов и устройств. Успешно разрабатывает теоретические обоснования и концепции сложных проблем, особенно на стыке различных направлений. Выдает качественно новый интеллектуальный продукт. Обеспечивает «прорывы» в тупиковых интеллектуальных ситуациях. Показывает перспективу применения своих теорий и моделей.
Изобретает принципиально новые устройства, конструкции и методы работы. Успешно действует в рамках новых научно -исследовательских направлений. Проверка и усовершенствует смелые, нестандартные теории и гипотезы. Не выпускает из виду много побочных эффектов, которые следуют после нового открытия. Решает сложные вопросы, вытекающие из практического использования какого-либо нового передового подхода.
Мыслит нестандартно, создает принципиально новые идеи и решения. Находится в постоянном интеллектуальном поиске. Получая информацию из разных областей знаний, трансформирует ее в собственную систему видения мира.

Стиль управления - делегирующий. Это стиль, предполагающий передачу большей части управленческих функций руководителям нижних уровней управления. Делегирование строится на принципах доверия и признания за подчиненными достаточного профессионального уровня, чтобы решить поставленные перед ними задачи. Подчиненным предоставляется возможность самостоятельного принятия решения и использования индивидуального творчества в работе. Руководитель выступает в роли креативного менеджера, способного по-новому посмотреть на проблему и предложить альтернативный вариант ее решения. Он противник любых штампов, клише и стереотипов. Новые идеи у него могут возникать не только на базе накопленного опыта и полученной информации, но и на интуитивном видении новых перспектив и возможностей.

Внешность. Прямой, тонкий, остроконечный нос, лоб высокий. Из-за узкого подбородка и широкого лба лицо кажется треугольным. Рот тонкий, подвижный, глаза сверкающие, выразительные. Ладони и кисти рук узкие, с тонкими пальцами. Походка быстрая и гибкая, он как бы скользит на кончиках пальцев. Телосложение тоже треугольное: широкие плечи и узкие бедра. Энергичный, с быстрой жестикуляцией, производит впечатление увлеченного человека.
Личности, имеющие акцент на интуиции возможностей, могут выглядеть довольно разнообразно. Их поведение часто бывает оригинальным и непредсказуемым. Постоянная настроенность людей с таким акцентом на поиск взаимосвязей и противоречий, делает их, с одной стороны, интересными собеседниками, а с другой - острыми и непримиримыми оппонентами, часто не желающими щадить самолюбие партнера. В отношениях они часто критичны, их не устраивает формальное согласие партнера по любой затрагиваемой проблеме. Они всегда следуют девизу «В споре рождается истина».
Таких людей трудно понять с точки зрения формальной логики. Их мысль слишком свободна, чтобы укладываться в определенные рамки. Поэтому многих эта особенность шокирует либо раздражает, но никогда не оставляет равнодушным. Это — мятежные, беспокойные люди с выраженным творческим началом и богатой фантазией. Преобладающие темпераменты — холерический, часто сочетающийся с сангвиническим.
Веяния моды и дизайн не очень заботят таких людей. Их стиль одежды в лучшем случае можно назвать оригинальным, а в худшем эклектичным. Их гардероб часто состоит из вещей, не всегда сочетающихся по цветовой гамме или покрою. Они могут выйти из дома в одежде не по сезону и, не учитывая погоду. Рассеянность известных ученых-теоретиков давно стала предметом шуток и анекдотов.
Людей с таким акцентом типа можно узнать по некоторой небрежности в одежде, прическе, манерах. У них часто бывает живая мимика, подвижный взгляд, богатая жестикуляция, быстрая походка. Вокруг них может царить творческий беспорядок или, наоборот, оригинальное оформление интерьера. Их речь — выразительная, образная, с метафорами и сравнениями. Когда они увлечены, глаза — горящие, мечтательные.
Преимущественно интеллектуальная активность не способствует укреплению здоровья таких людей. Занятые поиском решения сложных и нестандартных задач, они зачастую забывают о своей внешности и физических потребностях. Плохое самочувствие, нездоровый цвет лица, нарушение осанки и другие признаки невнимания к себе, обычно являются спутниками представителей интеллектуальных профессий.
Интуиция возможностей предполагает развитие у таких типов научного, концептуального мышления, независимо от их постоянных занятий.
Характеристика и способности. Творческая личность с ярким воображением. Какая-либо идея может стать для него сверхценностью. Увлекшись интересным занятием, часто забывает о сне и еде. Может жертвовать личными интересами ради новой идеи. Очень любознателен: интересуется необычными, загадочными явлениями. Способен воодушевить и заинтересовать других, заражая их своим оптимизмом и верой в ценность того, во что сам верит. Но ему легче вдохновить людей на что-либо, чем постоянно ими руководить. Довольно демократичен и не любит насилия, как над собой, так и над другими. Поэтому многое может брать на себя — не любит просить. Стремясь к самосовершенствованию, может предъявлять к себе и к другим непомерные требования.
Его считают идеалистом и мечтателем, но он ищет не столько новизну, гармонию и совершенство, сколько пытается познать скрытую суть явлений, понять те закономерности процессов, которые не лежат на поверхности. Он любит разгадывать самые трудные головоломки, требующие большой фантазии и воображения. Если находит применение своим способностям, у него спонтанно возникают совершенно новые идеи, не всегда понятные окружающим, тем более, что у него не всегда хватает терпения обстоятельно и логично доказывать свою правоту. Он считает, что если что-то кажется ему очевидным и понятным, то и другие должны принимать это на веру, и очень нервничает, когда сталкивается со скептицизмом и недоверием.
Фантазер — по натуре эмоциональный человек, даже если старается скрывать свои чувства. Если он покажется вам спокойным или последовательным – помните, что это обманчивое впечатление. Периодически он старается как-то организовать свое поведение и систематизировать свою деятельность, но это ему удается ненадолго. Если он увлечен чем-то, то не любит, когда его отвлекают в этот момент на другие дела или разговоры. Поэтому работать с полной отдачей любит в одиночестве, когда нет дополнительно отвлекающих факторов.
Склонен драматизировать свои промахи, преувеличивая их значение для себя. Неудачи или усталость вызывают периоды апатии и подавленного настроения, но он не может надолго зацикливаться на этом. Это сильная личность, которая сжигает себя и вновь возрождается, продолжая свой беспокойный путь поиска смысла, сути, справедливости, утверждения своих взглядов. Он склонен постоянно развивать свои и чужие способности, не боится быть первопроходцем, «белой вороной» в стае. Может стать непреклонным и бескомпромиссным, если уверен в своей правоте, но гибок и отходчив, если собеседник сумеет мягко убедить его в обратном.
Он мобилен и находчив в самых сложных ситуациях, находит выход даже тогда, когда у других опускаются руки. Умеет импровизировать, может пойти на риск, чтобы осуществить то, что другим кажется нереальным. Не склонен опираться на авторитеты и опыт других: придумывает новые подходы, находит свои оригинальные решения проблем.
Его внимание часто рассеивается, мысли уносятся в прошлое или будущее, редко фиксируясь на настоящем. Любит все новое, оригинальное, нетрадиционное. Ему противопоказана однообразная работа, ограниченность контактов и свободы, которые столь необходимы ему для самовыражения и проявления способностей. Он чувствует потребность вызывать удивление и одобрение окружающих. Не выносит шаблонов, прописных истин, строгих правил и консерватизма в любой форме. Кропотливая рутинная или бумажная работа без элементов творчества нагоняет на него скуку, от которой он даже может физически заболеть. Зато он способен долго работать на одном энтузиазме, удивляя всех своей самоотверженностью, если дело кажется ему интересным.
Несмотря на кажущуюся рассеянность, он проницателен и догадлив, подмечает скрытые мотивы и побуждения людей, неиспользованные ресурсы и возможности человека, идеи или ситуации. Умеет абстрактно мыслить, видеть взаимосвязи там, где другие их не замечают. Делает неординарные выводы на основании своих наблюдений. Быстро замечает слабые места любой теории. Интуитивно угадывает суть вещей без подробного анализа фактов. К самим фактам часто относится скептически, доверяет им меньше, чем своим выводам и гипотезам. Из-за этого бывает не гарантирован от ошибок. Но ошибившись, не склонен упорствовать в этом, а старается исправить положение. Истина для него дороже собственных амбиций. Обладая чувством юмора, может публично покаяться, признать, что был не прав, но только — не в присутствии противников.
Очень впечатлителен, импульсивен и непредсказуем в своих суждениях и действиях. Иногда ему не хватает терпения и дипломатичности. Он может не оглядываться на мнение окружающих и под настроение совершать опрометчивые поступки. Обычно искренен и непосредственен, поэтому бывает прямолинеен и несдержан в высказываниях, из-за чего его могут недолюбливать. Но он незлопамятен и обычно легко и быстро мирится с людьми, если только они не затронули самое для него дорогое — его идеалы.
Бывает нетерпелив и азартен в идейных спорах, неуступчив, даже во вред себе. Очень независим и недоверчив к идеям других. Имеет критический склад ума и может показаться самоуверенным, но его чувство юмора и склонность к самокритике могут сглаживать плохое впечатление. Его требования бывают необычными и он, сам того не замечая, часто получает на работе особые права, наживая завистников. Сломать его трудно, он всегда видит новые возможности и альтернативные решения задач и идет своим оригинальным путем, не облегчая его для себя. Ему нравится творческая работа, различные исследования, решение нестандартных задач. Он там, где затевается что-то новое, где можно подать свою идею, подсказать выход из тупиковой ситуации.
В личных отношениях и в любви он ищет взаимопонимания, общих взглядов и интересов, духовной близости, равенства, искренности и честности во всем. А главное — терпимости, но не покорности. Ему необходимо глубокое понимание. Спорить с ним бесполезно, тем более — стараться отговорить от задуманного. Можно попытаться увлечь его чем-то новым и интересным, расслабить музыкой или беседой, заботой и вниманием. Нужно терпимо относиться к его эмоциональности, склонности к прожектерству, неорганизованности и излишней прямолинейности. И тогда с ним можно долго поддерживать хорошие, ровные отношения.
Идеи, теории и гипотезы, синтез и генерация идей основной продукт их творчества и самореализации. Область интересов: работа, связанная с постоянным общением, научная деятельность, служба быта, организаторская деятельность. Склонен к смене профессии, места работы.

Темперамент. Холерик – решительный человек, не думающий о последствиях и часто теряющий чувство меры. Свободолюбив, оптимистичен, часто сердечен в общении.
Он энергичный и напористый, отличается быстротой действий и решений, частой сменой настроения, повышенной возбудимостью. Во взаимоотношениях нередко излишне прямолинеен, не всегда контролирует свои эмоции. Если выходит из себя, то успокаивается не сразу.
Своим делом занимается энергично и с полной отдачей. Даже самые трудные препятствия предпочитает преодолевать, а не обходить.
Любит быть в центре внимания. Обладает сильным влиянием на окружающих, быстро переходит от одного дела к другому.

Психоформа и стиль мышления. Обычно имеет психоформу "Зигзаг" и стиль мышления "Синтезатор" —способный улавливать в частностях общие закономерности и, наоборот, в целостной системе видит составляющие ее элементы; он хорошо замечает противоречия в бесспорных на первый взгляд доводах и концепциях.
Он любит дискуссии, смело заостряет проблемы, идет в открытую атаку, выделяясь своей прямолинейностью, негативностью оценок, острой наблюдательностью. Его бескомпромиссность в некоторых случаях объясняется тем, что для него нет ничего дороже истины. Он любит предугадывать развитие событий или процессов, часто отрывается от реальности, но зато может изобрести такое, чего до него еще никто не придумал.
Рекомендуется в спорах с ним не терять чувство юмора и не доводить дело до конфликта, показывая пренебрежение к его мнению. Полезно давать ему конкретные, но интересные для него поручения и в то же время помогать ему их воплощать, так как он часто нуждается в практической помощи и советах.
Не следует ему что-то навязывать или контролировать его. Он нуждается в свободе творчества и свободном выборе деловых партнеров, а также в относительно гибком рабочем графике. Его способности лучше реализуются в доброжелательной, неформальной атмосфере общения, при поощрении окружающими его способностей.
Отличительные его черты: постоянная тяга к новому, любознательность, непрактичность, идеализм . Интерес, как правило, превалирует над пользой. У него не всегда хватает терпения доводить начатое до конца, и это часто мешает в достижении жизненных целей. Он испытывает отвращение к однообразию, рутине, шаблонам и регламентам. Неудовлетворен многими существующими порядками и не умеет идти на компромиссы в том, что для него принципиально.
Не рекомендуется требовать от него большой тщательности в работе, или упрекать за рассеянность. Лучше показать правильность своих доводов на практике. Желательно откликаться на его действительно ценные идеи и не загружать рутинной и монотонной работой.
Обычно стремится к самоусовершенствованию, никогда не останавливается на достигнутом. Обладает развитой интуицией и воображением. Изучает окружающий мир, пытаясь понять дальнейший ход событий. Мыслит часто оригинально и неординарно.

Отношения. Фантазер склонен к проявлению отношений типа Филиа. Это духовное чувство, в основе которого лежит родство душ, помыслов и интересов — своего рода интеллектуальная общность. Это чувство порождает дружбу с глубоким уважением и взаимопониманием. Оно имеет очень избирательный характер, сплачивает единомышленников и стимулирует взаимное развитие способностей. Это — любовь равных партнеров, она не терпит принуждения и, тем более, диктата в чем бы то ни было. Люди, которым свойственен такой вид любви, могут сохранять верность только тому избраннику, который их не разочаровывает. И без сожаления расстаются с партнерами, не оправдавшими надежд, чуждыми по духу и образу мыслей. К сексуальной дисгармонии такие люди относятся гораздо терпимее. Эта форма любви получила развитие в эпоху Ренессанса, но была воспета еще Платоном и с тех пор называется платонической. В наше время она становится все более актуальной для обществ, пресытившихся сексуальной вседозволенностью.
Характерный для него преобладающий тип эмоций - романтические эмоции. Они связаны с чувством таинственного и загадочного. Их можно сравнить с интригующим ожиданием чуда. Это радость от прикосновения к неизвестному и необыкновенному.

Колористика - «желтые люди». Эти люди более всего предрасположены к творчеству. На языке цветов желтый означает духовность. Эти люди — свободные, раскрепощенные, оригинальные, инакомыслящие и поэтому неприемлемые для тех, кто во главу угла ставит незыблемый порядок, иерархию, неограниченную власть и которые не любят «белых ворон» в стае. «Желтый» человек — мечтатель, фантазер, сказочник. Он часто склонен выдавать желаемое за действительное, мистифицировать других. Такие люди могут быть объектом восхищения, зависти или насмешек. Предпочитают интересную разнообразную работу. Живут больше будущим, чем настоящим, а в настоящем слывут неприспособленными, непрактичными, «не от мира сего».

Психопатология. В случае акцентуации (заострения определенных черт характера) у него может развиться гипертимический тип акцентуации: высокая контактность, словоохотливость, оживленная жестикуляция. Эпизодически возникают конфликты из-за несерьезного отношения к своим обязанностям. Изредка бывает и сам инициатором конфликтов, так как огорчается по поводу замечаний окружающих. Привлекательные черты — энергичность, жажда деятельности, инициативность, оптимизм. Отталкивающие - легкомыслие раздражительность в кругу близких людей, прожектерство. Конфликтные ситуации возникают в условиях жёсткой дисциплины, монотонной деятельности, вынужденного одиночества.
В случае более серьезной психопатологии у него может развиться гипоманиакальная психопатия – возбужденность, суетливость, многословие, преувеличенная и неадекватная жизнерадостность, прожектерство, пустомудрствование, постоянная и выраженная неустойчивость внимания и интересов, беззаботность, частая смена видов деятельности.

Остальные можете почитать в статье КОМПЛЕКСНЫЕ ОПИСАНИЯ АКЦЕНТОВ ТИПА в нашей бесплатной библиотеке. Там есть и много других интересных статей: https://vk.com/docs-104940675?type=1

Пишите свои отзывы. :)

Кстати, отзывы о моих консультациях с применением методов Дифференциальной соционики - здесь: https://vk.com/topic-104940675_32770808?offset=40 и на предыдущих страницах там же. Это иллюстрация эффективности наших подходов на практике. :add6
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог,доктор соционики

Новая статья В.Мегедь «Архетипические акценты типа лично

Сообщение Kashtan09 » Ср май 15, 2019 9:46 pm

Meged писал(а):
Буквенно-знаковые обозначения: (+) и (-) – это степень комфортности отношений, если (+), и дискомфортности, если (-).
Дополнительные (+) и (-) в скобках возле основных обозначений указывают на степень выраженности комфортности или дискомфортности внутри каждой из 8-и основных групп совместимости:

1. «Д»  - наиболее совместимые сочетания (дополняющие противоположности)
2. «Т» - тождественные пары (одинаковые по типу характера с разной степенью комфортности)
3. «С»   - средняя совместимость, требующая подстройки:
4. «С+» - близкие люди, но…(хорошая средняя совместимость)
5. «С+-+» - немного усилий, и… (неплохая совместимость при подстройке)
6. «С+-+-» - больше усилий, и…(средняя балансирующая совместимость)
7. «С+--» - много усилий, но… взаимно погашающие пары (дискутирующие)
8. «К»  - несовместимые виды отношений (конкурирующие противоположности)


Здравствуйте, Валентина Васильевна! Не могли бы Вы объяснить, как у вас получились эти 8 типов отношений и что Вы сделали для этого? Или Вы где-то почерпнули эту информацию?
Аватара пользователя
Kashtan09
Активист
Активист
 
Сообщения: 298
Зарегистрирован: Ср май 15, 2019 9:29 pm
Соционический тип: Штирлиц

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Meged » Чт май 16, 2019 12:47 am

Kashtan09 писал(а):Здравствуйте, Валентина Васильевна! Не могли бы Вы объяснить, как у вас получились эти 8 типов отношений и что Вы сделали для этого? Или Вы где-то почерпнули эту информацию?

Здравствуйте, Kashtan09 !

Принцип тот же, что и в таблице интертипных отношений. Только там 16 типов, а здесь 8, согласно 8-и биоакцентам типа, соответствующим 8-и инфоаспектам.

Если Вы внимательно читали все предыдущие страницы, то Вы в курсе того, что такое биоакценты и чем они отличаются от писхоакцентов и археакцентов, хотя все они входят в состав акцентов типа как комплекса нецоционических качеств характера, влияющих на соционические, усиливая или ослабляя их (в рамках модели), и тем самым затрудняя их правильную диагностику. Поэтому легко выявлять "чистого логика", чем логика с акцентом на этике, у которого логики может быть 51%, а этики 49% и потому он отвечает на вопросы часто как этик. И т.д.

Только функциональная асимметрия мозга не дает возможности перейти в другой тип, но к нему можно приблизиться по той или иной шкале признаков. Обычно из-за этого и получается так много ошибок при типировании. Нальности и вертности точно так же бывают выражены с разной силой. Я здесь писала на 1 стр. что именно влияет на их относительное усиление. Кстати, Юнг тоже писал, что средних типов по шкале вертности около 50 %. Сейчас их называют амбивертами (это малообщительные экстраверты и социально активные интроверты). То же и с нальностями. Логические акценты рационализируют иррационалов, а интуитивные - иррационализируют рационалов. Отсюда ошибки и по этой шкале признаков.

Таланову это видится как некая лесенка типов, но я с этим не согласна, как и с тем, что он вкладывает в понятие вариативности типов и акцентов (кстати, исследованных нами на 10 лет раньше). Потому что тип имеют тот или иной набор приоритетных функций восприятия информации, квадральные ценности, сильные и слабые стороны. Поэтому "пограничных" типов нет, как и лесенок из типов, входящих в один тип по-Таланову.
На самом деле речь идет лишь о степени наполненности инфоаспектов, на которую влияют противоположные им акценты типа (акцент на логике несколько ослабляет этику, и т.д.). Если противоположных влияний нет, тогда это "чистые типы", но таких всего около 30%. С их диагностикой проблем нет.

Описанные мною 8 биоакцентов имеют свои названия: Романтик, Логик, и т.д. и связаны мною с соответствующими им формами и любви и типами эмоций. Поскольку биоакценты проявляются на индивидуальном психофизическом уровне типа, то отношения между ними тоже больше проявляются при индивидуальном общении на более близкой дистанции.

В таблице интеракцентных отношений (она есть в статье по ссылке на 1-й стр. в нашей подборке статей в ВК, бесплатной, как и везде), на пересечении 8-и акцентов вверху и слева, как и в таблице интертипных отношений, есть обозначения степени комфортности отношений на уровне биоакцентов типа.

Принцип совместимости биоакцентов тот же, что и в таблице интертипных отношений, поскольку они по своим характеристикам похожи на многие характерные проявления инфоаспектов: дуальные, тождественные, конфликтные, погашения, и др.
В статье об архетипах эти виды отношений описаны мною более подробно. Но могу сейчас скопировать их в следующем сообщении.

Этот уровень взаимоотношений вносит свои коррективы в интертипные отношения и во многом объясняет почему не все дуалы гармоничны и не все конфликтеры постоянно ссорятся.

Совместимость - многослойный пирог. Как и сама личность человека. Не стоит открещиваться и от влияния на общую совместимость ряда психологических факторов: темпераментов, биоритмов, акцентуаций, психоформ, А также - астрологических факторов, особенно заложенных в натальных картах. Имеет значение также много индивидуальных качеств: уровень культуры, интеллектуальный уровень, особенности менталитета, личные психотравмы, и многое другое.

Дело в том, что тип личности как набор каких-то свойств характера - это еще не вся личность. Личность - это большая матрешка, которая содержит ряд системных признаков, образующих типы личности, начиная от типов Юнга-Майерс-Аугустинавичюте, и заканчивая архетипами и типами других типологий (которые мы объединили по схожим между собой качествами под общим названием АКЦЕНТЫ ТИПА или АКЦЕНТЫ ХАРАКТЕРА, смотря в каком контексте о них говорить), а также ряд бессистемных черт характера, вносящих свои нюансы: завистливость, трусливость, великодушие, честность, гомосексуализм, и т.д.

Иными словами, тип личности (соционический или Юнговский), с акцентами характера, темпераментами, формами любви, и т.д.) находится внутри личности, которая более многогранна, со своими страхами, убеждениями, возрастными особенностями, духовностью, сексуальной ориентацией и другими особенностями. Поэтому любой тип соционический может быть националистом, гомосексуалистом, психопатом, хорошим человеком или плохим, и т.д.

Поэтому, абстрактная дуализация, рассматриваемая вне целостной сложной и многоуровневой конкретной личности, а лишь основанная на типологии Юнга-Аугустинавичюте, часто в жизни не работает. Если люди психологически или астрологически (комплексно, в натальной карте, а не по году и месяцу рождения) - несовместимые, либо с разной моралью, взглядами и убеждениями, то соционическая дуализация их союз не спасает...

Именно эта сложная реальность запутывает и потому отпугивает людей своей сложностью. Отпугивает она и большинство людей от понимания нашей типологии вариативности типов и в целом - от нашего направления - дифференциальной соционики.
Ведь соционика привлекала вначале своей простотой. Типология темпераментов Гиппократа была еще проще и понятнее. Но она, возможно, казалось сложной людям в то время и на том уровне развития.
Как сказано в Экклезиасте: "Умножая знания - умножаем скорби"...
Но, пройдет время и интеллект большинства людей будет способен переварить и не такие сложности...

Для хорошей совместимости нужно, чтобы совместимых граней личности было больше. А идеального ничего не бывает... :wink:
Последний раз редактировалось Meged Чт май 16, 2019 1:51 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог,доктор соционики

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Meged » Чт май 16, 2019 1:24 am

СОВМЕСТИМОСТЬ ОТНОШЕНИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АКЦЕНТОВ ТИПА


опубликована эта часть статьи была отдельно (см. ссылку здесь вначале на 1-й стр.)


(Описание форм любви, типов эмоций и их соответствие инфоаспектам см. в сообщении ниже, а описание представителей акцентов типа с присущими им формами любви и типами эмоций см. на 1-й стр. после теста на акценты).


Примечание: Формы любви, включенные в основу наших комплексных описаний акцентов типа личности, известны давно, упоминания о них пришли к нам из мифов и преданий. Исследования в этой области помогли мне обнаружить их соответствие соционическим аспектам и описать эти формы любви более точно, а также описать еще два недостающих вида любви, названные мной: Аналита и Викториа. А также мною были сделаны корреляции форм любви с типами эмоций Додонова (все ссылки в статье, которая есть здесь): https://vk.com/docs-104940675?type=1.

Наиболее совместимые сочетания (дополняющие противоположности):

Проранжируем эти отношения от лучших к худшим следующими группами:
1. Миротворец и Профессионал (тип отношений: Сторгэ и Прагма).
Очень прочный союз двух дополняющих противоположностей, так как обоими очень ценится спокойная гармоничная жизнь, укрепляющая отношения. Профессионал будет работать за двоих, а Миротворец создаст семейный уют и сумеет сгладить любые недоразумения и вытерпеть недостаток нежности и внимания со стороны партнера.
2. Фантазер и Эпикуреец (Филиа и Эрос).
Союз Фантазера и Эпикурейца. Эти противоположные виды любви хорошо дополняют друг друга. Представитель Эроса стремится к необычному и неповторимому партнеру с яркой индивидуальностью, ускользающему и страстному, то близкому, то далекому. Такой партнер вызывает у владельца формой Эрос - восхищение, удивление и чувственный восторг. И он будет любить и опекать его как любят прямолинейного бесхитростного ребенка, на которого трудно долго сердиться и которому можно все простить. Ведь ни их интересы, ни сферы влияния обычно не пересекаются. Внутренне независимый представитель любви Филиа сможет надолго сохранить интерес своего пылкого и требовательного партнера.
3. Романтик и Логик (Маниа и Аналита).
Союз Романтика и Логика. Это – пламя и лед, которые вместе приходят к золотой середине. Форма чувства Маниа может на многое подвигнуть ее носителя, который захочет соответствовать особенно высоким требованиям личности с Аналитой. Тот, в свою очередь, уравновешивает своей трезвой рассудочностью импульсивность в чувствах владельца Мании и стабилизирует отношения.
4. Прогнозист и Победитель (Агапэ и Викториа).
Союз Прогнозиста с Победителем. С властной собственнической Викториа поладить может только жертвенное чувство — Агапэ, способное подчиняться чужой воле и периодически своими капризами стимулировать азарт борьбы у партнера.

Тождественные (одинаковые по типу характера) пары:

Проранжируем эти отношения от лучших к худшим следующими группами:

Лучше всего уживаются:
Миротворцы - представители формы отношений – Сторгэ. Оба стремятся к гармонии и стабильности в отношениях и способны ради этого на многие компромиссы. И им это удается, так как у обоих выражена гармонизирующая психоформа поведения (Круг).
Неплохо может складываться жизнь у двух трудоголиков Профессионалов с формой отношений Прагма. Они ориентированы на взаимную надежность и разумные компромиссы в отношениях. И ради этого стерпят недостаток дипломатии, душевности и эмоциональности друг в друге. Их объединяет стремление к высокому физическому качеству жизни и семейному благополучию, достигаемому путем взаимных усилий. Это их отвлечет от духовных и сексуальных проблем.
Эпикурейцы с формой отношений Эрос – довольно прагматичны, они ориентированы на достижение статуса и благосостояния, дающие им необходимое качество жизни. Их дом – полная чаша и они умеют радоваться жизни, периодически устраивая себе настоящие праздники. В том числе, возможно, и на стороне. Но если они сумели решить вопрос «кто в доме главный» и совместная жизнь их удовлетворяет, то у них хватит здравого смысла не разрушать ее.
Фантазеры, у кого преобладает форма отношений Филиа (психоформа Зигзаг), настроены на взаимопонимание и равенство во всем, общность интересов, уважение их свободы и независимости. Брак, базирующийся на основе удовлетворения этих требований, может оказаться прочным, особенно если оба будут поглощены своим делом, а бытовые аспекты возьмут на себя другие домочадцы. Периодически у них могут возникать споры и желание отстаивать свою правоту. Спасает эти неровные отношения только взаимная любовь. Но если кто-то из них не удовлетворен существующими отношениями и затем вдруг встретит более близкого по духу человека, и если у них вспыхнет сильная страсть, исход предсказать сложно. Зигзаг – есть Зигзаг.
Прогнозисты, представители отношений типа Агапэ – идеалистичны и жертвенны. Могут долгое время закрывать глаза на недостатки другого и стремиться сохранять отношения во что бы то ни стало. Но они оба капризны и периодически провоцируют друг друга на конфликты. Союз может разрушить новый идеал, потребующий в качестве жертвы развод с прежним супругом или супругой.
У двух Романтиков начало может быть очень романтичным и счастливым. Ведь оба умеют любить страстно, с полной отдачей, как никто другой, так как у них любовь – Маниа. Но постепенно взаимные высокие требования, придирки, упреки и выяснения отношений, либо новая страсть на стороне могут разрушить этот союз или сделать его финал трагическим. Спасти положение может только гармоничное сочетание дополняющих психоформ, которые стабилизируют отношения и немного снимут накал чувств.
Логики - представители чувства типа Аналита скорее всего вступят в брак если не по расчету, то по крайней мере «по уму». Если поведение партнера, его имидж, благосостояние и другие достоинства будут и дальше взаимно приемлемы, и оба будут поглощены своим делом и выполнять справедливо распределенные семейные обязанности, их брак может оказаться прочным, хотя из-за нежелания идти на компромиссы они могут начать сильно отдаляться друг от друга. Их отношениям не хватает теплоты, доверительности и страсти. И если в их размеренную жизнь «во льдах» вмешается какой-нибудь страстный Романтик, способный силой своих эмоций разрушить все на своем пути, они могут решиться на развод. Но сначала хорошо взвесят любые потери. И если они окажутся слишком велики, то они могут пожертвовать своей любовью. Их разум сможет победит чувства.
Труднее всего приходится двум Победителям. Сначала они могут сильно увлечься равным по силе партнером. Постоянная борьба и радость маленьких побед (любовь – Викториа) будут долго стимулировать их чувства. Но если они столкнутся с непобедимым принципом партнера и у них завяжется борьба «не на жизнь…», трудно сказать кто выйдет из нее победителем. Но не их любовь, это уж точно. Тем более, что от нее до ненависти у них - только один шаг. Все может закончиться взаимным охлаждением или даже трагической развязкой. Либо их ожидает трудная жизнь с бурными ссорами, либо с молчаливым длительным противостоянием и временными примирениями. Им обоим будет не хватать любви и теплоты, искренности и взаимопонимания, но они для них никогда не станут приоритетными. Важнее этого всегда будет их власть и авторитет в семье. И за это они будут сражаться до конца…

Сочетания видов отношений со средней совместимостью, уживающиеся при подстройке):

Партнеры при средней степени совместимости не всегда могут приспособиться друг к другу, но, если все же это происходит, они уживаются. При этом, каждый первый партнер в описанных ниже парах, является более активным и склонным управлять другим.
Проранжируем эти отношения от лучших к худшим согласно степени их комфортности и компромиссности их представителей следующими группами:
1. Близкие люди, но…

Фантазер и Миротворец (Филиа и Сторгэ).
Оба настроены на гармоничные отношения и не страдают излишней придирчивостью и педантизмом. Если Фантазер проявляет неуступчивость, Миротворец легко идет на компромисс. Для него идеи Фантазера – это совсем не то, ради чего стоит ссориться. Важнее, когда задеваются вопросы гуманизма и морали. А Фантазер, стремясь к духовной общности с партнером, может принять эти его ценности и обязательно вовлечет Миротворца в свои дела и интересы, впрочем, не требуя от него невозможного и с благодарностью принимая его заботу. Они всегда смогут найти общий язык и испытывают симпатию друг к другу.
Проблемы могут возникнуть, если Фантазер настолько увлечется своим делом, что перестанет уделять Миротворцу должное внимание или будет с ним слишком резок. Либо, если Миротворец поленится помочь своему партнеру.
Фантазер и Профессионал (Филиа и Прагма).
Партнеры нравятся друг другу, так как оба активны и увлечены своими делами. Профессионал сумеет позаботиться о партнере, так как уважает людей, пытающихся находить новые подходы для рационализации труда и совершенствования достигнутого. Если Фантазер сумеет убедить его в ценности своего дела, Профессионал станет самоотверженным и незаменимым его помощником. Вместе они смогут сделать невозможное. Проблемы могут возникнуть, если Профессионал проигнорирует участие в делах Фантазера или каждый будет заниматься своим делом, недооценивая жизненные ценности своего партнера.
Эпикуреец и Профессионал (Эрос и Прагма).
Это очень хороший симбиоз организаторских и деловых качеств. Отношения сложатся хорошо, если Профессионал не будет посягать на лидерство и если он сумеет вовремя отрываться от работы, чтобы удовлетворять гедонистические требования Эпикурейца. Вопрос в том, сможет ли он это делать? Если нет, у них могут возникать разногласия и Эпикуреец начнет искать утешение на стороне.
Эпикуреец и Миротворец (Эрос и Сторгэ).
Великолепный союз .души и тела. Оба настроены давать и получать радости любви и стремятся к гармоничным отношениям. Миротворец никогда не будет посягать на роль лидера в этой паре и сумеет отлично приспособиться к влиятельному и заботливому партнеру. Лишь бы Эпикуреец не заскучал рядом с несколько пассивным и ленивым партнером. Ведь он хочет очень многого, а Миротворцу его честолюбивые планы покажутся обременительными и излишними. Некоторые их взгляды на степень альтруизма в отношениях с другими также не совпадают. Все будет зависеть от степени заинтересованности друг в друге.

2. Немного усилий, и…

Фантазер и Романтик (Филиа и Маниа).
У них много общего и они могут понять и разделить интересы друг друга. Но если Фантазер будет слишком отдаваться своим идеям, Романтик может начать отдаваться новым чувствам и увлечениям. Фантазер воспримет это как предательство … Как начало, так и конец отношений могут быть очень бурными. Но также возможны и компромиссы, и полные примирения. Многое будет зависеть от степени совместимости их дополняющих акцентов типа, от вовлеченности Романтика в область интересов Фантазера, и от других граней совместимости.
Фантазер и Логик (Филиа и Аналита).
Это интеллектуальный союз, в котором оба стремятся к совершенству. Правда, в этих отношениях Филии не хватает чувственности со стороны холодной Аналиты, а ей в Филии - необходимой эмоциональности и компромиссности во взаимоотношениях, но они находят общие интересы, которые их сближают. Расстаться могут только из-за идейных разногласий, взаимной неуступчивости или неудовлетворенности эмоционально-сексуальными отношениями. Если, конечно, они окажутся очень значимыми для обоих.
Эпикуреец и Логик (Эрос и Аналита).
Им есть за что уважать друг друга. Каждый может прекрасно дополнять партнера в его делах. Если внешность Логика покажется Эпикурейцу неотразимой, а страсть его будет умопомрачительной, его огня хватит на двоих. Но надолго ли? Если бы Логик проявил больше эмоций и внимания к партнеру и умерил свои амбиции и неуступчивость, а также принял бы отеческую позицию своего партнера как норму, их жизнь могла бы сложиться неплохо. Иначе Эпикуреец может остыть и начать искать утешения в других радостях жизни. Правда, Логик этого может и не заметить…
Эпикуреец и Романтик (Эрос и Маниа).
Культ любви объединяет их и делает поначалу эмоции яркими. Со временем наступает усталость от избытка чувств, но Маниа крепко удерживает Эрос. Их связь обычно оказывается бурной, но интересной для обоих. Правда, точный исход здесь не всегда предсказуем, так как бурные сцены ревности им гарантированы. Однако, они оба умеют прощать и многие такие браки оказываются довольно прочными.

3. Побольше усилий, и…

Прогнозист и Миротворец (Агапэ и Сторгэ).
Они умеют любить и настроены совершенствовать свои отношения. Это их объединяет и укрепляет их союз. До некоторой степени они могут разделить увлечения друг друга и умеют находить компромиссы. Разногласия могут возникнуть по вопросам имиджа, который важен для Прогнозиста, но совсем не значим для Миротворца. Да и бытовые вопросы никому из них решать не интересно. Тут все будет зависеть от дополняющих форм отношений и от помощи близких людей, а также от способности Миротворца принять правила игры оригинального, порой экстравагантного и непредсказуемого партнера..
Прогнозист и Профессионал (Агапэ и Прагма).
Идеалистическая жертвенность и трезвый расчет, несмотря на некоторые трения, сходятся на обоюдном стремлении к постоянству. Агапэ приспосабливается к грубоватой Прагме, а та в свою очередь терпимо воспринимает духовные и эстетические претензии Агапэ и старается своим трудом создать ей тот уровень жизни, о котором она мечтает. Но их интересы обычно различны и каждый живет своей жизнью. Однако, если они найдут для себя общее дело, отношения могут складываться более удачно. Дети цементируют этот союз. И если Прогнозист проявит достаточную терпимость к качествам партнера, а Профессионал – такт, союз может оказаться прочным, хотя споры в нем неизбежны.
Победитель и Профессионал (Викториа и Прагма).
Оба – трудоголики и испытывают взаимное уважение за активную жизненную позицию партнера. Прекрасно дополняют друг друга в общем деле. Вместе они могут свернуть горы и даже сделать невозможное. Но, при одном условии: если только Профессионал уступит лидерство партнеру и будет почаще проявлять компромиссность в отношениях, а также будет уделять должное внимание своей внешности и сексуальной стороне жизни.
Победитель и Миротворец (Викториа и Сторгэ).
Тактичная Сторгэ идет на многие компромиссы ради сохранения гармонии и прочности отношений. Она терпелива и смягчает со временем любовь у партнера типа Викториа. Ее способность к гибкости приближает ее порой к Агапэ, так необходимой Виктории. Но если Победитель заскучает и начнет искать новые победы, сможет ли Миротворец простить ему и это?

4. Очень много усилий, но…
Прогнозист и Романтик (Маниа и Агапэ).
У них много общего и они интересны друг другу. И умеют красиво любить! Могут проявлять гибкость и находить компромиссы по многим вопросам. С удовольствием разделят многие занятия и хобби партнера. Но кто будет заниматься бытом? Это потребует значительных усилий с обеих сторон. И Романтик не возьмет на себя больше, чем ему бы этого хотелось, могут возникнуть серьезные трения. Так же возможны проблемы на почве ревности.
Прогнозист и Логик (Агапэ и Аналита).
Это интеллектуальній союз. Партнеры восхищаются умом, способностями или талантами друг друга. Особенно Прогнозист. Он склонен идеализировать Логика. А тот, в свою очередь, и так всегда чувствует интеллектуальное превосходство над другими и не склонен сомневаться в собственной правоте при любых обстоятельствах. Поэтому становится очень авторитетным партнером для прихотливого в своем выборе Прогнозиста. А поскольку он тоже имеет много способностей, то бывает интересен Логику. Но им обоим придется много трудиться, чтобы поддерживать этот интерес постоянно. Проблемы могут возникнуть в способах проявления чувств. Но если у них сложится эмоционально-сексуальный уровень отношений и они не почувствуют себя одинокими рядом, то все может быть…
Победитель и Логик (Викториа и Аналита).
Довольно сложный союз. Несмотря на взаимное уважение и дополнение в общих делах, эмоционально им будет сложно. Хотя Логик может проявлять спокойствие и не реагировать на агрессивные выпады Победителя, ему будет не хватать восторженной эмоциональности и комплиментов со стороны партнера. А это очень необходимо Логику для поддержания его высокой самооценки. В свою очередь, он также не склонен восхищаться вслух качествами Победителя. Обоим покажется, что партнер мало его ценит, хотя это не так. Логик окажется трудной, но интересной добычей для Победителя. Но его неспособность слепо подчиняться может разрушить отношения.
Победитель и Романтик (Викториа и Маниа).
Отношения будут бурными и интересными для обоих. Может возникнуть сильная страсть, а при совместной жизни – постоянные обиды, ревность, выяснения отношений. Это тот случай, когда от любви до ненависти – один шаг. И шаг обратно. Если Победитель обеспечит партнера всем необходимым и даст ему возможность заниматься тем, что ему интересно, отношения могут оказаться прочными несмотря ни на что.

Погашающие пары (дискутирующие):

Существует и такая комбинация видов любви при средней степени совместимости, когда партнеры взаимно погашают чувства друг друга. В таких случаях сближения либо не происходит, либо люди довольно скоро утрачивают взаимный интерес и расстаются.
Правда, в некоторых случаях такие пары приспосабливаются друг к другу из-за общности интеллектуальных занятий, взглядов на жизнь и интересов, либо под давлением внешних факторов: дети, имущественные проблемы и т.п. Но они сильно раздражают друг друга, а это трудно бывает выносить при отсутствии любви.
Проранжируем эти отношения от лучших к худшим следующими группами:
1. Сторгэ и Маниа.
Нежность и страсть при обоюдной направленности на культ любви вначале делают партнеров очень притягательными друг для друга. Но скоро выясняется, что любовь как и многое другое, они понимают по-разному и это разочаровывает обоих.
2. Агапэ и Филиа.
Жертвенность и равенство в любви взаимно исключают друг друга. Проблемы с разницей в проявлением эмоций и сексуальной инициативой могут погасить обоих. Их интересы духовны, но различны. Им бывает скучно друг с другом, хотя поверхностные дружеские отношения могут сохраняться долго.
3. Аналита и Прагма.
Из-за трезвого подхода к любви они сначала могут заинтересоваться друг другом, сойтись на взаимном уважении, но им довольно холодно вместе. Эмоциональная сторона любви слабо выражена. И к тому же Прагма не стремится стать такой, какой ее непременно хочет видеть Аналита. Вследствие этого наступает взаимное разочарование.
4. Эрос и Викториа.
Начало может быть чувственным и бурным. Но Эрос, стремящийся к роли заботливого лидера, не приемлет агрессии партнера и подавления своей личности. Он разочаровывается в Викториа, а та, в свою очередь, не старается удержать его. Они оба очень независимы и расстаются довольно легко.

Несовместимые виды отношений (конкурирующие противоположности):

Проранжируем эти отношения от лучших к худшим следующими группами:
1 Миротворец и Логик (Сторгэ и Аналита).
Нежное, ранимое чувство Сторгэ не выносит отстраненной, холодной, строгой и требовательной Аналиты. Ее безответный альтруизм воспринимается Аналитой как должное А для Аналиты Сторгэ кажется слишком примитивной, скучной и слащавой. Ее обиды и претензии кажутся Аналите необоснованными, Им трудно найти взаимопонимание и созвучие в чувствах. Но они слишком инертны, чтобы изменить ситуацию, если не получают дополнительных толчков к этому извне. Однако при наличии серьезных стимулов могут охотно расторгнуть этот трудный для обоих союз.
2. Романтик и Профессионал (Маниа и Прагма).
Культ эмоций не совместим с практическим расчетом. Маниа кажется Прагме беспокойной, истеричной и навязчивой, а Прагма Мании — грубой, скучной, зацикленной на работе. Они не понимают друг друга. Отношения эти очень неровные, и хотя Прагма может многое стерпеть из-за чувства ответственности перед семьей, но стерпит ли Романтик? Союз может сохранить лишь гармония дополняющих форм отношений.
3. Эпикуреец и Прогнозист (Эрос и Агапэ).
Меланхоличная и духовно утонченная Агапэ не вызывает восторга у чувственного представителя Эрос. А Эрос ранит Агапэ своими высокими прагматическими и гедонистическими требованиями. Кроме того, владелец Эроса не нуждается в излишнем идеализме и смирении партнера, и ему также не нужны его эмоциональные провокации и капризы. Их жизненные ценности и способы самовыражения слишком различны и вызывают частые столкновения и взаимное охлаждение. Но иногда этот союз спасает гибкость партнеров, если они имеют для этого достаточно личных, семейных или деловых стимулов.
4. Фантазер и Победитель (Филиа и Викториа).
Это извечный конфликт между интеллектуально-духовными устремлениями Филии и прагматически заземленными интересами Виктории, между стремлением Филии к равенству и требованиями партнера подчиняться его воле. Они не привлекают друг друга. У них нет взаимопонимания эмоционально-эротического созвучия. И поэтому у них часто возникают споры, в которых никто не желает уступать и которые могут даже закончиться рукоприкладством. Компромиссы в этих отношениях весьма проблематичны. Филиа внутренне независима, а Викториа – большая собственница. Она старается сохранить эти разрушительные отношения во что бы то ни стало, если партнер ей нравится чисто физически. Азарт борьбы стимулирует Викторию. Но он не нравится Филии и просто ее изматывает. Если они продолжают притягивать друг друга, финал иногда бывает неожиданно драматичен.
Однако, если у таких пар есть совместимость на уровне типов личности, или хорошая астросовместимость, то они могут оказаться довольно стабильными, хотя и не беспроблемными.

Проблема человеческих отношений сложна и многогранна. Разумеется, подходы, основывающиеся на понимании отношений на эмоциональном и сексуальном уровнях, не решают полностью всю проблему отношений, но они приоткрывают занавес для понимания этой стороны отношений. Для более полного понимания проблемы личных отношений, можно ознакомиться с выявленными нами взаимосвязями между формами отношений и типами эмоций.
Последний раз редактировалось Meged Чт май 16, 2019 1:34 am, всего редактировалось 1 раз.
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог,доктор соционики

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Meged » Чт май 16, 2019 1:31 am

ОПИСАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АКЦЕНТОВ ТИПА
С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРНЫХ ДЛЯ НИХ ВИДОВ ЛЮБВИ И ТИПОВ ЭМОЦИЙ


Акценты характера и формы любви


Все виды любви будет правильнее рассматривать шире, как формы отношений между людьми:


1. Сторгэ — эта форма проявления чувств соответствует развитому у данного соционического типа этике отношений, то есть умению создавать прочные и теплые отношения, сглаживать противоречия и конфликты.
Это любовь-нежность, способная на глубокое понимание и сострадание. Для такого чувства характерна склонность к компромиссам, доброжелательность и умение сглаживать противоречия. Оно характеризуется солидарностью с партнером во всем, снисходительностью к его недостаткам, стремлением к гармоничным, стабильным, приятным и непринужденным отношениям.
Это идеальная форма любви для семейной жизни, но только при том условии, что партнер, в свою очередь, будет проявлять чуткость. Поскольку это чувство отличается чрезмерной ранимостью, то оно может выстоять не во всех обстоятельствах. Влечение души имеет для любящего большое значение и преобладает над физическим притяжением.
Зародилась Сторгэ в античности, получила развитие в эпоху Ренессанса и в наше время опять становится довольно актуальной.
К такой форме отношений чаще всего склонен тип с акцентом «Миротворец». Он, как правило, стремится к полной гармонии в отношениях и готов ради ее достижения ко многим компромиссам.

2. Маниа — соответствует этике эмоций и олицетворяет господство чувств над разумом, а настроения — над отношениями.
Представляет собой длительный эмоциональный экстаз. Это настоящая одержимость любовью, переоценка ее значимости, что ведет к сильным эмоциональным потрясениям, опрометчивым поступкам, а то и драмам. Это чувство сильное, собственническое, требовательное, жаждущее полной взаимности, бескомпромиссное и в то же время жертвенное. Такая любовь очень вынослива, даже в тех случаях, когда она безответна. Часто бывает способна на героизм и безоглядную преданность. Она полна противоречий, так как очень зависима от изменчивого настроения ее носителя. Частыми в ней бывают резкие контрасты в поведении и непредсказуемые поступки: ссоры, мимолетные измены, пренебрежение к общепринятым нормам поведения.
Существует любовь-Маниа с глубокой древности, но наибольшее распространение получила в двадцатом веке в Западной Европе после сексуальной революции, адепты которой призывали к раскрепощению чувств и отрицанию холодной буржуазной рассудочности. Она не потеряла своей актуальности и в наше прагматичное время, хотя и стала менее драматичной.
Присуща носителям акцента «Романтик», которые испытывают на себе всю власть эмоций.

3. Аналита — этот вид проявления чувств соответствует структурной логике (логике соотношений), аналитическому, рассудочному подходу, соблюдению общепринятых правил и этических норм поведения.
Этой форме любви свойственно стремление к спокойным и рассудочным отношениям. Такая любовь индивидуально-избирательна, с высокими требованиями ее носителя к объекту чувств и со склонностью разочаровываться в нем, если он не оправдал каких-либо ожиданий. Его требовательность лишена идеализма, но за ней часто стоит плохое понимание реальных возможностей людей. Это чувство интеллектуальное, со склонностью анализировать поведение партнера, не погружаясь в его духовный мир. Имеет отвлеченно-обобщающий характер с тенденциями делать выводы отстраненно от объекта чувств; здесь мало эмоций и ощущений. Носитель такой формы отношений не отличается уступчивостью. Стремясь к разумному и гармоничному сочетанию интеллектуальных запросов и физических желаний, он требует от своего партнера многих уступок.
Наиболее ярко проявилась в девятнадцатом веке и хорошо отражена в философии Фрейда, Ницше, Шопенгауэра и др. Многие разочаровавшиеся в любви люди, так и не встретившие своего идеального партнера, полностью отрицают существование такой формы любви. В наше время она утрачивает свою актуальность и поэтому проявляется менее контрастно. Поскольку в литературе такая форма любви не имела определенного названия, авторами было предложено свое.
Характерна она для представителя акцента «Логик», отличительной чертой которого является хладнокровие.

4. Прагма — соответствует деловой логике, в основу которой положена польза и целесообразность чувств и поступков.
Это трезвая, прагматичная и разумная любовь, чаще всего строится на духовном или материальном расчете. Несмотря на некоторый эгоизм, настроена на справедливый баланс между тем, что человек дает и что получает взамен. Предполагает уважительное отношение к объекту своих чувств, желание понять. Она естественна и рациональна в проявлении своих потребностей. В ней наблюдается стремление к обоюдному удовлетворению желаний и интересов, хотя личные интересы ее носителя порой ставятся выше интересов партнера из-за ее рационального и несколько эгоистичного характера. Привычка укрепляет ее, со временем объект чувств превращается в необходимую собственность, заботливо опекаемую.
Эта форма отношений в любви, описанная Спинозой, была наиболее популярна в восемнадцатом веке, хотя существовала во все исторические эпохи. Она не утратила своей популярности и в наше время. С ней связаны союзы, которые принято называть браками по расчету.
Форма отношений Прагма типична для представителей акцента «Профессионал», которые отличаются практичным и трезвым подходом к жизни.

5. Агапэ — эта разновидность проявления чувств связана с усиленной интуицией времени. Наделяет человека способностью покоряться своей судьбе, жертвовать собой ради других.
Такая любовь носит жертвенный, идеалистический характер. Она проецирует желанный образ на реального человека, зачастую далекого от этого образа. Это довольно устойчивое чувство с элементами фатализма. В ее основе лежит терпимость. Ее владелец способен многое прощать и принимает самоотречение как должное. Утонченная и поэтичная, такая любовь может существовать долгое время вдали от объекта чувств, даже без надежд на взаимность. В ней присутствует стремление защищать свои иллюзии от разрушающего их действия реальности, поэтому в таких отношениях есть склонность к стойкому самообману.
Несмотря на ее сложный и противоречивый характер, она более других форм любви располагает к смирению. Иногда человеку, имеющему такую форму любви, приходится принимать радикальные решения, например, по собственной инициативе расстаться с любимым. Придуманному образу любимого может долго соблюдаться верность. Духовное влечение всегда преобладает над физическим. Пример: Дон Кихот с его любовью к своей Дульсинее, что свидетельствует о наличии у этого героя акцента на интуиции времени.
Широкое распространение этот вид любви получил с возникновением христианства. Некоторым людям она свойственна и в наше время. Мотивы такой любви-смирения часто встречаются в творчестве Достоевского.
Эта форма отношений характерна для тех, у кого выражен акцент «Прогнозист». Отвлеченные Прогнозисты часто бывают влюблены в несуществующий идеал, так как часто путают свои прогнозы в отношении обожаемой личности с реальностью.

6. Филиа — соответствует интуиции возможностей. Связана со способностью проникать в духовный мир человека и находить с ним общие интересы.
Это духовное чувство, в основе которого лежит родство душ, помыслов и интересов — своего рода интеллектуальная общность. Оно порождает дружбу с глубоким уважением и взаимопониманием. Имеет очень избирательный характер, сплачивает единомышленников и стимулирует взаимное развитие способностей. Это — любовь равных партнеров, она не терпит принуждения и, тем более, диктата в чем бы то ни было. Люди, которым свойственен такой вид любви, могут сохранять верность только тому избраннику, который их не разочаровывает. И без сожаления расстаются с партнерами, не оправдавшими надежд, чуждыми по духу и образу мыслей. К сексуальной дисгармонии такие люди относятся гораздо терпимее.
Эта форма любви получила развитие в эпоху Ренессанса, но была воспета еще Платоном и с тех пор называется платонической. В наше время она становится все более актуальной для обществ, пресытившихся сексуальной вседозволенностью и бездуховностью.
Свойственна людям с акцентом типа «Фантазер», которые очень нуждаются в понимании.

7. Эрос — этот вид эмоционального поведения соответствует сенсорике ощущений, так как строится на чувственном влечении. Его характеризует обостренное эстетическое восхищение по отношению к объекту чувств.
Это страстное, властное и чувственное тяготение к объекту любви. Внешность и манеры поведения любимого имеют большую ценность. Они вызывают эстетические чувства и преклонение перед внешним совершенством (часто преувеличенным) лица, фигуры, походки. Люди, у которых доминирует этот вид любви, стремятся к гармонии души и тела, поэтому способны закрывать глаза на мелкие недостатки. Загоревшись любовью, бывают способны к большой самоотдаче, постоянно совершенствуют свои манеры и способы проявления чувств, а также формы своего тела, красоту одежды, эстетику окружающей обстановки. Охотно приспосабливаются и приспосабливают к себе партнера. Большое значение придают физическим удовольствиям и внешнему виду партнера. Не обретя желанной эмоционально-сексуальной гармонии, они навсегда разочаровываются в объекте своих чувств и довольно легко с ним расстаются, особенно если не связаны узами брака и любовью к детям.
Эта форма проявления чувств, получившая распространение еще в Древней Греции, наиболее характерна для развитых обществ и до сих пор широко пропагандируется средствами массовой информации и искусства.
Типична такая любовь (или форма отношений) для представителей акцента «Эпикуреец», предпочитающего сферу приятных ощущений всему другому.

8. Викториа — соответствует волевой сенсорике, то есть радостным физическим ощущениям от собственной власти и победы над партнером. Может сопровождаться падением интереса к объекту любви, если он не оказывает сопротивления или не покоряется воле победителя. У экстравертов это часто чревато стремлением к новым победам.
Это вид эротического поведения, наиболее далекий от интеллектуальных и духовных запросов, чем остальные. Ему не хватает глубины и избирательности. В его основе лежит приятное ощущение покорения объекта своего влечения. Это своего рода эмоциональная игра-борьба.
У интровертов это чувство может быть очень устойчивым и надежным, когда любимый человек рассматривается как необходимая собственность. Внимание к партнеру проявляется в виде постоянной требовательности, порой даже чуждой сострадания, хотя и подразумевающей самые благие намерения.
У экстравертов такое чувство бывает довольно эгоистичным, ему часто не хватает постоянства, так как присуще стремление к сексуальному разнообразию, дающему ощущение радости от новых побед. Партнер рассматривается как противник или как крепость, которую берут штурмом. На него смотрят свысока, без снисхождения и без стремления к полному взаимопониманию. Если побежденный не сопротивляется, к нему быстро пропадает интерес.
Зародилась эта форма отношений в Древней Греции. Наиболее популярна была в период рабовладельческого строя. В настоящее время утрачивает свою популярность. В архаичной форме сохраняется в обществах, традиционно отводящих женщине второстепенную роль.
Присуща такая форма любви типам с акцентом «Победитель», которые обычно не склонны к компромиссам.
Все эти формы отношений у каждого типа личности имеют свои особенности самовыражения, и это следует учитывать при анализе их проявления у конкретных типов личности.
Дополнительные акценты типа могут накладывать свой отпечаток на тенденции эмоционального поведения типов, но они менее выражены, чем основные формы поведения каждого типа.

АКЦЕНТЫ ХАРАКТЕРА И ТИПЫ ЭМОЦИЙ


1. Альтруистические эмоции соответствуют акценту характера Миротворец, имеющему форму отношений Сторгэ. Этой форме эмоций свойственна потребность в содействии и конкретной помощи людям, желание приносить им пользу и бескорыстно делать приятное другим. Им присуще чувство преданности, участия, жалости, сопереживание удачам и радостям других, как своим собственным.

2. Коммуникативные эмоции чаще присущи Романтику, носителю формы отношений Маниа.
Это потребность в эмоциональном контакте с людьми, приподнятое, восторженное состояние и ощущение радости от общения с людьми. Самое большое удовольствие для них - делиться своими переживаниями и находить им отклик, обожать кого-то, желание заслужить одобрение и благодарность окружающих.

3. Гностические эмоции — наиболее полно испытывают типы с акцентом Логик, у которых чаще всего проявляется форма отношений Аналита. Самое приятное для них — решать проблемы с помощью обретения новых знаний. Разобраться в трудном вопросе или решить сложную задачу, преодолеть неясности в рассуждениях, понять суть явления и испытать радость от открытия истины и от ясности мыслей доставляет им огромную радость.

4. Праксические эмоции чаще присущи Профессионалу со свойственной ему формой отношений Прагма. Удовольствие, вызванное напряженной работой. Увлеченность полезным и нужным делом, с большим напряжением воли завершение его и любование результатами труда. Упоение трудовым процессом, когда забывается усталость и появляется хорошее настроение. Крайнее проявление этой формы эмоций, выраженное в склонности к навязчивым состояниям — это акизитивные эмоции. Они выражаются в страсти к накоплению или коллекционированию вещей, часто лишних. Например, чтобы получить желанную вещь, такой человек может преступить закон со всеми вытекающими из этого последствиями. Но это уже область психиатрии и психопатологии.

5. Эстетические эмоции доставляют особую радость Прогнозисту, обычно имеющему форму отношений Агапэ. Предполагает погруженность в прошедшее или будущее время, уход от реальности, наслаждение красотой внешнего мира, изменчивого и вечного. Те, у кого усилена эта форма эмоций, испытывают лирические чувства от созерцания красоты и гармонии окружающего мира. Им присуща задумчивость, мечтательность, ностальгия по прошедшему или восторженность перед будущим, оптимизм и вера в лучшее.
6. Романтические эмоции больше свойственны Фантазеру со свойственной ему формой отношений Филиа. Связаны с чувством таинственного и загадочного. Их можно сравнить с интригующим ожиданием чуда. Это радость от прикосновения к неизвестному и необыкновенному.

7. Гедонистические эмоции — главная потребность Эпикурейца, имеющего форму отношений Эрос. Это способность испытывать огромную радость от удовлетворения физических и духовных потребностей, которые вызывают особый душевный комфорт: вкусная пища, прикосновение к коже удобной и ласкающей одежды, ощущение приятного тепла или бодрящего морозного воздуха; созерцание природы, гармонии красок, красивых людей, растений, животных, насекомых. Наслаждение тишиной, приятными запахами и звуками, чувство расслабленности или покоя.

8. Глорические эмоции чаще возникают у Победителя со свойственной ему формой отношений Викториа. Возникают при осознании себя в центре внимания или ощущении чувства превосходства над другими. Отсутствие этого стимула приводит к неудовлетворенности собой. им присуще стремление завоевывать признание и почет, испытывать гордость, либо желание взять реванш после поражения. Крайнее проявление - так называемые, пугнические эмоции. Такие эмоции говорят о тенденции к психопатологии. Это — опьянение чувством риска, игра между жизнью и смертью, азарт борьбы и стремление к победе любой ценой.

Соответствие акцентов характера, форм отношений и типов чувств (эмоций) инфоаспектам модели типа


1. Отношениям типа Сторгэ чаще бывают свойственны наиболее глубоко и полно переживаемые Альтруистические эмоции, побуждающие к состраданию и деятельной помощи людям. Характерны для акцента Миротворец. Соответствуют относительному усилению в любом типе функции этики отношений.

2. Отношениям типа Маниа — Коммуникативные эмоции, возникающие как сильнейший эмоциональный отклик на эмоции других людей. Характерны для акцента Романтик. Соответствуют относительному усилению в любом типе функции этики эмоций.

3. Отношениям типа Аналита — чаще присущи Гностические эмоции, связанные с аналитическим подходом ко всему и радостью от познания различных закономерностей окружающего мира. Характерны для акцента Логик. Соответствуют относительному усилению в любом типе функции структурной логики.

4. Отношениям типа Прагма — присущи более частые, чем другим, переживания, вызванные процессом и результатом работы, так называемые — Праксические эмоции. Характерны для акцента Профессионал. Соответствуют относительному усилению в любом типе функции деловой логики.

5. Отношениям типа Агапэ — свойственно более полное переживание Эстетических эмоций, связанных с духовными ценностями, искусством и поэзией, красотой окружающего мира и философией. Характерны для акцента Прогнозист. Соответствуют относительному усилению в любом типе функции интуиции времени.

6. Отношениям типа Филиа — в наиболее полной мере присущи Романтические эмоции — переживание таинственного и загадочного, связанные с проникновением в скрытую суть явлений. Характерны для акцента Фантазер. Соответствуют относительному усилению в любом типе функции интуиции возможностей.

7. Отношениям типа Эрос — вполне земные, плотские радости, которые приносят развитые в этом случае Гедонистические эмоции. Характерны для акцента Эпикуреец. Соответствуют относительному усилению в любом типе функции сенсорики ощущений.

8. Отношениям типа Викториа — больше других свойственны Глорические эмоции, связанные с осознанием собственного превосходства над другими, склонностью испытывать острые ощущения от удовлетворенного честолюбия или самолюбия. Характерны для акцента Победитель. Соответствуют относительному усилению в любом типе функции волевой сенсорики.
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог,доктор соционики

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Meged » Пн июл 22, 2019 8:15 pm

Присоединяйтесь к нашему проекту квалифицированного подбора гармоничных пар: https://www.facebook.com/groups/formulalyubvi/permalink/2073534509610197
Вас ждет много новой интересной информации о себе и друг о друге, а главное - уникальная возможность сделать самый лучший выбор в вашей жизни!

Ждем вас! :friends:

https://youtu.be/QtaR_sBsuy0
Кстати, приношу свои извинения за свою оговорку на 5.50. Я хотела сказать морально-этические ценности. :)

Тема отношений между людьми и их совместимости - обширна и многогранна, как сама личность человека.
Для того, чтобы ваша любовная лодка не разбилась о быт или еще что-то, и чтобы ее можно было спасти или "отремонтировать", а значит - спасти вашу любовь или семью, нужно понимать, что именно на это все влияет и как это сделать правильно.

Нашу с Анатолием Овчаровым авторскую типологию характеров и отношений можно рассматривать как в рамках соционики как Дифференциальную соционику: https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=70848, так и как отдельную авторскую типологию характеров и отношений, которая описывает большой комплекс особенностей характеров и поведения людей, их способностей, присущих им форм любви и отношений.
Это позволяет после сравнительно краткого анкетирования описать личность человека более подробно и разносторонне, чем в других известных вам типологиях личности.

А также это дает возможность точнее прогнозировать как будут складываться отношения между людьми, и давать более точные рекомендации для их гармонизации. В деловой и профессиональной сфере наши исследования и рекомендации позволяют точнее описывать деловые характеристики людей и производить эффективный кадровый отбор, а также дают возможность более правильно выбрать профессию, находить нужный подход в воспитании детей, вовремя развивать их потенциальные способности в нужном направлении, и многое другое.

На базе наших подходов создана эффективная методика подбора наиболее гармоничного партнера в личной жизни, методика воспитания детей, кадровая методика, и др. полезные людям разработки. :add6
Последний раз редактировалось Meged Чт окт 10, 2019 1:15 am, всего редактировалось 1 раз.
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог,доктор соционики

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакценты

Сообщение Aerorama » Вт июл 23, 2019 12:45 am

Meged писал(а):Отзывы реальных людей о нашей работе здесь:https://vk.com/topic-104940675_32770808?offset=40


Случайно нашла еще один отзыв об уникальной методике Мегедь и Овчарова:
Перчинка писал(а):Мегедь определила Жукова, потом меня увидел Овчаров и спросил ее, где она тут Жукова усмотрела. Стали вместе типировать, пришли к Гамлету. Не смогли ответить на мои уточняющие вопросы, перепрыгнули на Наполеона, там тоже что-то не сошлось, у меня закончился заряд на телефоне и они мне написали сообщение "ну, будь тогда Жуковым"))

Мегедь и Овчаров не дотипировали, потому что их знания соционики на этом закончились. Там сплошные клише, типа "штирлицы матом не ругаются", "Гамлеты во время ceкcа много разговаривают", а "Наполеоны сталкивают людей в коллективе лбами" - вот на основе этого меня и пытали протипировать.
Аватара пользователя
Aerorama
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2018 12:27 pm
Пол: Женский

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Meged » Вт июл 23, 2019 2:44 am

Aerorama писал(а):Случайно нашла еще один отзыв об уникальной методике Мегедь и Овчарова:

Такого в моей практике никогда не было. Это - наглая ложь. Причем ложь - от начала до конца.
Наоборот, я более 30 лет борюсь с ложными штампами и стереотипами. И многие на форуме это знают. В моем разделе консультаций даже одна тема посвящалась собиранию таких клише.

Так, что употребление распространенных в соционике клише в нашей практике - это вообще невозможно.
Как и невозможно то, чтобы мы проводили консультацию таким образом или так ее завершили.
Тот, кто это писал, явно не в курсе наших методов типирования.
Если бы Вы почитали здесь о наших подходах внимательно с самого начала, прежде чем писать эту глупость, Вы бы сами это поняли. А также я писала о наших подходах и здесь: https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=73183

Если Вы внимательно прочитаете все 4 стр. здесь и 3 стр. по второй ссылке, то Вы поймете, что мы к типированию относимся очень серьезно и осуждаем такую глупость и безответственность, в которой Вы меня тут пытаетесь уличить, или тот человек, который манипулирует Вами в своих нечистоплотных целях. У нас сначала заполняют большую анкету с комплексом тестов, причем не только на соционические признаки, но и на те, которые могут давать похожие на них результаты при типировании. Потом мы тщательно дифференцируем соционические качества от несоционических, но похожих на них, чего не делает больше никто, так как просто не знают об этом. И из-за этого незнания все лучшие эксперты соционики протипировали одного человека в 10 разных типов: https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=211&t=58221 В итоге - единственно правильный результат оказался наш. И это красноречиво свидетельствует в пользу эффективности нашей методики.
Поэтому Вам должно быть стыдно распространять такие слухи, не проверив информацию.


Если это не Ваша собственная ложь, а ложь кого-то, кто считает меня своим конкурентом (хотя я тут ни с кем не конкурирую, учитывая пещерный уровень типирования не только здесь, но и в соционике в целом), тогда дайте мне, пожалуйста, ссылку, чтобы я узнала кто, где и с какой целью распространяет такие дурацкие слухи.

Если Вы этого не сделаете, мне придется пожаловаться на Вас.
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог,доктор соционики

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Aerorama » Вт июл 23, 2019 5:52 pm

Meged писал(а):
Aerorama писал(а):Случайно нашла еще один отзыв об уникальной методике Мегедь и Овчарова:

Такого в моей практике никогда не было. Это - наглая ложь. Причем ложь - от начала до конца.

https://socionik.com/thread/22045-0---2011050495.html#2011050495
https://socionik.com/thread/22045-0---2011050497.html#2011050497

Что-то не похоже, что девушка лжет, просто давно пытается правильно протипироваться. И похоже в Вашей методике она разочаровалась.
Аватара пользователя
Aerorama
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2018 12:27 pm
Пол: Женский

Причина ошибок типирования: акценты характера и археакце

Сообщение Meged » Вт июл 23, 2019 6:36 pm

Aerorama писал(а):Что-то не похоже, что девушка лжет, просто давно пытается правильно протипироваться. И похоже в Вашей методике она разочаровалась.

Да, у меня за 30 лет практики иногда бывали такие единичные случаи, когда типируемые упорно не хотели принять свой тип, поскольку в их голове сложились ложные стереотипы, что типы могут поступать и выглядеть только одинаковым образом. Но это же не повод, чтобы из-за этого перекручивать факты, врать и злословить о нашей методике и подходах, выставляя их в таком несуразном виде. И это все вместо того, чтобы перезарядить свой мобильник и возобновить разговор, чтобы хотя бы попытаться разобраться в возникших противоречиях глубже и добраться до истины, которая будет понятна и ей самой?

Мы ведь всегда открыты для пересмотра каких-то выводов, пока не наступит полная уверенность в правильности типирования с обеих сторон. Ведь бывают действительно сложные случаи, и самый лучший специалист может ошибиться в 2-х случаях из ста. Понимая это, мы всегда готовы разбираться до конца. И тем более, мы никогда не руководствуемся какими-то примитивными клише как это делают дилетанты. А поэтому в ее случае такого тоже не могло быть.
Другое дело, если мы ей объясняли по модели, что у типа ЛСЭ, которым ей хотелось быть, этика отношений в суггестии, а не 4-й позиции, и является квадральной ценностью, поэтому хамить всем подряд, не боясь никого обидеть, это для него не характерно, как и для типа ЛИЭ, которым она тоже хотела быть, хотя никакой ролевой этики не проявляла. Но разве это можно отнести к каким-то нашим "клише"?

Однажды я тут типировала вместе с группой учеников одну ЭИЭ, упорно считающую себя ЭСИ, причем мы это делали подробно, аж три раза с небольшими промежутками времени, с огромным количеством аргументов, она тоже ничему не поверила и до сих пор пишет везде, что мы не умеем типировать. :lol:
Есть люди с разными особенностями. Была тут еще одна девушка типа ИЭИ, которая из-за наличия общительного сангвинического темперамента, то есть амбиверт-ИЭИ, не понимая как влияет темперамент на тип, уверяла, что она ИЭЭ, потому, что у нее не сложилось с каким-то СЛЭ. Несмотря тоже на тонну неоспоримых аргументов. В том числе, замечания по поводу того, что парень мог быть вовсе не СЛЭ. а другой тип с акцентированной ЧС. Не говоря уж о том, что дуализация не все отношения спасает. Нужно, чтобы и по другим важным типологиям, и по астрологии тоже, не было серьезной дисгармонии.
На личность и отношения влияет не только модель А, но и многое другое. Просто многие тут этого не знают.

Можно вспомнить еще пару подобных случаев, это были люди с выраженными акцентуациями характера на грани психопатий. Но какой в этом смысл?
Кстати, может Вы не заметили, что эта особа, которую Вы тут цитируете, по второй Вашей ссылке дает ссылку также на ее результаты теста Таланова, по которому она тоже ответила как яркий Жуков: https://socionik.com/thread/22045-0-.html :lol:
Может она просто не хочет быть этим типом? Или может ей нужен психолог, а не типировщик? :D

О том какое впечатление получает большое количество протипировавшихся у нас можно судить по отзывам здесь: https://vk.com/topic-104940675_32770808?offset=40 , где указаны координаты этих людей. Вы можете расспросить их лично, и убедиться, что это не рекламные трюки, а правда. Никто не заставлял их писать эти отзывы, они могли писать там и негативные. Но почему-то негативных там нет.

Так, что пусть высказывания этой дамы о наших знаниях останутся на ее совести.
Если Вы все еще нуждаетесь в типировании - пишите, и Вы сами убедитесь в его эффективности. :add30
Валентина Васильевна, точное типирование здесь: http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=727&t=33587
Аватара пользователя
Meged
Meged Differential Socionics
Meged Differential Socionics
 
Сообщения: 7965
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 2:50 am
Откуда: Украина, Киев
Медали: 3
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: психолог,доктор соционики

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Соционика

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Jabennafate, morkel, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]