MrsShadow! писал(а):что за беда, ИЭИ похож на ЭИЭ, а я вдруг ИЭЭ.
Meged писал(а):[color=#BF00BF]Не хочу дискутировать по этому вопросу, но свои соображения я изложила здесь.
Тимур Кибиров писал(а):в первом списке я не вижу структуры, а во втором она возможно и есть, но вот например, почему Сорока Гюго? Сорока явный логик. Годы 32-летнего цикла идут от Оленя до Дельфина как от Овна до Рыб, Олень и Баран - это Овен, Сорока - Близнецы, Дельфин - Рыбы. Но 12 знаков в этом цикле не одинаковы по размерам.
Тимур Кибиров писал(а):в первом списке я не вижу структуры, а во втором она возможно и есть, но вот например, почему Сорока Гюго? Сорока явный логик. Годы 32-летнего цикла идут от Оленя до Дельфина как от Овна до Рыб, Олень и Баран - это Овен, Сорока - Близнецы, Дельфин - Рыбы. Но 12 знаков в этом цикле не одинаковы по размерам.
Meged писал(а):Тимур Кибиров писал(а):в первом списке я не вижу структуры, а во втором она возможно и есть, но вот например, почему Сорока Гюго? Сорока явный логик. Годы 32-летнего цикла идут от Оленя до Дельфина как от Овна до Рыб, Олень и Баран - это Овен, Сорока - Близнецы, Дельфин - Рыбы. Но 12 знаков в этом цикле не одинаковы по размерам.
1. Насчет структуры. Как я уже ответила в Вашей новой теме, я Вам ничего не навязываю. Просто высказала свою точку зрения на то, что поскольку в астрологии знаки Зодиака описываются согласно астрологической вертности, то если сопоставлять их с типами, корректно было бы учитывать данные характеристики.
А иначе, если следовать только Вашей последовательной структурности, то получается, что ИЭЭ, например, похож на Козерога, который описывается как самый упорный, последовательный, трудолюбивый, скрытный и депрессивный знак Зодиака. Каким образом можно его ассоциировать с типом ИЭЭ?
О Тельце - явном логике по описаниям я уже писала. Он никак не похож на СЭИ. Деловая логика у него в описаниях явно сильная, а не 4-я.
Далее, СЛИ никак не похож на Близнецы, которые являются самым коммуникативным и экстравертным знаком Зодиака, при этом и весьма разбросанным и непостоянным.
Тип ЭСЭ никак не соответствует скрытному, интровертированному и боязливому Раку, ориентированному больше на семью, чем на социум.
Тип ЭИИ весьма скромный и недемонстративный, он никак не соответствует хвастливому Льву - экстраверту, любящему быть в центре внимания.
Тип ЛИЭ не очень ложится на эстетического знака Весы, управляемого Венерой.
Типы ЛСЭ и ЛСИ не похожи на психологический знак Скорпиона с его внутренним драматизмом.
Тип ЛИИ не совсем ложится на авантюрного Стрельца, любящего путешествия и приключения, явно экстравертного, хотя и ориентированного на учительство. Однако, если ЛИИ рожден действительно под этим знаком, то может проявлять себя не совсем типичным для классического Стрельца образом.
Тип ИЛИ, хотя и сайентист, как и Водолей, но ему не свойственно то, что пишут о Водолеях как подвижных людях со склонностью к оригинальным и неожиданным выходкам.
Но я действительно не хочу ломать Вашу структуру, поэтому и не стремлюсь к дальнейшей дискуссии.
Тимур Кибиров писал(а):вы рассматриваете одну из трёх структур. По другой к примеру ИЭЭ Водолей и т. д.
И вы похоже плохо знаете астрологию. Вопервых в Козероге экзальтация Марса, вовторых второй управитель Козерога Уран.
Далее, не надо рассматривать по функциям. Берите образ в целом.
Лев - это не только то что вы сказали, но и самый альтруистический знак.
Весы - знак Воздуха с экзальтацией Сатурна.
Скорпион - из всех знаков более склонен всё контролировать.
И кто вам сказал, что всё соответствия должны быть абсолютными и проявляться классически? Если так смотреть, то вы не найдёте ни одного соответствия.
Erika A писал(а):Meged это бессмысленно. Мы так и не поняли, на чем основывается структура Тимура.
И даже больше скажу, согласно его структуры типировать невозможно. Т.е. структура есть, но она не рабочая, она сама по себе структура.
При попытке попросить Тимура применить свою структуру на практике, даже наталку бросали, с Тимуром случался адский батхерт. Он не понимал зачем мы даём ему свои данные, ведь его структура не для типирования и не о типировании.
Meged писал(а):Erika A писал(а):Meged это бессмысленно. Мы так и не поняли, на чем основывается структура Тимура.
И даже больше скажу, согласно его структуры типировать невозможно. Т.е. структура есть, но она не рабочая, она сама по себе структура.
При попытке попросить Тимура применить свою структуру на практике, даже наталку бросали, с Тимуром случался адский батхерт. Он не понимал зачем мы даём ему свои данные, ведь его структура не для типирования и не о типировании.
Erika A, для классических вариантов ИЛЭ - главное часто не результат, а процесс. И это нормально. И это им интересно. Ведь это творческий процесс! По структурной логике. Так дети играют в кубики-рубики, и это им тоже интересно.
Другие исследователи изучают есть ли жизнь на Марсе. И это им тоже интересно. Наверное, это даже полезно ... будет когда-то кому-то...
Нам, представителям квадр практиков, это непонятно и бесполезно. А другим, наверное, интересно, судя по количеству просмотров темы.
Для меня феномен Тимура заключается в том, что это несомненно способный и талантливый человек, просто некому направить его способности в полезное русло. Но надо ли?
Почему-то вспомнилось стихотворение Веры Родиной:
Люди разные нужны
Люди разные важны ...
Такими вот словами спасаюсь я всегда
Когда мне говорят:
Купила ты не то, оделась ты не так
И цвет совсем не модный
И не волнует их, что то, что я купила
Как говорится: “Мне на душу легло”
А то что предлагают душа не принимает.
И почему должна я следовать стандартам?
И пусть тела у нас хоть в чём-то но похожи
А души никогда. Нет одинаковой души
Они все разные у нас как пальцев отпечатки.
Ну почему должна кривить своей душой
И делать только то, что нравиться другой?
Тимур Кибиров писал(а):да что вы понимаете в пользе? для этого надо быть саентистом.
Несмотря на то, что точных корреляций между типами и знаками Зодиака нет, на уровне ассоциаций я когда-то лет 30 назад, выстроила такую картину с учетом сходства характеристик типов и знаков Зодиака и того, что астрологии считаются интровертными водные и земные знаки, а экстравертными - огненные и воздушные (правда, последние считают некоторые астрологи экстравертно-амбивертными, что в принципе сути не меняет):
1. Овен: СЛЭ, ЛСЭ
2. Телец: СЛИ, ИЛИ
3. Близнецы: ИЭЭ, ЭСЭ, СЭЭ
4. Рак: ЭСИ, ЭИИ
5. Лев: СЭЭ, ЭСЭ
6. Дева: ЛИИ, ЛСИ, ЭСИ
7. Весы: ЭСЭ, СЭЭ, амбиверт-СЭИ
8. Скорпион: ЭСИ, амбиверт-ЭИЭ
9. Стрелец: ЛИЭ, ИЛЭ
10. Козерог: ЛСИ, амбиверт-ЛСЭ
11. Водолей: ИЛЭ, ЛИЭ
12. Рыбы: ИЭИ, ЭИИ
Если же следовать Вашей идее, то получается, что ИЭЭ, например, похож на Козерога, который описывается как самый упорный, последовательный, трудолюбивый, скрытный и депрессивный знак Зодиака (из-за управителя Сатурн).
Каким образом можно его ассоциировать с типом ИЭЭ?
О Тельце - явном логике по описаниям я уже писала. Он никак не похож на СЭИ. Деловая логика у него в описаниях явно сильная, а не 4-я.
Далее, СЛИ никак не похож на Близнецы, которые являются самым коммуникативным и экстравертным знаком Зодиака, при этом и весьма разбросанным и непостоянным.
Тип ЭСЭ никак не соответствует скрытному, интровертированному и боязливому Раку, ориентированному больше на семью, чем на социум.
Тип ЭИИ весьма скромный и недемонстративный, он никак не соответствует хвастливому Льву - экстраверту, любящему быть в центре внимания.
Тип ЛИЭ не очень ложится на эстетического знака Весы, управляемого Венерой.
Типы ЛСЭ и ЛСИ не похожи на психологический знак Скорпиона с его внутренним драматизмом.
Тип ЛИИ не совсем ложится на авантюрного Стрельца, любящего путешествия и приключения, явно экстравертного, хотя и ориентированного на учительство. Однако, если ЛИИ рожден действительно под этим знаком, то может проявлять себя не совсем типичным для классического Стрельца образом.
Тип ИЛИ, хотя и сайентист, как и Водолей, но ему не свойственно то, что пишут о Водолеях как подвижных людях со склонностью к оригинальным и неожиданным выходкам.
Meged писал(а):Тимур Кибиров писал(а):вы рассматриваете одну из трёх структур. По другой к примеру ИЭЭ Водолей и т. д.
И вы похоже плохо знаете астрологию. Вопервых в Козероге экзальтация Марса, вовторых второй управитель Козерога Уран.
Далее, не надо рассматривать по функциям. Берите образ в целом.
Лев - это не только то что вы сказали, но и самый альтруистический знак.
Весы - знак Воздуха с экзальтацией Сатурна.
Скорпион - из всех знаков более склонен всё контролировать.
И кто вам сказал, что всё соответствия должны быть абсолютными и проявляться классически? Если так смотреть, то вы не найдёте ни одного соответствия.
Творческая БЛ типа ИЛЭ меня умиляет. благодаря ей можно легко доказать все, что угодно, и даже, при желании, противоположное первому - с тем же успехом.
Я так не могу. И "образ в целом" у меня не выстраивается всего лишь из одной фразы, вырванной из контекста. Ну, никак.
Точно так же мне сложно понять и принять, что один и тот же ТИМ может проявляться в разных зодиакальных характеристиках, несмотря на полную несхожесть их с его собственной. Увы...
Кстати, насчет знания астрологи тоже могу поспорить, раз Вы так упорно втягиваете меня в эту дискуссию.
Основной управитель Козерога - Сатурн, он отвечает за всемирный Закон и олицетворяет структурную логику. Каким образом он ложится на ИЭЭ с болевой БЛ? Тем более, что вся характеристика и Козерога, и Сатурна - антипод характера ИЭЭ.
Экзальтация Марса в Козероге, олицетворяющего ЧС, тут тоже явно не поможет.
Кстати, хотя Уран и соуправитель Козерога и Водолея, но всем астрологам известно, что Уран - основной управитель Водолея. И действие соуправителя всегда гораздо слабее: https://wedma-la71.livejournal.com/3649.html
Неужели Вам и дальше хочется спорить? Поверьте, лучше остановиться сразу. И хорошо все обдумать...
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой